Какой адрес нужно указывать в иске о взыскании с осужденного материального ущерба, причиненного колонии - последнее место жительства осужденного или место нахождения колонии?

Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Уточниете какое имущество ответчика подойдёт, например я знаю где его велосипед находится, этого хватит?

В результате ДТП виновника осудили и направили в колонию, хочу предъявить гражданский иск к данному лицу о возмещении материального ущерба, полученного в результате этого ДТП. Могу ли я подать иск, если этот человек сидит, если могу, то по месту жительства или по месту нахождения колонии? Должен ли он присутствовать на суде?

Куда подавать гражданский иск по возмещению морального и материального ущерба недвижимого имущества (дачи) - по месту регистрации ответчика или по месту нахождения этого имущества? Заранее спасибо.

Не могу понять, как именно истолковать п.4 ст.33 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". "В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества." Интересует выражение "по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника". Какое из приведенных ниже 2 толкований верное? 1) Судебный пристав может на свое усмотрение выбрать, являться по последнему известному месту жительства должника или по последнему известному месту пребывания. Даже если последнее известное место жительства хронологически окончилось ранее начала и конца последнего известного места пребывания. 2) Из всей совокупности местонахождений (то есть и мест жительств, и мест пребываний) должника в прошлом можно являться только по одному последнему известному из них, независимо от того являлось это местонахождение местом жительства или местом пребывания. Помогите разобраться, пожалуйста. Ведь двоякое толкование может быть причиной злоупотреблений со стороны пристава. Уточню свой случай: последнее известное место жительства (постоянная прописка) у меня закончилась в сентябре 2016. Позже были только места пребываний, сменявшие друг друга. Опасаюсь, что приставы могут явиться по бывшему месту жительства, где я уже давно не зарегистрирован.

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу? Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение? На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07 Ответ: Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Является ли имуществом ответчика квартира совместно купленная во время брака? Могу ли я подать иск о расторжении брака с иностранцем, адрес которого не известен в настоящее время, указав адрес этой квартиры. Спасибо!

Исполнительный лист о взыскании морального вреда был направлен судом приставам. Те в свою очередь (со слов приставов) направили лист в колонию по месту нахождения осуждённого. Одинока по истечению 4 лет колония не производила удержания с заработка осуждённого. Какие могут быть причины. Это бездействие сотрудников колонии или судебных приставов?

Могут ли наложить взыскание на квартиру осуждённого в рамках уголовного дела за мошенничество в целях взыскания материального ущерба, причиненного мошенническими действиями? Квартира - единственное жильё осуждённого (проживает один на площади 45 кв.м) Спасибо.

Помогите пожалуйста. У меня кажется безвыходная ситуация. Два года назад я заключили брак с гражданином Украины. Через три месяца он уехал к себе на родину и больше я его не видела. Один раз (пол года назад) он позвонил, и сказал, чтоб я разводилась без него. Как теперь мне развестись с ним? Куда подавать иск? Я прочла в кодексе, что «Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации» Но, у него не было в России ни места жительства ни регистрации, ни тем более имущества. Что же мне делать? Куда подавать иск о расторжении брака? Очень рассчитываю на ваш совет.