Как обжаловать решение суда, основанное на фальсифицированных доказательствах по статье 20.25 часть 1 КоАП
На меня был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного статья 12.29 часть 1 КоАП. Штраф оплатил, квитанцию не сохранил. Две недели назад звонок из суда. Назначено заседание по статье 20.25 ч.1. В ходе заседания выяснилось, что оказывается инспектор давал телефонограмму, которую я, по его словам, принял лично на свой мобильный телефон, где он меня приглашал на составление протокола по статья 20.25 часть 1. Данные по телефонограмме подшиты в деле, где указаны номера с которого звонил инспектор, и мой номер соответственно. Мне никто не звонил, более того, запросив детализацию звонков у своего оператора, я там не обнаружил данного намера. Считаю, что инспектор фальсифицирует документы, решение судьи хочу обжаловать, оплату штрафа вернуть.
Будьте добры, подскажите как правильно обжаловать решение судьи?
Лучше конечно обратиться к адвокату, но по сути вы можете обжаловать постановление суда, изложив обстоятельства и приложив детализацию звонков. Примерный образец можно найти в инете.
Спросить
На меня был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного статья 12.29 часть 1 КоАП. Штраф оплатил, квитанцию не сохранил. Две недели назад звонок из суда. Назначено заседание по статье 20.25 ч.1. В ходе заседания выяснилось, что оказывается инспектор давал телефонограмму, которую я, по его словам, принял лично на свой мобильный телефон, где он меня приглашал на составление протокола по статья 20.25 часть 1. Данные по телефонограмме подшиты в деле, где указаны номера с которого звонил инспектор, и мой номер соответственно. Мне никто не звонил, более того, запросив детализацию звонков у своего оператора, я там не обнаружил данного намера. Считаю, что инспектор фальсифицирует документы, решение судьи хочу обжаловать, оплату штрафа вернуть.
Будьте добры, подскажите как правильно обжаловать решение судьи?
Могу я считать, что не был уведомлен надлежащим образом?
Что просить в жалобе, постановление признать не законным, т.к. не был уведомлен, или просить отменить, т.к. не был уведомлен?
И в отношении инспектора и фальсификации им документов, что делать?
Добрый день Александр! Срок для обжалования решения суда 1 инстанции составляет 30 дней с момента составления его в окончательной форме. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.Необходимо подготовить апелляционную жалоб в районный суд, но подавать её необходимо через судебный участок, в котором было вынесено решения. В апелляционной жалобе необходимо изложить доводы со ссылками на нормы права.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
При составлении процессуальных документов необходимо обращаться к юристам. Это гарантирует Вам своевременность и правильность составление документа, а как следствие и положительный исход при рассмотрении апелляционной жалобы. В отношении сотрудника ГИБДД направьте жалобу на имя начальника и, обязательно в УСБ.
СпроситьОплатил 3 июня штраф ГИБДД о правонарушении, состоявшемся 27 февраля, в размере 3000 руб.
4 июня состоялся суд в результате которого был составлен протокол. Теперь мне нужно оплатить ещё 3000x2=6000 руб.-штраф за несвоевременную оплату штрафа в 3000 рублей.
По словам помощника судьи (после судебного заседания) в моей квитанции нет номера протокола, квитанция об оплате штрафа сама по себе, её все равно нужно было оплатить в размере 3000 руб; а вот штраф, который вынес судья - совсем другая оплата, в этой квитанции указывается номер протокола судебного заседания, а это значит что нужно оплатить ещё 6000 рублей и предъявить им квитанцию (желательно до подачи документов приставам). Вопрос:
1)Правильно ли утверждает помощник судьи о сумме оплаты или всё таки оплаченные 3 июня 3000 руб они обязаны включить в сумму штрафа за несвоевременную оплату в 6000 рублей?
2)Сколько всего должен заплатить: 3000 руб+6000 руб= 9000 руб.?
Здравствуйте, Алексей Владимирович.
Вы не уплатили штраф в установленные законом сроки. В связи с этим 4 июня состоялся суд, где Вас обязали оплатить 6000 руб.
По закону все верно. Сумма оплаченная Вами 3 июля в сумму штрафа за несвоевременную уплату не включается.
СпроситьБыл лишен водительских прав. В административном деле имеется телефонограмма об извещении меня о дате и времени заседания суда. По факту звонок был произведен с другого номера, не того, что указан в телефонограмме. Может ли данный факт служить основанием для обжалования судебного решения? Спасибо.
При составлении инспектором гибдд протокола об административном правонарушении неверно было указано время административного правонарушения. В ходе судебного заседания на это было обращено внимание. Но мировой судья не посчитал это существенным нарушением, а попросил инспектора тут же в ходе заседания внести исправления в протокол с указанием правильного времени нарушения. Законны ли действия судьи? Может для инспектор вносить изменения в протокол в ходе судебного заседания?
29.09.2015 был зафиксирован факт совершения мною административного правонарушения (парковка на зеленой зоне). Протокол об этом был составлен 14.10.2015. Суд состоялся в декабре. По результату которого был назначен штраф. Подскажите, пожалуйста, могу ли я его оспорить на основании того, что были нарушены сроки? Ведь КоАП говорит о том, что на составление протокола отводится не более месяца.
Доброго дня, Наталья!
По Вашему мнению между датами 29.09.2015 и 14.10.2015 наличествует временной промежуток размером более месяца?
Непонятно по какому основанию Вы хотите обжаловать решение суда. Ведь протокол об административном правонарушении был составлен на 15-ый день!
Спросить
Прошу прощения, протокол был составлен 14.11.2015, то есть через полтора месяца с момента фиксации правонарушения
СпроситьПо всей видимости речь идет о совершенном Вами правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.9 Закона Псковской области "Об административных правонарушениях на территории Псковской области".
Статья 28.5 КоАП РФ. Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Статья 28.7 КоАП РФ - это не Ваш случай.
Так что можете обжаловать постановление суда по делу об административном правонарушении. Только срок обжалования не пропустите и убедитесь, что овчинка стоит выделки.
Статья 30.3 КоАП РФ. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Удачи Вам!
СпроситьДень добрый.
Был остановлен ДПС причина остановки-отсутствие на а/м переднего гос. номера (бампер был в ремонте, и по факту: номер находился за лобовым стеклом). Инспектор пригласил в свой а/м составить протокол, я вышел из своей машины прихватив свой номер с лобового стекла и два хомута, и пока он шел впереди, я прикрепил номер, он успел сфотографировать часть номера и меня (на суде я посмотрел его фото в деле, номер находится там где и должен быть). Пока инспектор писал протокол я сделал фото на мобильник: патрульная машина, а за ней мой а/м с номером в положенном месте. В протоколе указана статья 12.2 часть 2. В пояснениях я указал дословно: после остановки, инспектор сказал что мой передний номер не закреплен должным образом, т.к. бампер отсутствует, номер немного покосился, инспектор составил протокол, после моей поправки номера инспектору все понравилось. Номер находился на должном месте как до остановки ДПС так и после составления протокола, транспорт. Средство управлялось с гос. номерами, с решением инспектора не согласен. Суд перенесли, т.к.судья не знала как поступить, инспектора ДПС не было, мои фото, судья с боем, но приняла. Инспектор в рапорте указал что номер был на лобовом стекле, кроме его слов других доказательств нет. Я судью убеждал, что номер был в переди, только закреплен не по госту т.к. небыло бампера и считать свое нарушение по статья 12.2 часть 1. Есть шанс на статья 12.2 часть 1 и на что сделать акцент?
Добрый вечер, Руслан!
Шанс переквалификации есть. Если в инспектор не явится и в следующее судебное заседание. Если явится думаю суд примет его позицию.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьЧто делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.
Ю.Д.
СпроситьСущественные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Несколько лет назад такие неточности позволяли юристам освободить лицо от наказания, а нынче вряд ли удастся, т.к. суды заточены на борьбу с такими правонарушениями.
СпроситьСитуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Уважаемый Максим!
Я лично впервые сталкиваюсь с профессионализмом мирового судьи в Вашем случае - честь и хвала судье!
Вам необходимо обратиться в ГАИ и получить водительское удостоверение. А дописать, исправить или переписать ГАИ не вправе.
Вам очень повезло!
После Вашего случая хочется верить в российское правосудие, поверьте - Ваш случай это исключение.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьОбогнал на нерегулируемом перекрестке, при движении по главной дороге. Был остановлен сотрудниками ДПС, выписали протокол (статья 12.15 часть 4 КоАП РФ). С протоколом согласился, действия свои пояснил тем, что спутал знаки поворот налево с началом новой полосы. К протоколу прилагалась схема, где было указано, что пересек встречную полосу движения после перекрестка.
До этого был прецедент, года два назад составляли протокол по этой же статье, но тогда, на мой взгляд, правонарушения не было, о чем я и сообщил в протоколе и выразил несогласие. О судебном заседании по прецедентному делу уведомлен не был, лишения не было, штраф назначен не был (проглядывал сайт ГИБДД в течении полугода после составления протокола). Сейчас же на сайте ГИБДД есть информация о назначенном два года назад штрафе в 5000 р., но никакой доп. информации. И вот в этот раз, когда был остановлен, сотрудники ДПС проверяли по базе на наличие рецидива, но сказали что у меня такой случай первый. Дата судебного заседания назначена, хотелось бы узнать наиболее предпочтительную линию поведения на слушании с целью свести дело к штрафу. Автомобиль является источником дохода, но документально подтвердить это не могу.
Здравствуйте!Признать нарушение, раскаяться и просить применить наказание в виде штрафа (если нет отягчающих обстоятельств — оснований для применения более строго наказания у судьи не будет).
удачи
Спросить
