Каким образом можно обжаловать такую неполную медицинскую экспертизу?

Уважаемый Дмитрий, Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (с изменениями от 7 сентября 2004 г.) установлен порядок проведения этого действия, а также порядок его документального оформления. В соответствии с Приложением № 1 к этому приказу в "Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" помимо прочего должно быть указано следующее:

"12. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе:

12.1 Первичное исследование с применением двух приборов (методов)

12.1.1 Время исследования, наименование прибора (метода), заводской номер

прибора, дата последней поверки (проверки), результат исследования ______

_________________________________________________________________________

12.1.2. Время исследования вторым прибором (методом), наименование

прибора (метода), заводской номер прибора, дата последней поверки

(проверки), результат исследования ______________________________________

12.2. Через 20 минут: исследование одним из использованных методов,

указанных в п.п.12.1.1., 12.1.2., наименование прибора (метода),

результат исследования __________________________________________________

13. Результаты лабораторного исследования биологических сред: время

отбора пробы, наименование среды, название лаборатории, проводившей

исследования, методы исследования, результаты исследования, N заключения

о результатах исследования ______________________________________________"

В Инструкции о проведении освидетельствования (Приложение № 3 к Приказу) указано:

"11. Основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.

При наличии клинических признаков опьянения и невозможности лабораторным исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения.

В случае если из-за тяжести состояния освидетельствуемого клинических признаков опьянения выявить не удается, допускается вынесение заключения о наличии опьянения вследствие употребления алкоголя на основании результатов лабораторного исследования крови методами аналитической диагностики. В этом случае заключение о наличии алкогольного опьянения выносится при концентрации алкоголя в крови 0,5 и более промилле".

Поэтому, если в акте не указаны результаты двух исследований (п.12 акта), то его можно оспорить, заявив, что освидетельствование проведено с нарушением установленного порядка, а, стало быть, на него нельзя опираться при принятии решения. Оспаривайте этот акт и добивайтесь освобождения Вас от ответственности.

С уважением