Определение понятия заведомо подложный документ - ст.327, ч.3 УК РФ и его значение

ЛВОК лишен права управления ТС, ВУ не сдал (продолжает использовать). Чтобы начал течь срок лишения, в ГИБДД подал заявление об утрате данного ВУ.

1) Можно ли назвать такой документ подложным?

2) Можно ли квалифицировать предъявление такого ВУ, как использование заведомо подложного документа (часть 3 статьи 327 УК РФ)?

Существует ли четкое определение понятия "подложный документ"?

В частности, можно ли назвать подложным документ, в котором экспертиза выявила дописанную фразу?

Можно ли считать определение судьи подложным (сфальсифицированным), если оно вынесено в день, когда этот судья был на больничном? А судебное заседание, запланированное на этот день, было отложено.

Или судьям все можно?

В интернете дается понятие подложного документа: Подложным считается документ, содержащий преднамеренно искаженную информацию об определенных фактах.

Добрый день. Согласно статья 327 часть 3 УК РФ, под данную статью попадает использование ЗАВЕДОМО подложного документа. Если подозреваемый не знал о поддельности документа, то осудить его по этой статье не могут, пока следователь/дознаватель не докажут, что человек знал о подложности. Все верно? Если да, то сколько по времени они могут это доказывать и хранить у себя изъятый документ? Спасибо.

Я читала что водительские права являются официальным документом, а использование поддельных прав наказывается по 327 ч.3 УК РФ. Попался комментарий, что использование просроченного документа (именно не поддельного, а недействительного к примеру по сроку действия) не является использованием подложного документа и не наказуемо, но это если использовать "простой недействительный документ" и это только по ч.5 не наказуемо. А ведь права именно "официальный документ" и наказывается уже по ч. 3.

Правильно ли я считаю, что также как и по 327 ч.5 не наказывается использование просроченных "обычных документов", то также и по ч.3 не наказывается использование просроченных "официальных документов"?

Скажите пожалуйста, если иностранный гражданин был осужден по Статье 327. пункт 3 Использование заведомо подложного документа. (Фальшивые печати в паспорте) Был назначен штраф, штраф оплачен. Имеет ли он право подать документы на оформление гражданства РФ. И могут ли ему в гражданстве отказать?

Я перестала быть председателем ТСЖ, после этого новый председатель в течение 2 недель вместе с главным бухгалтером проводила платёжные документы через банк с моей подписью, которая не имела никакой юридической силы. Означает ли это, что было использование заведомо подложного документа (п.3 ст. 327 УК РФ)?

По мнению следствия в августе 2014 года было совершенно преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) имеется ли амнистия на этот период совершения преступления?

Работодатель предоставил в суд спраки с разными цифрами по зарплате. Как можно его наказать например

УК РФ, Статья 327. п.3. Использование заведомо подложного документа

Что для этого нужно сделать?