Суд разъясняет обязательства после пропуска срока исполнения решения - правомерно ли такое решение?
Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда.
Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.
Если в суд "не приглашали", обжалуйте, и доказывайте то, что Вам нужно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация
Требуется разъяснение судебного решения после исполнения - возможно ли получить исполнительный лист на разъяснение?

Отказ суда в разъяснении решения - основания и нормы закона
Право пристава на обращение в суд для разъяснения решения в случае ведения работ по исполнению
Претензия Бюро принудительного исполнения о разъяснении решения суда и возможности его изменения районным судом
Суд приостановил исполнительное производство по заявлению пристава
Статья 202 ГПК РФ - Как разъяснить решение суда и исполнительный документ?
