Суд разъясняет обязательства после пропуска срока исполнения решения - правомерно ли такое решение?

• г. Октябрьский

Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда.

Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если в суд "не приглашали", обжалуйте, и доказывайте то, что Вам нужно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация