Спор о разделении ответственности по кредиту между заемщиком и поручителями
Ситуация следующая. В мае 2011 г. мой друг (Заемщик 1) взял кредит на неотложные нужды в размере 630000 рублей. Поскольку его доходов не хватало, то я пошел как Заемщик 2. Также имеются Поручитель 1 и Поручитель 2 (что подтверждается договорами поручительства физических лиц). До февраля 2013 г. все платилось исправно и замечательно. Однако, в феврале 2013 г. мой друг умер... С тех пор банк требует денег с меня (Заемщик 2). Сначала я собирал копейки и вносил, но потом дела пошли плохи и я прекратил это дело. Сейчас, спустя три месяца, банк обратился в суд с требованием ко мне и двум другим поручителям о досрочном возврате задолженности.
Отмечу важный момент, что Поручитель 1 и Поручитель 2 дали мне понять, что им на все плевать и ни копейки я от них не видел и не увижу, и что им все по барабану
Вопрос: имею ли я полное право требовать в суде официального документального разделения ответственности в равных долях, то есть, скажем, по 100000 с каждого? Каковы мои шансы? Иными словами, чтобы не быть козлом отпущения здесь... Ведь ответственность-то солидарная. ОК, вот я и выплачу солидарно ее - одна треть.
Спасибо.
Нет, не имеете. Поскольку ответственность солидарная будет платить тот, у кого есть средства для этого.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

Судебная перспектива - Договор поручительства по банковскому кредиту после смерти заемщика
Можно ли обязать поручителя погасить долг после смерти заемщика?
Поручительство по кредиту - возможности обжалования решения суда и шансы на отмену
Были представлены документы, где что заемщик и поручитель не могут выплатить данную сумму сразу.
