Как отстоять решение суда первой инстанции и опровергнуть применение ст.809 в аппеляционной жалобе в Верховный суд?
Истец подал на меня в суд о взыскании процентов по договору займа согл. Ст.809, сумма процентов накопилась большая. Суд удовлетворил иск частично, и применил ст.333. и признал проценты неустойкой. Теперь истец подал аппеляционную жалобу в Верховный суд об отмене этого решения. Прошу подскажите как можно в суде мне отстоять решение суда первой инстанции и какие статьи могут опровергнуть ст.809. Ходил к юристу в нашем городе но он ничего вразумительного мне не сказал, надеюсь на вашу помощь.
Андрей, для того, что бы отстоять Ваши интересы в ВС, необходимо:
1. изучить решение суда и апелляционную жалобу
2. составить отзыв к жалобе и направить его для приобщения к делу
3. сходить в ВС и поучаствовать в судебном заседании.
СпроситьИстец подал на меня в суд о взыскании процентов по договору займа согл. Ст.809, сумма процентов накопилась большая. Суд удовлетворил иск частично, и применил ст.333. и признал проценты неустойкой. Теперь истец подал аппеляционную жалобу в Верховный суд об отмене этого решения. Прошу подскажите как можно в суде мне отстоять решение суда первой инстанции и какие статьи могут опровергнуть ст.809. Ходил к юристу в нашем городе но он ничего вразумительного мне не сказал, только деньги с меня взял, надеюсь на вашу помощь.
Андрей, не видя решение первой инстанции, очень трудно давать советы. Поэтому если есть возможность вышлите в отсканированном виде решение суда первой инстанции, и если ИСТЕЦ подал апелляцию, то копия апелляционной жалобы должна быть у вас тоже. На данную жалобу вы вправе подать возражения, что и необходимо делать в вашем случае. Так что отправляйте на указанный ниже эл. адрес.
СпроситьИстец подал на меня в суд о взыскании процентов по договору займа согл. Ст.809, сумма процентов накопилась большая. Суд удовлетворил иск частично, и применил ст.333. и признал проценты неустойкой. Теперь истец подал аппеляционную жалобу в Верховный суд об отмене этого решения. Прошу подскажите, как можно в суде мне отстоять решение суда первой инстанции и какие статьи могут опровергнуть ст.809.
Андрей, " как можно в суде мне отстоять решение суда первой инстанции и какие статьи могут опровергнуть ст.809." - это называется отзыв на апелляционную жалобу. А это выходит за рамки бесплатной консультации. Это первое, а второе - для этого решение нужно сначала изучить.
Спросить
Жалоба в Верховный суд на судью и решение по иску - необходимые документы и кем заверяются копии
В 2010 году мне был предъявлен иск, решением двух наших городских судов иск был отклонен. Истец обжаловал решения в областном суде и суд признал иск. По моей жалобе о фальсификации документов истцом Следственный комитет доказал факт фальсификации, но срок подсудности (два года) истек. Пытались обжаловать решение обл суда по вновь открывшимся обстоятельствам, но получили отказ. Кстати отказ вынес тот же судья, который выносил решение об отмене решений городских судов. Хочу написать жалобу в Верховный суд на судью и на решение о признании иска. Пожалуйста, подскажите какие документы необходимы. Кем заверяются копии? Надеюсь на Вашу помощь - сроки обжалования истекают.
Александра
обратитесь к юристу очно, у вас очень непростая ситуация, связанная с обращением в Верховный суд
Спросить
Пригласите очного юриста, он изучит материалы дела и поможет Вам грамотно составить документы.
Спросить
Копии судебных актов заверяются судом первой инстанции. Остальные документы тем у кого оригиналы находятся.Для написания надзорной жалобы обратитесь к квалифицированному юристу
Спросить
Опредление об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит обжалованию-
в апелляции в судебную коллегию суда субъекта Федерации
в кассации в суд субъекта федерации
в надзор в ВС РФ
Сроки надо соблюсти обязательно
Жалоба НА СУДЬЮ подается только в Квалификационную коллегию судей . а не в указанном порядке.
Пройти надо все инстанции последовательно, а не сразу в ВС РФ..
Спросить
Согласно ГПК РФ:
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
п.6- по Вашему вопросу.
Спросить
Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?
1. Да, можете.
2. Просите пересмотреть решение суда первой инстанции и вынести новое решение, удовлетворить Ваше требование о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Конечно нужно подавать апелляцию и просить отменить решение суда первой инстанции полностью. Всего наилучшего.
Спросить
Виталий, обязательно подавайте апелляционную жалобу в областной суд, но через районный. В жалобе просите отменить в части взыскания неустойки в полном объеме (если в остальной части согласны)
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьПодали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?
Спасибо.
Нет не может суд просто без оснований отклонить жалобу, обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией, в течении примерно, месяца.
СпроситьЗдравствуйте. Если на решение суда подана апелляционная жалоба, оно обязательно будет рассмотрено судом апелляционной инстанции. Учитывая новогодние праздники и загрузку судей дела будет назначено рассмотрение месяца через два. Апелляция рассматривает жалобу в одно заседание. Суд апелляционной инстанции может оставить решение в силе А может отменить его.
Спросить
Добрый день!
Апелляционная инстанция также может отменить и вынести новое решение.
Как правило, суды апелляционной инстанции очень редко отменяют решение.
По апелляционной жалобе будет назначено судебное заседание, в апелляционной инстанции дело рассматривается намного быстрее чем в первой, в большинстве случаев хватает одного заседания.
Спросить
Добрый день. Апелляционная инстанция может не принять жалобу лишь в случае неправильного оформления, неуплаты госпошлины, пропуска срока для подачи. Обычно в течение месяца-двух апелляция рассматривается. Да, апелляционная инстанция может либо оставить в силе, либо отменить, либо вернуть на новое рассмотрение.
Спросить
или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией?
Обязательно будет рассмотрение в апелляционной инстанции. Времени от 1-2 месяца. Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение.
Спросить:
Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?
Здравствуйте, Ирина!
Ответчик вправе обратиться в надзорную инстанцию, т.к. в соответствии со ст.391.1 ГПК надзорная инстанция рассматривает жалобы на решения, которые были предметом апелляционного рассмотрения. Несмотря на то, что ответчик не обращался в апелляцию, решение в апелляционном порядке пересматривалось на основании Вашей жалобы, о чем есть соответствующее определение суда, следовательно такое право у него есть. Если будет принято решение об истребовании дела и его рассмотрении в судебном заседании, Вас должны об этом уведомить, вы получите определение суда. В случае изменения или отмены надзорной инстанцией решения вы вправе в соответствии со ст.391.11 обратиться с жалобой к председателю ВС. Но Вы не переживайте, в Вашей ситуации пересмотр решения вряд ли возможен.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьЯ подал иск в районный суд о взыскании долга по договорам займа, взыскании процентов. Решения суда меня не удовлетворило, подал в верховный суд. Верховный суд оставил решения районного суда без изменений. Планирую подавать кассационную жалобу о пересмотре дела...
ВОПРОС: на каком этапе я могу взять исполнительный лист, сейчас после верховного суда или после кассации?
Исполнительный лист выдается после вступления решения в силу, то есть после апелляционной инстанции если решение было обжаловано.
Спросить
Здравствуйте, исполнительный лист Вы вправе получить либо просить суд направить в ФССП России после вступления решения суда в законную силу, то есть после истечение срока для его обжалования, а в случае обжалования в суде апелляционной инстанции в день вынесения апелляционного определения.
Спросить
Александр, Добрый вечер! Можете уже получать. Апелляционное определение, которое вынес Верховный суд Республики Крым вступило в законную силу немедленно, в день вынесения этого определения. Кассация - это процедура, которая производится уже за рамками конкретного судебного производства, то есть там кассационная инстанция не будет изучать Ваше дело от и до. Просто запросят определенные выкопировки из материалов дела, посмотрят, и если найдут что-то вопиющее в нарушении закона, только тогда запросят дело целиком. Поверьте, такое случается крайне редко. Тем более, по такому спору. Обычно, такое бывает в "политических" вопросах (в плане жилья, пенсий, трудовых прав - в общем соц. обеспечения), но никак не частных долговых обязательств. В этих вопросах суды низших инстаций достаточно подкованы и грамотны. Так что, оснований для кассационного истребования и рассмотрения Вашего дела на таком уровне вряд ли найдётся.
Удачи!
СпроситьЯ ответчик. В суде первой инстанции истцу отказали. Я взыскала расходы на представителя. В апелляции им снова отказали. Истец подал кассационную жалобу, решение - направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании этого решения истец подал жалобу на определение на взыскание с него расходов. Частную жалобу удовлетворили. Как повторно взыскать расходы? Какие здесь могут быть доводы, практика.
Пока оснований взыскивать с кого-либо судебные расходы нет, т.к. предстоит новое рассмотрение дела в суде первой инстанции. После того, как рассмотрение дела завершится, сторона, в пользу которой будет вынесено решение суда, вправе взыскать судебные расходы с другой стороны.
Спросить
По итогам рассмотрения дела, если Вы выиграете, то сможете взыскать понесенные расходы при рассмотрении дела. То есть либо сейчас, в процессе увеличивать требования в части судебных расходов, либо дождаться окончания процесса и подавать судебные расходы после рассмотрения дела (у Вас будет три месяца с момента вступления в силу последнего судебного акта).
СпроситьВ 2010 году было вынесено решение суда о возврате мной суммы займа 620 т.р. (простая письменная, проценты не оговаривались). Весь этот период я не платила. В марте 2022 года истец подал иск об истребовании процентов, ст.395, с 2010 года. Суд применил таковую давность и вынес решение о выплате процентов за последние три года и начислении процентов на сумму основного долга до окончания обязательства. Можно ли подать кассационную жалобу и отменить решение суда первой инстанции?
Здравствуйте, отменить решение суда первой инстанции уже не получится, сроки вышли.
СпроситьСуд верно по вашему заявлению применил СИД и взыскал проценты по ст.395 ГК РФ за последние 3 года, апелляционная жалоба не поможет, решение законное.
Спросить
