
Участие потерпевшего ст.10 УК РФ и противоречие с решением о условно-досрочном освобождении.
Не противоречит ли участие потерпевшего ст.10 УК РФ?
По сути получается, что в судебный процесс введен новый заинтересованный участник, наделенный процессуальными полномочиями.
Рассмитрим такую ситуацию: суд принимает решение о УДО осужденного, а потерпевший в апелляционном порядке обжалует данное решение, таким образом появляется новое основание для отмены УДО.
Не входит ли это в противоречие со ст.10 УК РФ?
Очень хорошо про участие потерпевшего сказано в решении КС РФ от 03.04.2007 г. № 330-о-о: Участие потерпевшего в решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного противоречило бы правовой природе и целям наказания, испролнение которого не может зависить от волеизьявления потерпевшего.
Я думаю, что нет. Мне, представляется, что данной законопроект с одной стороны, снизит напряженность в обществе, а с другой стороны повернет уголовное судопроизводство в сторону потерпевшего. А в случае, приведенном Вами, суд, установив основания для удо, могут не прислушаться к необоснованным доводам потерпевшего, возражающего против удо.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
