Как защитить свои права, если дело о краже из гаража закрыто без оснований?
199₽ VIP

• г. Гатчина

Хотелось бы узнать как быть в ситуации - в мае 2013 года у меня вскрыли гараж, вернее срезали болгаркой дверь повредив при этом и дверь и замки. В гараже из моего имущества ничего не пропало, но есть свидетели которые видели кто это сделал. Я вызывала милицию и составляли протокол и передавали дело в следственный отдел по статье 30 самоуправство. В течении трех месяцев меня никто не вызывал и ничего не сообщалось. На днах обзвонив все инстанции мне сообщили что дело закрыто т.к нет состава уголовного преступления... но официального решения так на руках у меня и нет. Участковый дал мне решение без исходящих номеров подписей и печатей, но в постановлении об отказе вся информация на которую ссылается участковый ложная. Подскажите как мне быть в данной ситуации и должны ли люди нести какую то ответственность за причиненный мне ущерб.? Восстанавливала ворота и замки за свой счет. Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Любовь.

Если не предпринимаю меры в местной полиции, напишите жалобу вышестоящему руководству или в прокуратуру.

Наймите юриста, он поможет правильно составить документы в суд.

Спросить

Если правоохранительные органы не нашли в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то возможно, что будет возбуждено дело об административном правонарушении. Например, по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение "значительного ущерба", -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Спросить

Участковый дал мне решение без исходящих номеров подписей и печатей

Вот это"решение" и обжалуйте в суд.по ст. 125 УПК РФ.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 16][Статья 125]

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Обжалуйте постановление, действия (бездействие) в прокуратуру.

При этом рекомендую воспользоваться помощью адвоката, который сможет ознакомиться с материалом проверки по Вашему заявлению.

Спросить
Любовь
18.08.2013, 18:59

Что делать, если дело о проникновении в гараж было закрыто из-за отсутствия состава преступления?

Хотелось бы узнать как быть в ситуации - в мае 2013 года у меня вскрыли гараж, вернее срезали болгаркой дверь повредив при этом и дверь и замки. В гараже из моего имущества ничего не пропало, но есть свидетели которые видели кто это сделал. Я вызывала милицию и составляли протокол и передавали дело в следственный отдел по статье 30 самоуправство. В течении трех месяцев меня никто не вызывал и ничего не сообщалось. На днах обзвонив все инстанции мне сообщили что дело закрыто т.к нет состава уголовного преступления... но решения так на руках у меня и нет. Подскажите как мне быть в данной ситуации и длжны ли люди нести какую то ответственность за причиненный мне ущерб.? Восстанавливала ворота и замки за свой счет. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лидия
16.09.2019, 14:24

Незаконное вскрытие и захват металлического гаража - Как восстановить свои права и вернуть машину?

Без уведомления постановлением, решением суда о сносе моего металлического гаража, гараж был вскрыт группой лиц при этом присутствовал участковый, убрали замки и повесили свой замок. Написала заявление в полицию, пришло постановление отказать в возбуждении уголовного дела. Дело вел тот же участковый,, кто присутствовал при вскрытии гаража. Уже 15 дней не могу попасть в гараж, так как ключ от гаража находится у неизвестных мне лиц. В гараже стояла и стоит машина. Подскажите, что делать?
Читать ответы (1)
Алена Александровна
16.05.2014, 12:25

Как бороться со самоуправством председателя ГСК - мой опыт и советы

Председатель гск заварил дверь моего гаража за долг за гараж. Написала заявление в полицию. Участковый по телефону. Не выезжая на место поговорил с ним и вынес постановление. Состава преступления нет. председатель деньги за гараж. Которые я хочу оплатить не принимает. Разваривать дверь хочет за мой счет. Подскажите пожалуйста что мне делать. Ведь это самоуправство председатель творит беспредел. Как с этим бороться. Спасибо.
Читать ответы (2)
Виталий
26.04.2004, 14:18

Почему я должен обращаться в суд, если совершено преступление?

К вопросу 15635:"Я являюсь владельцем гаража. Так как переехал в другой город, я дал попользоваться гаражом своему брату. Когда я решил его продать за ненадобностью и нехватке денег, то брат отказался освободить гараж, повесил свои замки. Попасть в свой гараж, где у меня имущество и мат. ценности, я не могу. Я обратился в милицию о возбуждении уголовного дела по ст. 165. Но милиция мне отказала, дескать это дело гражданского характера. Подскажите, как мне быть. На лицо преступление, Ведь по сути меня лишили моей собственности. Конечно, я могу взломать дверь и попасть в свой гараж. Но потом меня менты обвинят в нарушении закона. Я хочу действовать по закону, а меня подталкивают менты его нарушать" Почему я должен обращаться в суд, если совершено преступление? И об этом преступлении я сообщил милиции. Если, скажем, у меня отобрали автомобиль, то это преступление, елси, гараж, то нет? Система двойных стандартов.
Читать ответы (1)
Юлия
21.04.2013, 09:39

Кража и ущерб - Заявление о краже гаража и вещей из него, вопросы опечатывания и ответственности

У меня украли гараж-бочку, перетащив его на другое место. Срезали замки, фарцовку, обокрали его. После этого повесили свои замки. Я вызвал милицию, написал заявление, приехали дознаватель и следователь. Но почему гараж не опечатали. Нашли того, кто перетащил его, тот утверждает, что купил его у какого-то человека, но расписку с него не взял, а деньги заплатил. Телефона продавца у него нет. Утверждает, что ничего из гаража не брал, хотя есть свидетель, который видел, как он вытаскивал какие-то вещи из гаража. В милиции сказали чтобы я перевез ценные вещи из гаража, дабы из него ничего опять не пропало. По-моему, до окончания следствия ничего трогать нельзя и разве его не должны были опечатать. Как правильно мне составить заявление, ведь мне был причинен материальный ущерб: теперь надо перетаскивать гараж на место, кража вещей из гаража. И в то, что был якобы «продавец» возникают большие сомнения. Понесет ли этот человек ответственность?
Читать ответы (1)
Людмила
21.10.2013, 15:30

Как защитить наследство от незаконных действий сына покойного мужа - советы и законные меры

У меня такая ситуация, мой муж умер 12.12 2012 года, оставил завещание по смерти на меня и его сына от первого брака, но как всегда бывает, его сын не согласен и оспаривает завещание. Сын покойного мужа подал в суд на недействительную подпись на завещании, была почерковедческая экспертиза, экспертиза подтвердила, что подпись подлинная и суд вынес решение об отказе удовлетворения иска, решение суда у меня на руках. Дело в том, что на протяжении 9 месяцев, сын покойного мужа всячески мне вредит, портит наследуемое имущество. Мне досталось по завещанию 1 комнатная квартира, гараж и машина, сыну-3 комнатная квартира и гараж, так вот он заварил ворота в наследуемом мне гараже, а в наследуемой квартире в дверь забил шурупы, и это неоднократно, милицию вызывала по каждому поводу, все фиксировалось в протоколах, но в возбуждении уголовного дела мне отказывали ссылаясь на то, что я пока не полноправная хозяйка. Но вот буквально 18 октября, прийдя в гараж я обнаружила взлом гаража и кражу колес и телевизора из гаража (машину я с гаража убрала в другое место, а то бы и машины не было), есть свидетели как он вскрывал гараж и вывозил вещи, милиция снова все зафиксировала, но когда я пришла сегодня, 21. 10.2013 г, к следователю, то мне сказали, что снова в возбуждении уголовного дела будет отказанно, т.к. идет спор по поводу наследства. Подскажите как мне быть?, есть ли закон по этим фактам, выходит он может творить всё, что захочет, ведь по сути он совершил взлом и кражу, пусть судится, это его право, но зачем портить имущество? Прошу помочь мне, на какие законы мне ссылаться и как правильно поступить в дальнейшем? Сын покойного мужа будет дальше оспаривать решение суда и подавать в Ростовский суд.
Читать ответы (4)
Аня
30.07.2009, 05:03

Оставляли машину в ГСК (заплатив за сутки)Вернувшись, у машины обнаружились проколы 2-х колес и вмятина в дверь, Сторож (женщина)

Оставляли машину в ГСК (заплатив за сутки)Вернувшись, у машины обнаружились проколы 2-х колес и вмятина в дверь, Сторож (женщина) сказала, что видела кто это сделал, вызывала милицию, составили протокол. Злоумушленником оказался хозяин гаража напротив которого мы поставили свою машину (на гараже у него надпись "Напротив моего гаража машину не ставить...")Но машина ему не мешала (От гаража до машины расстояние 7 с половиной метров) В протоколе указаны 2 понятых при осмотре, Сделав экспертизу мы (с мужем) воспользовались статьей 167, Зарегестрировали заявление, Позже участковый сказал "отказали" придет по почте отказ (У обвиняемого сын работает каким то начальником в ГИБДД) Что нам делать, помогите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Ульяна Ярыгина
25.07.2012, 16:18

Проблемы со сносом моего гаража - отсутствие указанных сроков и необходимых документов

В сентябре 2011 г суд вынес решение снести мой гараж. Только сейчас гаража у нашего дома начали сносить. В решение суда не указан сроки сноса гаража, написано типа снести гаражи должна управа нашего района (не могу никак найти это решение). Какие документы должны мне предъявить те люди которые будут сносить мой гараж? Должны ли при сносе присутствовать судебные приставы?
Читать ответы (1)
Виктория
05.05.2022, 13:48

Проблемы с гаражом - сосед по гаражу разрушил пристройку без документов

Я купила гараж три года назад. За гаражем имеется две пристройки, но они соедины в месте с гараж. На одну пристройки нет документов. Сосед по гаражу выпилил из своего гаража двери эту пристройки. Меня в известность не поставил. Мало того что он по логике оказался в моём гараже он ещё и сделал двери на улицу разбив другую стенку. Я обратилась в палиции. На что учасковый мне говорит. Состава приступлений нет. Предъявить мы соседу ничего не можем. Так как эта пристройки не зарегистрирована.
Читать ответы (1)