Отказ суда в удовлетворении иска по бракованным дверям - как действовать и какие варианты разрешения проблемы?
Купили бракованные двери по решению суда провели экспертизу за свой счёт,суд не принял во внимание выводы эксперта что двери бракованные, суд наш иск оставил без удовлетворения, апелляционная жалоба без удовлетворения двери остались у ответчика так как они их забрали, у нас остались коробки, деньги они отказались вернуть собираемся подавать в Верховный суд, ответчик подал иск на возмещение его расходов на адвоката судья тот же. Что нам делать?
До Верховного суда можно\необходимо обжаловать еще в кассационном порядке, пробуйте, доказывайте. Решение суда вступило в законную силу с момента вынесения апелляционного определения, поэтому, полагаю, что судебные издержки взыщут, судья тот же и будет рассматривать данное заявление, это правильно, к сожалению.
Спросить
Я купила зимние сапоги. В течение гарантийного срок образовалась отклейка канта, была проведена продавцом экспертиза, дефект не подтвердился (эксперты работают по сговору с продавцами). подала иск в суд, была назначена судебная экспертиза, судебная экспертиза подтвердила дефекты только иные, мировой судья на заседание разрешил ответчику пригласить в суд своего эксперта, не смотря на мое устное возражение, В суде участвовали и судебный эксперт и эксперт ответчика, Решение судьи в пользу ответчика, от следующей судебной экспертизы я отказалась. Потому что у ответчика везде все схачено. Стоит ли мне подавать апелляционную жалобу. Посоветуйте мне пожалуйста.
Имеет: каждая сторона представляет свои доказательства; пригласив эксперта, ответчик доказывает таким обраом свои обстоятельства...
СпроситьПри частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?
Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
В случае удовлетворения иска даже частично иск считается удовлетворенным и взыскивать возмещение расходов на представителя ответчика с Вас не должны.
СпроситьСостоялось решение суда не в пользу ответчика. В апелляции ответчик умер, отложили рассмотрение жалобы до определения наследника. Первая инстанция по заявленным требования заменила сторону ответчика на правопреемника. При рассмотрении апелляционной жалобы решение суда первой инстанции оставлено без изменений, т. Е иск удовлетворён к умершему ответчику, а не к правопреемнику, не смотря на то что в апелляции уже участвовал правопреемник. Сейчас собираемся подавать на возмещение судебных расходов с ответчика, но поскольку его уже нет, отсюда вопрос - к умершему ответчику уже никак не продашь, а процессуальным правопреемником по требованиям о судебных расходов суд наследника не признавал (возмещение таких расходов в первой инстанции не заявлялись) надо ли вместе с заявлением о возмещении судебных расходов подавать заявление о процессуальном правопреемстве умершего ответчика? Или сразу с правопреемника требовать такое возмещение? В решении суда иск удовлетворён к умершему ответчику.
Здравствуйте, необходимо подать заявление и после взыскать с лица вступившего в наследство.
СпроситьМы по суду истец, подали иск на оплату задолженности по договору. Суд наш иск удовлетворил, присудили Ответчику вернуть долг, ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, получается мы выиграли, и решение арбитражного суда остается в силе.
С какого времени решение суда вступит в силу, сколько нам ждать пока ответчик выплатит нам долг? И если добровольно не выплатит, что нам предпринимать?
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Однако, учтите, что оно может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев.
Принудительное исполнение производится на основании исполнительного листа, который выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.
лучше сделайте это сразу и с исполнительным листом - к судебному исполнителю, который открывает исполнительное производство и принимает все необходимые, предусмотренные законом меры, в том числе санкции за неисполение. Ответчику для добровольного исполнения дается срок 1-5 дней, о чем он уведомляется письменно. Срок исполнительного производства , для судебного исполнителя - два месяца - дальше - нарушение сроков исполнительного производства, что в принципе для пристава нежелательно и Вы можете принести жалобу.
Спросить
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Спросить
Уважаемая Марианна! Если ответчик не выплатит долг добровольно, небходимо получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам-исполнителям по месту нахождения ответчика.
Спросить
Решение вступило в силу с момента вынесения постановления судом апелляционной инстанции. Для исполнения обратитесь в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа, егопредъявите судебным приставам-исполнителям, которые возбудят исполнительное производство, и предложат должнику в течение 5 дней с этого момента добровольно исполнить обязательство.
СпроситьСуд, назначивший экспертизу некачественного товара, определил оплатить ее проведение Ответчику. Ответчик решение суда не выполнил. Эксперт экспертизу провел и обратился с частной жалобой в суд (мировой), назначивший ее, о взыскании оплаты за экспертизу. Суд эксперту отказал. Была подана жалоба в районный суд. Апелляционный суд без вызова сторон постановил взыскать оплату экспертизы с Истца как с проигравшей стороны. Решение мирового судьи в силу не вступило, т. к. Истец подал жалобу в апелляционный суд. На проведении экспертизы настаивал Ответчик. Вопрос: как опротестовать определение апелляционного суда?
В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения, определения районных судов.
Спросить
Проигравшая сторона должна оплатить стоимость экспертизы
СпроситьГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Здравствуйте,
Вы должны просто подать письменную кассационную жалобу на определение апелляционного суда. Подается она в вышестоящий суд через суд, вынесший обжалуемое решение.
СпроситьАдвокат не пришел на заседание суда, суд принял решение рассмотреть иск без представилей со стороны исца и оставил иск без удовлетворения. Со стороны ответчика тоже ни кого не было, сегодня сама ознакомилась с делом в архиве. Что делать и как правильно составить жалобу на адвоката, и правомерно ли поступил судья (вторая инстанция, областной суд) приняв решение в неудовлетворении иска на первом заседании? Спасибо...
Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьОтветчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Ответчик подал кассационную жалобу, судья вынесла определение об оставлении жалобы без рассмотрения, так как ответчик не оплатил госпошлину. Ответчик подал частную жалобу на данное определение. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и определение суда 1-й инстанции (об оставлении жалобы без движения) без изменения. Пошлину естественно ответчик так платить и не стал. Что будет дальше и есть ли шансы у ответчика на рассмотрение кассационной жалобы.
Судом установлен срок для устранения недостатков жалобы- оплаты госпошлины.При неоплате в этот срок жалоба считается не поданной и возвращаетмя подателю.
Спросить
Если срок установленный определением об оставлении без движения не пропущен и ответчик оплатит госпошлину, то дело направят в кассацию.
Если ответчик пропустил срок, то он вправе обратится с заявлением о восстановлении срока. Срок будет восстановлен, если суд признает причину пропуска уважительной.
Спросить
