Что делать, если банк грозится выставить заключительное требование на задолженность и описать имущество?
У меня перед банком имеется задолженность которую на данный момент погасить нет возможности. Банк грозиться выставить заключительное требование и произвести опись имущества у меня и родственников. Правомерны ли действия банка и что в этом случае делать? С уважением, Андрей.
Добрый день!
Нет. Банк такого права не имеет. Вот когда банк обратиться в суд, и суд примет решение в пользу банка, вот тогда уже к Вам могут нагрянуть судебные приставы
СпроситьДействия банка неправомерны. если банк имеет к ВАам какие-либо претензии, он вправе обратиться с иском в суд и в случае удовлетворении исковых требовой, согласно выданного исполнительного листа, по вступившему в законную силу решению суда, в том случае,если Вами не будет исполнятьься решение суда, судебные приставы возбудят исполнительное производство и будут принимать к Вам меры, имеют право описать Ваше имущество. Но а родственники Ваши здесь вообще ни при чем, если только они не являются поручителями. Но и в отношении их долно быть решение суда о взыскании, только в этом случае возможна опись и их имущества. если банк в дальнейшем будет предъявлять претензии такого рода. предложите им обратиться в суд.
СпроситьИмеется задолженность по кредитной карте. Банк грозится выставить требование на всю сумму долга и прислать приставов. Правомерны ли действия банка?
Елена Григорьевна, добрый день!
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом "прислать" приставов банк не может. Для начала необходимо взыскать сумму долга в судебном порядке, а затем предъявить испол.листа в службы судебных приставов, которые и будут осуществлять необходимые меры для исполнения решения суда (закон "Об исполнительном производстве").
СпроситьБанк выставил заключительное требование по оплате кредита в полном объеме умершему человеку, хотя банк был уведомлен о смерти заемщика. В права наследования на момент выставления требования еще не вступили.
О заключительном требовании узнали только после вступления в наследство. Закономерно действие банка?
Татьяна, следует понять, была ли страховка, по какой причине умер наследник и не пропущен ли срок исковой давности.
СпроситьДобрый день! В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из этого следует: 1) если Вы написали у нотариуса заявление о принятии наследства, то Вы этим подтвердили свою готовность погасить долги умершего. 2) нужно узнать, застрахована ли была жизнь заемщика при оформлении кредита. Если застрахована, то нужно обращаться в страховую компанию, так как смерть - это страховой случай и компания должна погасить заем банку. 3) Нужно оценить стоимость полученного в наследство имущества, чтобы понять, в каком размере Вы отвечаете по долгам умершего.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна! Также рекомендую к прочтению статью
"Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
СпроситьУ меня кредит с задолженностью на данный момент в 75 тысяч рублей. Не было возможности заплатить 2 месяца. Не давно оплатила за 1 месяц (опять же нет возможности погасить полностью задолженность). Моей маме звонит и пишет сотрудница банка, где угрожает, что к ней придут из банка делать опись имущества. Вопрос: правомерны ли ее действия (а то законы меняются не уследить) и как моей маме себя вести в данной ситуации?
Ваша мама может написать в прокуратуру по поводу незаконных действий представителя банка.
СпроситьЕсли имеется просрочка, то в суд самостоятельно обратиться нужно.
Приостановить и снизить процент.
ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Статья 333. Уменьшение неустойки
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьБанк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.
Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?
Нет. В данном случае, есть решение суда. Если оно вступило в законную силу опирайтесь на него. Подайте снова в суд на банк.
СпроситьУ меня задолжность по кредите за 2 месяца банк хочет выставить заключительное требование но нет возможности оплатить что делать? Оплатить всю сумму сразу не получается никак только частями, но это не устраивает банк.
У меня просроченная задолженность по кредиту около месяца. Кроме того, что банк насчитал баснословные суммы шрафов и пени и на погашение всего 3 дня (а возможности погасить всю сумму нет). В противном случае грозиться досрочно расторгнуть договор и предлагает мне начать продавать имущество. Насколько правомерны требования банка?
Если нет возможности, то не платите. Ждите, когда банк обратится в суд, где Вы сможете ходатайствовать об уменьшении неустойки (штрафов) на основании ст.333 ГК РФ.
После решения суда можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда.
СпроситьБанк обратиться в суд о взыскании с вас задолженности. В судебном порядке больше 50% от заработной платы с вас не удержат.
СпроситьКак и кем решается вопрос о конфискации имущества за долги банкам и как избежать описи имущества если сразу погасить задолженность перед банком не возможности.
Исполнитель - судебный пристав, по решению суда. Наложение ареста на имущество регламентировано статьей 80 Федерального закона об исполнительном производстве:
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. 6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. 7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. 8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
СпроситьПунктом 1 ст. 51 ФЗ N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок для наложения ареста: не позднее одного месяца с момента вручения постановления о возбуждении исполнительного производства должнику.
СпроситьЗдравствуйте! Попробуйте такой вариант.
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203]
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
СпроситьБанк выставил заключительное требование погасить всю задолженность. Взять в другом банке чтобы перекредитоваться я не могу т.к. есть просрочка. Посоветуйте что мне делать.
В 2013 году погасила кредит в банке " Русский стандарт".Сегодня позвонили и сообщили, что осталась неустойка. Т.к. долг гасила не полной суммой, а частями (поо согласованию с банком). Заключительное требование было выставлено в 2009 году, Все эти годы банк меня не беспокоил, претензий не было. Насколько правомерны требования банка?
Уже и срок прошел исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ.Так что если даже подадут иск то заявите об этом, в иске должны будут отказать. Не советую ничего платить.
СпроситьЗадолженность перед банком по исполнительному листу была погашена еще в декабре 2019 года. В настоящее время банк требует погасить еще и пенни, якобы возникшие в период погашения задолженности. В противном случае угрожает передать долг коллекторскому агентству. Правомерны ли действия банка?