Возможно ли использование трехлетней расписки о займе в качестве доказательства в суде?

• г. Москва

Расписка о займе денежных средств составленная более трёх лет назад может ли предъявляться в суде в качестве доказательства о долге?

Ответы на вопрос (5):

Игорь, может, но срок исковой давности истёк. -дело бесперспективное.

Спросить
Пожаловаться

Расписка может являться доказательством в суде. Все зависит от содержания расписки и того, когда должны быть возвращены деньги.

Спросить
Пожаловаться

Срок исковой давности начинает течь с того момента, когда должны были быть возвращены деньги. Если и тут сроки вышли, то если должник заявит пропуске - Вам откажут

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Игорь!

Вопрос в том, когда установлен срок возврата денежных средств? Если в расписке не оговорено в течении какого времени или к какому дню должник обязуется возвратить полученную денежную сумму, направьте ему телеграмму с требованием о возврате указанных денежных средств к определенной дате. Сложно однозначно утверждать не имея текста расписки, о том возможно будет взыскание или нет.

Относительно правовой позиции в вашем случае:

И если в процессе рассмотрения дела сторона (ответчик) заявит о необходимости применения срока исковой давности (пропущенного), суд вынесет решение об отказе истцу в иске.

В соответствии ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к выяснению судом решения об отказе в иске. Отказ суда в иске означает погашение права на иск в материальном смысле, т.е. утрату возможности судебной защиты со стороны суда. Однако суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца в соответствии с правилами ст. 205 ГК РФ. Возможно есть и вероятность доказать, что срок исковой давности еще не истек. А определить это возможно при детальном изучении обстоятельств.

Всего доброго!

Спросить
Пожаловаться

Нужно знать точное содержание расписки. В суд обратиться можно в любом случае. Мы ведем такие дела, подробнее нужно очно обсудить

Спросить
Пожаловаться

, удостоверяющим факт займа денег в суде (для физич лиц)

Юридическое лицо чуть более трех лет назад заплатило за бывшего сотрудника денежные средства за транспортное средство, при этом указанные лица между собой не заключали никакого дополнительно Договора займа и т.д. Может ли Юр. лицо спустя чуть более 3 лет начать процедуру взыскания ранее выплаченных денежных средств с бывшего сотрудника?

Примет ли суд в качестве доказательства расписку, в которой будут указаны все паспортные данные и указаны все цифры и даты, но не оформленную нотариально? Расписка о займе денежных средств на значительную сумму (N млн руб)

Проконсультируйте, пожалуйста, меня. Заняла денежные средства знакомым без расписки, но при свидетелях. Теперь мне долг не возвращают. Примет ли суд в качестве доказательств передачи денежных средств свидетельские показания или у меня нет шансов?

Имеет ли силу расписка о займе денежных средств, если прошло уже более трех лет? Заёмщик деньги так и не вернул. Можно ли в суде доказать не возврат денежных средств?

Человек написал расписку о займе денежных средств, долг не возвращал, дело дошло до суда, а на суде он отказался от расписки, поэтому суд назначил подчерковедческую экспертизу, сколько она может длиться?

Имеет ли силу расписка о получении денежных средств, составленная в электронном виде, подписанная ЭЦП? Получатель находится в другом городе, денежные средства будут переведены на банковский счет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?

Вопрос по займу денег в долг.

Как документально оформить данную сделку? Возможно ли заключить ДОГОВОР ЗАЙМА без нотариального оформления или достаточно ли простой рукописной расписки. И примет ли суд к рассмотрению дела в качестве доказательства долга простую рукописную расписку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение