Влияет ли разновидность умысла на основные приговоры суда по статье 111, часть 1?
Насколько существеннен для суда умысел преступления: косвенный или прямой? И в каком случае больше шансов на условный срок? Или разновидность умысла влияет на решение суда незначительно?
P.S. Обвинение по ст.111, ч.1
Наталья Николаевна, при косвенном умысле шансов думаю, что больше. Прямой умысел всегда опаснее.
Спросить
ст.111 УК предполагает совершение преступления ТОЛЬКО с прямым умыслом (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). условный срок - навряд ли.
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности охватывается ст. 118 УК РФ - условный срок возможен
Спросить
Меня судят по сфабрикованному уголовному делу по статья 242.1 часть 2 Прямого умысла нет. Намерены предъявить косвенный умысел, а в диспозиции данной статьи имеет место только прямой умысел. Могут ли мне предъявить обвинения на основе косвенного умысла? Спасибо!
Из обвинительного заключения (обвинение по статья 111 часть 1) следует, что обвиняемый имел прямой умысел преступного деяния. Но сразу же после нанесения телесных повреждений он лично вызвал потерпевшему скорую помощь. Разве этот факт указывает на прямой, а не на косвенный умысел?
Преступление совершено с прямым умыслом. А то, что после совершения преступления виновный вызвал вызвал скорую помощь указывает на то, то он осознал содеянное и является смягчающим наказание обстоятельством, не более того. Умысел тут совершенно не при чем.
СпроситьНе вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, имеющие судимость за совершение преступления: С косвенным умыслом. Косвенный умысел как понимать?
Умышленное действие ВСЕГДА предусматривает ПРЯМОЙ умысел. Умысел на уничтожение или повреждение чужого имущества.
Спросить
Читаем КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Речь в данной статье идет именно об умышленном правонарушении. При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. В статье речь идет о прямом умысле.
Спросить
Здравствуйте! В КоАП, в отличие от УК нет понятия косвенного умысла, в ст.2.2 определено, что-
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
---------------
Но как видим АПН признается совершенном умышленно, в том числе,-если лицо даже и не желало наступления вредных последствий, а относилось к ним безразлично.
А это и есть фактически косвенный умысел.
СпроситьНасколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает.
Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?
Да, правильно. Вместо прямого или косвенного умысла включается такое понятие как неосторожность.
Спросить
Все верно понимаете.
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступлениеСпросить1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Требуется ли умысел для квалификации преступления по ст 137 ук рф? В случае если нет умысла можно ли говорить что состав преступления имеется?
Здравствуйте. Уголовный кодекс четко определяет, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.137 УКРФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. При отсутствии умысла отсутствует состав преступления.
Спросить
3. Преступление признается оконченным с момента собирания или распространения сведений о частной жизни лица без его согласия. Это ведь означает что умысел не требуется так? достаточно собрать или распростронить сведения. Тут есть ошибка в рассуждении? Если есть то в чем?
Спросить
Есть ошибка. Сбор - это всегда осмысленные действия, именно собрать без умысла - просто невозможно, это не осенняя листва, которую может ветром принести.
СпроситьЕсли уже есть условный срок и было совершенно незначительное преступление, может ли условный срок увеличин, или он превращается в реальный?
Здравствуйте, Сергей!
Как правило, при совершении преступления даже небольшой тяжести, срок не увеличивается условный, его заменяют на реальный.
НО, каждый случай индивидуален, поэтому делать однозначные выводы нельзя.
С Уважением!
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Да, может. Это право судьи оставить условный срок с увеличением срока или назначит реальный.
Если бы было совершено умышленное тяжкое преступление, то однозначно был бы реальный срок. Это предусмотрено в ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ.
Поэтому необходимо как можно больше собрать положительно характеризующих данных, не препятствовать деятельности суда, то есть собрать побольше смягчающих обстоятельств. А также убедить судью в глубоком раскаяние и отсутствии намерений совершать преступления в дальнейшем.
СпроситьКакое решение может принят суд по обвинению, если на момент совершения преступления по статья 119 часть 1 человек ранее судим не был, а пока шло следствие судом др. города ему али условный срок по другой статье.
За ранее спасибо.
В зависимости от обстоятельств, даты совершения преступления, тяжести и иных моментов
Спросить
А также от характеристик личности, отношения к содеянному, позиции потерпевшего, общей линии защиты и много еще от чего.
Вам лучше общаться с адвокатом, ведущим защиту и знакомым с материалами дела. Виртуально советовать что-либо реальное по уголовным делам, каждое из которых строго индивидуально - занятие неблагодарное.
Спросить
