Нарушения при рассмотрении гражданского дела - отсутствие замечаний на протокол и заседание о рассмотрении описки без уведомления
Гражданское дело. В требованиях иска отказано. Апелляция согласна с 1-й инстанцией. Ознакомился с делом после апелляции оказалось, что замечания на протокол вместе с диском отсутствуют в деле (поданы были через канцелярию). Оказывается перед апелляцией было заседание о рассмотрении описки в решении суда по моему делу, но меня никто не уведомлял. Решение мотивированное было составлено через 2 месяца после оглашения и прикрыв это судья поменял местами решение и замечание на один протокол-путём зачёркивания №-ов страничек прямо в деле.
Вопрос: где искать замечания и что требовать можно (нужно) в связи свыше изложенным и что нарушено!
Спасибо!
На действия судьи обратитесь с жалобой в квалификационную коллегию судей, приложите копию замечаний на протоколы судебных заседаний со штампом суда, копию отсутствующего диска. Параллельно обжалуйте судебные постановления в кассации.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции с нарушением процедуры
Какие суды принимают замечания на протокол судебного заседания и могут ли они быть игнорированы при рассмотрении
Истцу приписаны непроизнесенные слова в протоколе судебного заседания - нарушение хронологии и вопросы по доказательствам
Проблемы с подготовкой протоколов заседания по апелляции - возможность восстановления сроков и последствия обжалования в Мособлсуд
Замечания на протоколе судебного заседания по гражданскому делу и задержка выдачи решения
Как действовать истцу, если судья не выносит определения о восстановлении срока после замечаний на протокол и подачи
Отказано в восстановлении срока для подачи замечаний и возвращены письменные замечания - правомерность действий судьи
