Как действовать, если компания, с которой сотрудничали, объявила о банкротстве и возобновила свою деятельность?
199₽ VIP
Сотрудничаем с компанией Х почти год по договору оказания услуг. Х выплаты делает ежемесячно, но частично. Долг накопился на 700 т. р. Дошли слухи, что в Х потихоньку всех увольняют и вскоре компания объявит себя банкротом. Связались с компанией У, которая сотрудничала с с Х раннее. Выяснилось что Х задолжала многим. Когда У подали в суд на Х, после долгих судебных разбирательств Х объявила себя банкротом и ничего выплачивать не стала. Спустя время уже с другими учредителями открылось ХХ с тем же руководящим составом и вновь сотрудничает с компаниями, в т.ч. и с нашей компанией. Как быть в этой ситуации? Есть договор до конца 2013, выписки, акты сверок, где долг со стороны Х прописан и они его не отрицают.
Екатерина, пока Х деятельность не приостановила инициируйте судебный процесс, наложите обеспечительные меры. Розыск имущества процесс сложный, но при правильном ведении дела дает результаты.
СпроситьЗдравствуйте. Порядок Ваших действий зависит от того, признаны они банкротом решением арбитражного суда. Это можно узнать на сайте арбитражного суда.
Если они не признаны банкротом, подавайте заявление в общем порядке и пусть приставы принудительно взыскивают.
Если они признаны банкротами, Вам необходимо в соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ прость о включении в реестр требований кредиторов.
Спросить
Да, Вам надо подавать заявление о признании их банкротом, если это еще не произошло.
Кстати, про субсидиарную ответственность учредителей в этом случае забывать не стоит.
Спросить
Вы пишите что компания X объявила себя банкротом, значит процедура несостоятельности уже инициирована.
Если идет процедура наблюдения, то заявляйте требование о включении в реестр требований кредиторов. Требование отправляется в Арбитражный суд, Временному управляющему, должнику.
Если введена процедура конкурсного производства, то срок для заявления требования два месяца с даты публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства (в некоторых случаях месяц). Требование отправляется в Арбитражный суд и конкурсному управляющему.
Если пропустите срок, то будете включены за реестр.
Если вы с ними работаете до сих пор, то возможно некоторые платежи являются текущими.
Есть необходимость что-то уточнить, пишите.
Спросить
Сотрудничаем с компанией Х почти год по договору оказания услуг. Х выплаты делает ежемесячно, но частично. Долг накопился на 1 млн. Дошли слухи, что в Х потихоньку всех увольняют и вскоре компания объявит себя банкротом. Уже не первый раз компания переоформляется и тем самым избавляет себя от уплаты долгов. Учредители вообще из Москвы, действующий ген. дир. левый и не в теме человек. Вероятно они уже опустошили основные рабочие счета,
Если какой-то после этого смысл пытаться через суд заморозить все операции с р/с и попасть в список должников? На сайте арб. суда нашла инфу о X
(2 дела, с налоговой о переоформлении юр.лица http://kad.arbitr.ru/Card/79e39807-cbf5-46e2-adc3-1888d94c265b и с компанией по неуплате долгов. http://kad.arbitr.ru/Card/32333c74-1164-4780-9fbc-ad83b0166133).
Отозвать технику можем только уведомив компанию за 30 дней, в этом случае долг еще больше вырастет. Есть договор до конца 2013 г., выписки, акты сверок, где долг со стороны Х прописан и они его не отрицают. Как действовать в такой ситуации?
Предъявляйте досудебную претензию, в которой изложите требование о немедленном расчете в течение максимум 30 дней, отзывайте технику и направляйте документы в арбитражный суд.
Тянуть с этим вам точно нельзя.
Спросить
Уважаемая Екатерина!! Если дело идет к банкротству компаниии Х, то Вам нужно как можно быстрей обращаться в суд с иском о взыскании задолженности. Тем самым Вы быстрее попадете в список кредиторов. Медлить нельзя.
Спросить
советую при подаче иска в арбитражный суд поставить вопрос об аресте имущества организации и всех ее счетов
СпроситьРесурсоснабжающая компания не заключает договор с вновь созданными Управляющими компаниями пока они не переведут долги её контрагентов обанкротившихся Компаний на себя, при этом вновь созданные компании не являются правопреемниками банкротов. .Для того, чтобы получить право заключить договор с Ресурсоснабжающей компанией, вновь созданная компания № 1 заключила договор перевода долга от обанкротившейся компании № 2 до введения процедуры банкротства. Другая, вновь созданная компания № 3, заключила договор перевода долга с компанией банкротом № 4 после введения процедуры банкротства.. Обе вновь созданные компании № 1 и № 3 не исполнили обязанности по оплате переведенных на них долгов перед Ресурсоснабжающей компанией в сроки указанные в договорах. Имеет ли право при таких условиях Ресурсоснабжающая компания списать дебиторскую задолженность новых должников по договорам перевода долга как сомнительную задолженность через резервный фонд по сомнительным долгам не нарушая ст. 266 НК РФ? Правомерны ли требования Ресурсоснабжающей компании перед заключением с ней договора переводить на себя долги её обанкротившихся контрагентов? Имеют ли право компании находящиеся в процедуре банкротства заключать договора перевода долга?
да заключать договоры переуступки имеют право
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 382.
Основания и порядок перехода прав кредитора к
другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 387.
Переход прав кредитора к другому лицу на основании
закона
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом.
списание долгов возможно при истечении исковой давности - 3 года по ст 196 ГК РФ
Кредиторская задолженность списывается в состав внереализационных доходов в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям (кроме сумм задолженностей перед бюджетом и внебюджетными фондами, списанными или уменьшенными в соответствии с законодательством) в соответствии с п.18 ст.250 НК РФ.
Дебиторская задолженность списывается в состав внереализационных расходов (или за счет созданного резерва), если такая задолженность признается безнадежным долгом (пп.2 п.2 ст.265 НК РФ). При этом безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются долги, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п.2 ст.266 НК РФ).
СпроситьНаталья, добрый день!
В соответствии со ст.266 НК РФ списать задолженность по сомнительным долгам можно только по истечении срока исковой давности. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.
Перевод долга регулируется ст.382 ГК РФ:
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Спросить
Ресурсоснабжающая организация вправе списать задолженность по обязательствам.
Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)
77. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.
Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.
Но это является правом, а не обязанностью.
Так как всегда имеется возможность в судебном порядке взыскать данную задолженность, восстановив срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ(.
Требование ресурсоснабжающей организации при навязывании условий договора незаконно (ст. 421 ГК РФ(, необходимо обратиться в антимонопольную службу с соответствующей жалобой, так как ресурсоснабжающая организация злоупотребляет своим доминирующим положением.
Юридическое лицо, признанное банкротом, имеется судебное решение о введении процедуры банкротства, совершает сделки с согласия арбитражного управляющего, запрета, на перевод долга юридического лица, признанного банкротом ФЗ "О несостоятельности (банкротстве( не предусматривается.
УСПЕХОВ ВАМ,
Спросить
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2014)
монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
признаки ограничения конкуренции - сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке, рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями иных общих условий обращения товара на товарном рынке, отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке, определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке, а также установление органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, участвующими в предоставлении государственных или муниципальных услуг, при участии в предоставлении таких услуг требований к товарам или к хозяйствующим субъектам, не предусмотренных законодательством Российской Федерации;
В данном случае действия по понуждению управляющих компаний заключать договоры перевода долга являются действиями по ограничению доступа на рынок управляющих компаний, поскольку перевод долга никак не связан с их деятельностью и с заключаемыми договорами, нарушает принцип свободы договора, предполагающий возможность свободного вступления в гражданско-правовые отношения и заключения сделок, ограничением свободы экономической деятельности, и злоупотреблением доминирующим положением ресурсоснабжающей организацией. Эти действия могут быть обжалованы в ФАС.
Перевод долга организацией, в отношении которой проводится процедура банкротства не запрещен ФЗ о несостоятельности(банкротстве), поскольку не нарушает прав кредиторов.
Письмо Минфина РФ от 4 августа 2009 г. N 03-03-04/3
Об учете в целях налогообложения прибыли расходов на формирование резерва по сомнительным долгам
по вопросу учета расходов на формирование резерва по сомнительным долгам сообщает следующее.
Из письма следует, что организация приобрела право требования просроченного долга.
Статьей 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлен порядок учета расходов на формирование резервов по сомнительным долгам.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 266 НК РФ сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией.
Налогоплательщик вправе создавать резервы по сомнительным долгам в порядке, предусмотренном статьей 266 НК РФ. Суммы отчислений в эти резервы включаются в состав внереализационных расходов на последнее число отчетного (налогового) периода.
Приобретение права требования просроченного долга не связано с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
Таким образом, организация, которая приобрела право требования просроченного долга, не вправе создавать резерв по сомнительным долгам.
Заместитель министра финансов РФ
С.Д. Шаталов
Согласно позиции Минфина такой долг не является сомнительным только если речь идет о приобретении права требования, т.е. заключении договора цессии, в данном же случае речь идет о переводе долга на другое лицо, что не меняет природы сложившихся гражданского правовых отношений, которые лежат в основании налоговых. Долг возник в связи с реализацией товаров. И ст. 266 НК РФ не предусматривает что такая задолженность в случае перевода долга на другое лицо перестает признаваться сомнительным долгом. НК РФ говорит о «любой задолженности», не придавая значение фигуре должника в обязательстве. Перевод долга природы обязательства не изменил, как не изменил и сложившихся отношений по уплате налога и возможности признания долга сомнительным. В данном случае речь идет об отнесении к реализации не финансовых обязательств по договорам перевода долга, а обязательства по договору, которое связано с реализацией, это обязательство не изменилось и организация как была его стороной так и осталась. Приведенная же позиция Минфина основана на том, что право на признание долга сомнительным имеет налогоплательщик, который осуществлял реализацию товара и поскольку при уступке права требования, другое лицо приобретает только право требования, но реализует товары фактически, речь идет о финансовом обязательстве, не о реализации товаров, потому и такой налогоплательщик права на признание долга сомнительным не имеет. В Вашем же случае факт реализации товаров осуществлен ресурсоснабжающей организацией, именно эта организация является налоплательщиком может просить признать долг сомнительным и в силу ст. 266 НК РФ имеет на это право.
СпроситьУ меня возникла проблема. Год назад я заключила договор с компанией на оказание услуг, спустя год никаких выплат нет, на что они мне отвечают что ничего не выполняла. Есть свидетели, непосредствена компания для которой я оказывала услугу, а компания с которой был заключён договор является посредником. Компания заказчик утверждает, что выплаты были произведены, а компания посредник отрицает этот момент. Как поступить в такой ситтуации.
Доброго времени суток! Вам необходимо написать претензии заказчику и посреднику, в случае невыплаты денежных средств в течении 10 дней после получения, обращайтесь в суд.
всего хорошего.
СпроситьЧто можно сделать, и как отменить судебное решение по долгу за жку?
Ситуация следующая: подарил кв дочери, по договору дарения! ... несколько месяцев проживал сам в этой кв. За это время скопился долг за жку! ... я не оплачивал т.к. дом шол под снос! В настоящее время дом снесён!... Управляющая компания подала иск о взыскании долга за коммунальные услуги на нового собственника - мою дочь! Уже после сноса дома! (Дочь живет в другом городе, никогда не была прописана в этой кв. договор на оказание услуг (ЖКУ) с управляющей компанией не подписывала!..) Суд первой инстанции вынес судебный приказ - Взыскать! С моей дочери долг! Я отменил этот суд. приказ! ... Спустя полгода! Управляющая компания вновь подала иск уже в вышестоящий суд! (городской) - Этот суд благополучно вынес уже судебное решение! Удовлетворить иск! и взыскать с моей дочери сумму долга! ... повторю! Дочь никогда там не проживала, прописана не была! И услугами управляющей компании не пользовалась! Подскажите как быть дальше в этой ситуации? Можно ли подать жалобу на решение суда на основании ненадлежащего ответчика.
Произошла такая ситуация. В марте 2016 года у меня был долг за квартиру в размере 15000 рублей, я его оплатила нашей управляющей компании, но через месяц управляющая компания объявила себя банкротом и ее долги продали некому ИП Пыхтин. Этот ИП Пыхтин прислал нам письмо, где якобы у нас долг 15000 рублей. Я с ними связалась и выяснилось, что это ошибка, уже все было оплачено в управляющую компанию. Все бы хорошо, но сегодня судебные приставы арестовали все мои счета, сумма взыскания-4200 рублей. Взыскивает-ИП Пыхтин, за что? У меня никаких долгов нет перед ними. Что делать в данной ситуации?
Добрый день!
Отменять судебный приказ, который был вынесен судя по всему. Для этого Вам надо у пристава ознакомиться с материалами и сразу обращаться в суд, вынесший судебный приказ, писать возражение для отмены приказа. Далее если подадут в суд - приносить подтверждение оплаты.
СпроситьСкажите пожалуйста, у нас в городском поселении вместо ЖКХ с января начала работу МП Эксплуатационная генерирующая компания. Эта компания до 2011 года существовала самостоятельно от ЖКХ, но сейчас ЖКХ якобы объявили банкротом и МП ЭГК все обязанности по услугам ЖКХ взяла на себя. Скажите пожалуйста:
какие документы необходимо запросить с МП ЭГК-для заключения с ними договора?
Они по почтовым ящикам разложили сведения о том, что создана новая компания и приглашают всех заключать с ними договора. С этой компанией до 2011 года многие жители не заключали договора, но они ежемесячно приносили квитанцию на оплату их услуг, хотя естественно ни каких услуг они не оказывали. Мне сегодня пришла квитанция об оплате коммунальных услуг, где в сумму к оплате включен еще и долг. Правомерно ли они включили сумму долга, ведь до 2011 года я ни с какой компанией кроме ЖКХ договор на оказание услуг не заключала? Должны ли предоставлятся акты выполненных работ на оказанные услуги? Можно ли отказаться от услуг, которые они ставят уже к оплате в квитенцию, например: содержание жилья? Или в квитанции указана холодная вода, а какая она техническая или питьевая-ни каких сведений. Зараннее спасибо. Как правильно заключить договор на оказаеие услуг?
Мария!
Если ЖКХ переуступил свои првава и обязанности МП, последнее продолжает его деятельность в рамках ранее заключенного договора. Вам необходимо обратиться в МП и попросить предоставить информацию об их полнромочсиях на взимание коммунальных платежей, а также попрость расшифровку сумм, включенных в полученный Вами счет на оплату ЖКУ. В случае отказа в предоставлении информации, в том числе и по долгам (размер и откуда они взялись) обратитесь с заявлением в прокуратуру района, они проведут проверку.
Успехов Вам.
Баранникова Татьяна Николаевна
СпроситьМария!
Попросите у них правоустанавливающдие документы, на основании чего они это делают. Так просто Вам нап Ваш вопрос никто не ответит.
Баранникова ТАтьяна НИколаевна
СпроситьИнтересуют основания для предъявления иска по взысканию неустойки. Инфо: в 2013 заключен договор на оказание услуг, в договоре обозначена точная дата предоставления услуги.
Услуги оказаны на ХХ дней позднее согласованной в договоре даты. Акты приемки сторонами подписаны. Услуги оплачены. В договоре согласованы условия выплаты неустойки сторонами в случае просрочки оказания услуг. После оплаты услуг Договор расторгнут до истечения срока действия по соглашению сторон. Размер неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору определен в договоре. Вопрос: после расторжения договора по соглашению сторон в 2013. Можем ли мы Заказчик получить выплату нам поставщиком неустойки если претензия была направлена в 2015 году претензия о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств? Спасибо. ! В договоре имеется пункт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по договору оплата услуг по договору производится за вычетом соответствующего размера неустойки.
Добрый день. Вы можете взыскать неустойку, но за период, с момента нарушения сроков по договору, до даты расторжения договора по соглашению сторон.
СпроситьМежду двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом.
Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору.
В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?
Как Вам удобно. Можете любой из вышеперечисленных форм заключать договоры в исполнителями. Закон это не ограничивает (ст. 421 ГК РФ). Тем более, что приложения к договору являются его частью.
СпроситьУ меня такая ситуация: сторона 1 в договоре-компания сотовой связи, сторона 2 - ООО Рога и копыта Сторона 2 хочет передать все обязательства и права по этому договору Стороне 3-ООО Ромашка, однако по акту сверки у Стороны 1 есть долг перед стороной 2 на момент перемены стороны в договоре, Каким документом лучше оформить перемену стороны в договоре и как быть с тем долгом (долг-это оставшиеся деньги на номерах телефонов по которым был договор об оказании услуг мобильной связи) эти же номера перешли к сотрудникам Стороны 3. Спасибо.
В договоре о перемене лиц по договору, должен быть пункт о переуступке прав требования.
СпроситьЗаключили договор аренды в стоимость 0 рублей. Теперь возник конфликт между компанией и арендодателем. Арендодатель задержал зарплату компании, и компания подала иск в суд. А арендодатель подал встречный иск, якобы компания задолжала за аренду. Арендодатель подправил договор и прописал там стоимость распечатал и копию представляет в суде. Подлиник договора утерян. На что сослаться компании, чтобы арендодатель не взыскал долги за аренду, по поддельному договору.
Здравствуйте, подавайте заявление о фалсьфификации доказательств и требуйте проведение экспертизы подписи вашей.
АПК РФ, Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.
Спросить
Если нет оригинала договора, то можете просто возражать против копии, заявляя о недопустимости использования данного доказательства в суде. Согласно АПК РФ:
Статья 75. Письменные доказательстваСпросить1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.
Нужно нанимать юриста.
Ст. 61 АПК РФ позволяет.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
И там он сошлётся на подделку, предоставленную в суд.
СпроситьВ полицию обращайтесь и доказывайте по данной статье.
УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельностиСпросить(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
В договоре аренды должна быть написана не только сумма, но и порядок оплаты, сроки оплаты и т.д. А так же подтверждение того, что оплата производилась, платежки, где указано что это именно арендная плата. Кроме того зачастую заверяется каждый лист подписями. Требуйте предоставить оригинал, так как копия без оригинала это не доказательство. У вас там большой простор для творчества, кроме того данный договор должен был быть зарегистрирован в рег. палате, если сроком год и более...
Статья 66. Представление и истребование доказательств
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 66]
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятель.
СпроситьВправе просить назначить экспертизу - ведь распечать он мог на ином устройстве, давность изготовления может быть разной и могут быть иные признаки, позволяющие экспертам определить подмену документа. Если это будет установлено, то арендодатель не сможет доказать размер арендной платы, т.к. экспертиза покажет подложность страницы договора. Ст. 75 апк рф.
Спросить
