Возможность возмещения ущерба при обрушении кровли в результате эксплуатации нежилого помещения в 2012 году
Собственник второго этажа в результате эксплуатации нежилого помещения, допустил, согласно техническому заключению, ущерб своему собственному имуществу (отсутствие деталей в здании), что привело к обрушению кровли. В результате обрушения был уничтожен первый этаж. Будут ли тут основания для возмещения вреда? Но обрушение произошло в 2012 г. Собственник же может распоряжаться своим имуществом, так как он захочет. Нету же противоправности деяния в действиях собственника второго этажа. Нету оснований в возмещении вреда. (по законодательству на 2012 г.)
Да, Вы правы, он может распоряжаться своим имущество по своему усмотрению, но приводить имущество не имеет право,да приводить в негодность чужое имущество. Срок исковой давности 3 года.
Илья, когда пишете для других проверяйте свою орфографию.
Спросить
Почему вы считаете что нет вины? А изза кого по вашему произошло обрушенние и кто вред причинил?следуя вашей логике если в 10 этажном доме я собственник 1 этажа сломаю несущие стены и дом изза этого рухнет то моей вины в этом нет?
Спросить
Вина усматривается, так как собственник второго этажа сделал это по своей воле и неострожности. При грамотной защите можно взыскать ущерб.
Спросить
Собственник в результате эксплуатации нежилого помещения, допустил, согласно техническому заключению, ущерб своему собственному имуществу (отсутствие деталей в здании), что привело к обрушению кровли. В результате обрушения был уничтожен первый этаж. Будут ли тут основания для возмещения вреда?
Не очень понятно... если здание целиком принадлежит Вам, то предъявлять требование не к кому. Если первый этаж чужой, то собственник первого этажа вправе предъявить иск о возмещении вреда.
Спросить
Если при эксплуатации были нарушения и это привело к порче чужого имущества, то собственник испорченного имущества вполне может выдвинуть требования о возмещении имущественного вреда.
СпроситьИнтересует вопрос о применении срока исковой давности. Собственник нежилого помещения обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и упущенной выгоды с управляющей компании в результате обрушения надподвальных перекрытий под помещением истца. (ущерб за ремонт, который произвели после обрушения в помещении, и упущенную выгоду от невозможности сдачи в аренду). обрушение надподвального перекрытия произошло в июле 2010 года. Исковое заявление подали в декабре 2013 года. Истцы мотивируют тем, что срок исковой давности исчисляется с момента выполнения работ по восстановлению помещения (ремонт выполнен в 2012 году). срок исковой давности на самом деле применяется с момента выполнения работ по восстановлению? Или исчисляется с момента обрушения? Спасибо.
предпринимал ли собственник действия по восстановлению, начиная с момента обрушения, например, иск о понуждении УК произвести ремонт? Или ремонт проводился личными силами два года: с момента обрушения по 2012 год? Какие доказательства истец представляет в обоснование упущенной выгоды? На чем основывается? Думаю, что нужно продумать вопрос насколько сейчас злоупотребляет своими правами при заявлении такого иска истец.
СпроситьАренда части нежилого помещения (кровля), установили рекламную конструкцию для усиления привязались к кровле согласие собственника отсутствует делали строительную экспертизу, спустя время под ветром произошло частичное незначительное обрушение кровли (упал камень на дорогую машину другого арендатора) кто отвечает.
Гарантируется ли мне жилье при утрате наследуемого (пример смерть мамы в результате обрушения многоквартирного дома, обрушение квартиры) договор обещания дарения.
Произошло обрушение балконной плиты на рядом стоящий автомобиль. Факт обрушения зафиксирован дежурной группой, приехавший место происшествия. Был составлен протокол. Я написал заявление в ДУК о падении плиты и повреждения авто. Затем собрал все документы которые требовала ДУК. После чего получил отказ о возмещении материального ущерба. Ссылаясь на то что в материалах дела, не указано что виновником является именно ДУК. Как добиться выплаты материального ущерба? (Из документов были предоставлены: Протокол осмотра места происшествия, фотографии с указанием даты, сделанные после обрушения, заключение независимой экспертизы ит.д.)
Есть двухэтажное нежилое здание после пожара одни стены кирпичные первый этаж один собственник второй этаж другой собственник собственник второго этажа сделал реконструкцию здания без разрешения т.е. незаконно поставил на первом этаже по периметру металлические колоны а вообще металлический карказ всего здания после этого уменьшилась высота и площадь первого этажа еще сделали из чердака третий этаж все это без документов - является ли эта реконструкция нарушение прав собственника первого этажа как сделать так что бы собственник первого этажа убрал колоны. Спасибо.
поскольку нарушаются права собственника, он должен обратиться в суд с иском об устранении нарушений его прав, с требованиями о демонтаже (сносе)указанной конструкции (колон)
СпроситьПроизошел пожар в Екатеринбурге на балконе 3 этажа. Перебросился на 4 этаж. На 3 этаже стояли несколько деревянных брусков для ремонта туалета. Жильцов 3 этажа в квартире на момент пожара не было. На 4 этаже проживающих в момент пожара тоже не было. В результате пожара на 4 этаже выгорел балкон который был застеклен и нанесен ущерб квартире. Пожар начался на балконе по заключению пожарников на 3 этаже. По заключению пожар произошел по вине неустановленных лиц. Собственник квартиры 4 этажа хочет подать в суд на возмещение ущерба на собственников квартиры 3 этажа. Обязаны ли будут собственники 3 этажа по решению суда оплатить ущерб. Спасибо.
У нас возникла проблема, касающаяся несанкционированных действий со стороны соседей в результате ремонта. Дело в том, что соседи. Которые живут над нами производили ремонтные работы, что привело к трещине на потолке, а в результате обрушению штукатурки на межплиточном шве. На наше обращение решить все мирно и возместить ущерб они отреагировали негативно. Мы вызвали представителя тсж и зафиксировали акт обрушения штукатурки, при этом причину обрушения он подтвердить не может. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации, к кому обращаться и есть ли смысл подавать иск в суд?
Здравствуйте. Есть смысл проводить строительно-техническую экспертизу. Но она дорого стоит.
СпроситьА как доказать сумму ущерба? Это только собранные чеки на стой материалы и маральный вред? Кто может оценить сумму ущерба? Если это грязь, пыль, и плесень. Являются ли сделанные фото доказательством. На акт протечки кровли УК попросту не приходит! Может я могу пригласить соседей и зафиксировать обрушение? Сегодня обрушения видели мантеры, которые снимали старый натяжной потолок.
Есть двухэтажное здание первый этаж один собственник второй этаж другой, собственник второго этажа сделал реконструкцию без согласования, самовольно. После реконструкции двухэтажного здания у собственника первого этажа уменьшилась площадь помещения и высота помещения. Несоблюдение в том числе незначительное градостроительных норм и правил при строительстве нарушается ли при этом право собственности и законное владение собственника.
из вашего сообщения не понятно спрашиваете ли вообще о чем-то. А так если разобраться, то да, права нарушены
Спросить
