Необоснованное поведение адвоката в связи с генно-молекулярной экспертизой и вопросами о встречах с ребенком - можно ли привлечь к ответственности?
Мой муж обратился за помощью к адвокату для проведения генно-моллекулярной экспертизы на установление отсовства. Адвокат знакомая деньги получала при 3 свидетелях но они все являются родственниками мужа. Договора нет. Вместо того чтобы подать на проведение экспертизы, подала на установление встреч с ребенком, мативировав тем что в таком процессе подается ходатайство на проведение экспертизы. Судья не приняла, открыто сказав что таких ходатайств не будит в этом заседании. Адвокат считает что мы еще должны денег. Можно ли ее привлечь к ответственности?
Здравствуйте! Ответственность адвоката наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Обратитесь с жалобой в Квалификационно-дисциплинарную комиссию Коллегии адвокатов, в которой она состоит. Удачи Вам!
Спросить
Мария, иска о проведении экспертизы быть не может, поэтому отдельно такой именно иск она (адвокат) подать не могла.
Судя по вопросу, муж не является отцом ребенка по свидетельству о рождении, в дальнейших рассуждениях я исхожу из этого.
Муж ведь Ваш не просто так обратился к адвокату, он видимо хочет общаться с ребенком.
А потому наиболее рационально было бы подать иск об УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА вместе с иском об определении порядка общения с ребенком.
Честно говоря, я сомневаюсь, что вменяемый адвокат мог бы подать иск об определении порядка общения без иска об установлении отцовства, "забыв" о том, что отец отцом по закону пока что не является.
В любом случае можно изменить иск , чтобы заявить ходатайство об экспертизе в ходе процесса, Вы можете либо потребовать от адвоката сделать это, либо же обратиться к другому юристу для этого.
Оснований для привлечения к ответственности я лично не вижу.
Спросить
Я подавал иск в суд о проведении экспертизы ДНК по оспариванию отцовства. Экспертиза подтвердила что ребенок не мой. Бывшая супруга подала ходатайство о проведении повторной экспертизы, мотивируя тем что я подкупил экспертов. Суд не ходатайство удовлетворил. Такие доводы являются основанием для проведения повторной экспертизы?
Подала в суд на признание отцовства моего ребёнка. Предварительное судебное заседание назначено на 1 апреля. Адвокат, составлявшая заявление, объяснила мне, что не нужно указывать в заявлении моё требование на проведение ген. экспертизы, мол, вдруг отец согласится с отцовством. И даже так: если он не согласится с отцовством, то пусть он требует проведения экспертизы. Права ли адвокат? Смогу ли я подать ходатайство на проведение экспертизы в процессе предварительного заседания?
Адвокат на суд не явился по уважительной причине (занятость в другом суд. заседании) заранее уведомил ходатайством об отложении суд процесса. Судья суд открыла поставила адвоката по назначению. Подсудимый возражал т. к не доверяет этому адвокату. Во время суда подал ходатайство об отложении суда до приезда своего адвоката. Так же ходатайсво об отложении суда заявили потерпевшие связи не явкой адвоката обяснив тем, что данный адвокат не знает всех тонкостей дела. Судья вынесла постановления об отказе удовлетворения ходатайств об отложении суд. процесса. Законно ли поступила судья. Нарушены ли права подсудимого.
Если экспертиза трупа была проведена с нарушениями, при этом сам судмедексперт признался в зале суда о нарушении проведения экспертизы адвокат подал ходатайство о признании нарушения проведении экспертизы трупа, но судья отклонил ходатайство правильно это или нет?
По решению суда я с ребенком 13 лет сделали генетическую экспертизу установления отцовства Оплатили 25600 рублей. Решение суда в мою пользу. Хочу подать ходатайство судье, чтобы ответчица-мать умершего биологического отца, возместила расходы проведения экспертизы. Когда и как подать ходатайство судье возмещения расходов проведения генетической экспертизы установления отцовства?
После назначения судебного заседания адвокат обратился к судье с писменным ходатайством о вызове дополнительных 2 свидетелей очевидцов совершенного преступления. Кроме того, адвокат просил судью изменить в отношении обвиняемогомеру пресечения - заключение под стражу на подписку о невыезде в связи с тем, что обвиняемого сложилась тяжелая семейная обстановка и дети остались без присмотра. Судья не удовлетворил ходатайство адвоката, сославшись на то, что он уже принял решение о назначении судебного заседания, а поэтому ходатайства необходимо заявлять в судебном заседании.
1) правильность действий судьи?
2)порядок разрешения этих ходательств?
3) Кем и какие ходатайства могут быть заявлены на стадии принятия дела к производству судом?
Мою квартиру затопили. Составлен акт управляющей кампанией. Мною проведена независимая экспертиза. Я подала заявление в мировой суд. На предварительном слушании ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судья сказал, что я могу подготовить вопросы по проведению экспертизы к заседанию суда.
Какие действия с моей стороны должны быть на следующем заседании.
Подала в суд на установление отцовства. Я приложила все имеющиеся у меня доказательства отцовства, но не написала в исковом заявлении, что в случае проведенияднк экспертизы оплачивает ее проигравшая сторона. Два вопроса 1. Можно ли в процессе заседания подать ходатайство, чтобы в случае проведения днк и установлении факта отцовства ответчик возместил понесенные расходы?
2. Я являюсь малоимущей семьей, возможно ли предоставить справку и может ли суд сделать днк экспертизу бесплатно для моей стороны?
Биологический отец моего ребенка настаивает на проведении судебно-генетической экспертиз по установлению отцовства... Он лишен родительских прав. Возможно ли проведение экспертизы, так чтобы отец не столкнулся с ребенком? Есть ли какие правила проведения экспертизы?
Подала ходатайство суд о проведении ДНК на установление отцовства. Кто должен оплачивать судебную экспертизу ДНК, если это я т.е.истец, то возможно ли после проведения экспертизы, если будет доказано, что ответчик является отцом, просить суд о возврате уплаченной суммы и всех расходов с ответчика?
