Возможно ли написать иск в рамках уголовного процесса о возмещении материального и морального ущерба без проведения экспертизы?
Мой автомобиль был угнан. Угнавшие автомобиль лица не справились с управлением, а/м причинены механические повреждения, в результате которых автомашина восстановлению не подлежит. Экспертиза не проводилась. Уголовное дело в отношении задержанных лиц возбуждено.
Могу ли я написать иск о возмещении материального и морального ущерба (в рамках уголовного процесса) без проведения экспертизы?
Ирина! Возьмите справку о том, что автомобиль восстановлению не подлежит и требуйте в иске стоимости аналогичного автомобиля, плюс возмещение морального вреда. И естественно иск лучше рассматривать в рамках уголовного дела, т.к. от этого будут зависить и их срока.
Спросить
Стоимости аналогичного автомобиля требовать конечно можно, НО получить не реально, поскольку существуют т.н. годные остатки, стоимость которых должна быть учтена при возмещении ущерба, короче - без экспертизы не обойтись, требуйте её проведения в рамках предварительного расследования по уголовному делу.
Спросить
Угнан и разбит автомобиль. Угонщик найден, возбуждено уголовное дело. Какие документы и на какой стадии нужно предоставить для подачи гражданского иска в рамках уголовного дела на возмещение материального и морального ущерба? Экспертиза по определению стоимости автомобиля и размера причинённого вреда проводится за свой счет, или за счёт государства?
Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
В результате ДТП постарадал автомобиль фирмы (восстановлению не подлежит) и водитель получил тяжкий вред здоровью, вина в ДТП третьего лица. Возбуждено уголовное дело. Возможно ли предьявление юр. лицом гр. иска в уголовном деле. И как повлияет на возмещение ущерба юр. лицу примирение водителя с причинителем вреда.
Уголовное дело на стадии следствия. Потерпевшему в уголовном деле провели амбулаторной психолого-психиатрической экспертизу. До её проведения потерпевший не был признан не дееспособным, инвалидности не имеет. Заключение экспертизы говорит о том, что он не может быть дееспособным в рамках уголовного дела.
Вопрос: эксперты могут дать такое заключение, в соответствии со своими стандартами проведения экспертизы на этот счет и порядком дачи такого заключения? Это в том случаи, если потерпевший не инвалид (кому проводилась амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза)? Какими законами регламентируется порядок признания лица в уголовном деле не дееспособным?
Можно ссылку на такие законы?
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
На меня было совершено нападение, возбуждено уголовное дело по ст. 115 и 119. Как составить иск на возмещение морального и материального ущерба, и как его подать в рамках уголовного дела?
В мой адрес поступила претензия о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения магазина одежды.
В числе прочего, в претензии указано, что был причинен ущерб одежде.
Были приложены копии заключений эксперта, в которых говорилось, что одежда испорчена и не подлежит реализации.
У меня есть серьезные основания не доверять подлинности заключений эксперта:
1. В претензии не указаны расходы на проведение экспертизы и нет копии чека об оплате, подтверждающих ее проведение;
2. Экспертиза проводилась в нескольких тысячах километров от нашего города, хотя поблизости полно экспертов;
3. Организация проводившая экспертизу не ответила письменно на мой запрос о подлинности экспертизы, только устно подтвердили по телефону;
4. Экспертиза судя по дате была проведена в выходные дни для организации проводившей экспертизу.
5. Экспертиза одежды была проведена на расстоянии несколько тысяч километров через пару дней после того, как эту одежду видел я лично.
Вопрос: как мне можно удостовериться в проведении данной экспертизы?
Виновник угнал мой автомобиль, и разбил его, возбуждено уголовное дело, виновник сознался, теперь я хочу подать еще и гражданский иск на возмещение ущерба автомобиля, но проблема в том что, кроме справки о дтп и указанных в ней повреждениях у меня нет экспертизы так как, я продал автомобиль. Смогу ли я все еще расчитывать на возмещение ущерба? Примерная стоимость повреждений 70000 р.
К каким лица нужно подать иск на возмещение морального и материального вреда. Автомобиль был угнан и передан третьему лицу который совершил дтп со смертельным исходом родственника.
