Возможность продажи автомобиля для погашения долга за ремонт на СТО - права и механизмы возврата долга
Год назад клиент отремонтировал на принадлежащей мне станции техобслуживания автомобиль и написал расписку на сумму стоимости ремонта. По расписке срок возвращения долга - 28 ноября 2012 года. С сентября прошлого года я не видел больше владельца автомобиля. Автомобиль находится на территории СТО все это время. Документы на автомобиль находятся у меня. Имею ли я право продать этот автомобиль для возмещения стоимости произведенных работ?
Или какие есть другие механизмы получения своих денег?
Добрый день!
Нет продать Вы его не можете, необходимо обратиться в суд и взыскать денежные средства. Раз авто стоит у Вас, то судебным приставам особо и бегать не придется, арестуют и продадут, после Вам возместят. Необходима помощь обращайтесь.
СпроситьСкажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Если вы не составляли новых расписок, то срок исковой давности будет исчисляться с 2011г
Спросить
Что делать, если клиент отказывается от сделки по рассрочке без указания суммы за машину в расписке?
Продавала машину в рассрочку. Приехал 3 дня назад клиент и написал мне рассписку, что должен мне деньги заплатить в течении 2-ух месяцев. Я заняла у других людей денег и потратила в уверенности, что мне отдадут сегодня первую сумму денег. Теперь клиент отказывается от сделки. В расписки он написал просто сумму задолжности. Документы частично находятся у клиента. Но в расписки не сказанно, что деньги он мне должен за машину. Что мне делать? Расписка без свидетелей действительна? С паспортными данными.
Расписка без свидетелей действительна, на то она и расписка. Вы можете не углубляться в то, что должник Вам должен деньги за машину, тем более, что он написал, что просто должен Вас деньги. Вот вопрос - в расписке есть срок, в течение котрого он должен Вам отдать деньги. Если есть - ожидайте окончания срока и смело идите в суд. Если нет срока, пишите ему претензию, что такого-то числа он должен отдать деньги. Дожидаетесь этого числа числа -нет денег-идите в суд.
СпроситьВ 2011 году взяла у работодателя (работала домработницей) сумму 200 т.р.по распискев тьечении года обязалсь вернуть, о чем в расписке говорилось, исправно платила в течении всего времени работы (70 тыс.) в мае 2012 года работодатель взял с меня расписку что я вернула 70 тыс, написал при мне расписку что претензий по возврату долга не имеет, отпустил в отпуск и сказал что завтра могу придти за расчетом, пришла, просто сказал что не работаю больше и всё! ( ( (ни денег, ни расписки ( (в августье 2015 года приставами был арестована моя з\п карта на сумму 160 т.р вкл. проценты что делать? Проценты в расписке не указаны, суд состоялся без меня, не известили. Суд состоялся в ноябре 2014 года, и только в июле 2015 года предъявлено взыскание на удержанеие долга, расписка осталась у работодателя ( ( ( (он меня просто выгнал без з\п.
Здравствуйте. Был ли у вас заключен трудовой договор? Расписка о том, что вы ему не должны осталась у вас на руках?
СпроситьОтветчик попросил свидетеля написать расписку в получении денег (это реально было... вопрос не в этом) Расписку человек написал своей рукой... Но! Дату на расписке его попросили поставить не настоящую (день когда он её писал - в самом деле) ... а прошлого года! (как будто он написал её год назад). Вопрос - Как это называется? Подделка документа... или Недействительная расписка... или ещё как? Хочу привлечь ответчика за такие дела? Посоветуйте как?
Если вы хотите доказать что расписка была составлена не в дату которая указана в ней, то это возможно доказать только лишь проведя соответствующие экспертизу. Экспертиза может показать что расписка заполнены позже чем указано в ней дата. Иными способами это никак не доказать.
Спросить
Здравствуйте Влад. А деньги-то вы когда получили год назад или в день написания расписки?
Если вы деньги получили на год раньше, то никакой подделки тут нет. И расписка всё равно будет признана действительной.
Кроме всего прочего, Вы же могли отказаться поставить дату задним числом.
Но если Вы получили деньги на год раньше, расписка просто это подтверждает. То есть она подтверждает момент возникновения вашего долга. Т нет никаких оснований считать ее недействительной.
Бог вам в помощь.
Спросить
Свидетельские показания - человека писавшего хватит? Это деяние считается преступлением или как это называется?
СпроситьЗдравствуйте Влад. Нет, это не считается преступлением. Если свидетель эти деньги получил на год раньше, чем написал расписку, то никакой подделки тут нет. И расписка всё равно будет признана действительной. Кроме всего прочего, Вы же могли отказаться поставить дату задним числом.
Бог вам в помощь.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Мне один клиент должен с 1995 года. Расписка есть. Скрывался, отсидел 5 лет, еще одну расписку написал, лет 10 назад. Снова пропал. Сейчас я его дождался. Как по закону у него забрать свой долг. Деньги в 1995 году давались под проценты, все это прописано в расписке. Или время давности прошло.
Срок давности уже давно вышел. Он составляет всего три года со дня, когда долг не был возвращен согласно расписки.
Так что поздно.
Спросить
Пропуск срока исковой давности не может являться основание для принятия заявления о взыскании долга судом. Подавайте иск в суд.ст3 ГПК РФ Почему нет-то?
СпроситьЗанял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.
Здравствуйте
Настаивайте на своём, приводите свидетелей которые подтвердят Ваши показания, если все расписки подлинные то беспокоиться не о чем.
Пригласите адвоката для своей защиты. В случае отказа в иске вдове- взыщете с неё все расходы на адвоката.
Удачи
СпроситьДал в долг денежную сумму. Заключили договор займа, заёмщик написал расписку. Процесс написания заснят на видео. В залог взял автомобиль, это отражено в договоре и расписке. Но документы на автомобиль мне переданы небыли.
Скажите пожалуйста, имею ли я право продать автомобиль, находящийся у меня в залоге без документов, в случае несоблюдения требований, прописанных в договоре? Продать как запчасти или металлолом.
Все зависит от того, между кем заключен договор, физическими лицами или предпринимателями. А также имеет значение оформлен ли залог нотариально.
Спросить
После того как будет понятно, что указано в расписке и договоре!
Если не переданы документы, то не считается, что имелась добрая воля владельца машина на передачу ТС.
Спросить
Здравствуйте, Максим. Да. Самостоятельно, а также с участием законных представителей.
ГПК РФ Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
СпроситьСитуация следущая: летом 2013 г. продал автомобиль в рассрочку по расписке на 8 месяцев. Денег до сих пор не было выплачено ни сколько.
Документы на авто и расписка с данными человека находятся у меня. Срок расписки кончается в начале марта. Какие могут быть мои дальнейшие действия? Имеет ли расписка юридическую силу?
Если в расписке указана сумма и срок возврата, то она имеет силу.
Вам необходимо обращаться в суд с иском о взыскании средств
СпроситьУ меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?
Здравствуйте, Елена.
Обращайтесь в суд с иском о взыскании долга к первому заемщику. Вы - не уполномачивали его передавать деньги какому-то свидетелю, а какой-то свидетель совсем не обязан был передавать их Вам. Расписка - документ, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, вполне подтверждающий договор займа. Свидетельские показания о том, что кто-то кому-то что-то передавал - не надлежащие доказательства, что обязательства по договору займа исполнены. Суд вынесет решение в Вашу пользу. А должник и свидетель пусть разбираются между собой как хотят.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Если в расписке есть все существенные условия договора займа (стороны, сумма, сроки и пр.), но долг Вам не возвращен, Вы вправе вернуть долг в судебном порядке. Посредник может быть привлечен в качестве третьего лица.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
Спросить
Обратитесь в суд непосредственно к должнику. Он был не вправе отдавать деньги свидетелю, пускай с ним разбирается самостоятельно.
Спросить
В полиции не помогут. Там сошлются, что это гражданские терки.
Поэтому обращайтесь в суд о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком будет должник указанный в расписке.
Спросить
