Возможно ли первичному пользователю по договору коммерческой субконцессии брать вознаграждение с вторичного пользователя?

Срок договора коммерческой концессии истек, правообладатель отказал пользователю в заключении нового, такого же договора. Правомерно ли?Правообладатель заключил новый договор с другим предпринимателем, Пользователь требует возмещения убытков, в связи с внедрением конкурента на его территории. Его действия правомерны?

Хотел попробовать арендовать ИП по договору ДПТ (или договору совместной деятельности). Я физическое лицо. Прочитал в интернете, что этот договор не имеет юридическую силу т.к. является отчасти незаконным, потому что такие договора могут заключаться только между юридическими лицами и коммерческими организациями. НО мне интересно знать какую ответственность я могу понести из - за этого договора и какие риски связаны с ним. Ниже привожу текст договора где я выступаю в роли Пользователя. Мои вопросы по договору: 1.Я буду выплачивать по 1 тыс в месяц целый год независимо от того прекращу я свою деятельность через 1-2 месяца или нет? 2. Может ли Правообладатель как то потребовать от меня всех моих заработанных денежных средств через суд или еще каким нибудь способом? 3.Насколько это законно с точки зрения нарушения законодательства. Какую ответственность я понесу в случае если мной заинтересуются государственные органы (Уголовное это дело или нет? Если нет то на сколько денег я могу влететь перед государством?) 4.Можно ли расторгнуть мне данный договор в одностороннем порядке P.S. Знаю что этот договор смахивает на полную фигню, но, увы, мне нужны ответы именно по этому договору. Заранее спасибо Текст договора: ДОГОВОР коммерческой концессии (франчайзинг) No г. Москва 2015 г. Индивидуальный предприниматель в лице директора, действующий на основании с одной стороны, и, паспорт с другой стороны, заключили 1.1 Согласно настоящему договору Правообладатель обязуется предоставить Пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс принадлежащих Правообладателю исключительных прав, а именно: -право на фирменное наименование и коммерческое обозначение Правообладателя-право на использование кассового аппарата правообладателя 1.2. Весь товар и оставшееся оборудование принадлежит Пользователю. Пользователь вправе использовать принадлежащий Правообладателю только комплекс исключительных прав и кассовый аппарат по адресу: . 1.3. Срок действия настоящего договора:1 год. 1.4. Вознаграждение за пользование комплексом исключительных прав составляет: 1 000 (одна тысяча) рублей и выплачивается в форме фиксированных выплат а) передать Пользователю техническую и коммерческую документацию, предоставить иную информацию, необходимую Пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему договору, а также проинструктировать Пользователя и его работников по вопросам, б) оказывать Пользователю постоянное техническое и консультативное содействие; в) не предоставлять другим лицам комплекс исключительных прав, аналогичных настоящему договору, для их использования на закрепленной за Пользователем согласно подпункту 1.2. территории, а также воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на 2.2. С учетом характера и особенностей деятельности, осуществляемой Пользователем по настоящему договору, Пользователь обязуется: а) обеспечивать соответствие качества реализуемых им на основе настоящего договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг б) соблюдать инструкции и указания Правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется Правообладателем 3.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. 3.2. Договор составлен в 2 экземплярах. 3.3. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договоре, Стороны будут руководствоваться нормами действующего гражданского законодательства России. 3.4. Адреса и банковские реквизиты Сторон: Правообладатель: Пользователь: Правообладатель: Пользователь:

Возможно ли внести изменения в договор коммерческой концессии, если меняется сторона (а именно пользователь договора)? Или нужно перезаключить договор. Концессия зарегистрирована.

Очень прошу проконсультировать! Наше предприятие заключило договор коммерческой концессии с Правообладателем. Суть договора такова: Правообладатель передает Пользователю (нам) комплекс исключительных прав с тем условием, что аналогичные права не передаются другим лицам за территорией, закрепленной за нашим предприятием на использование указанных прав. Правообладатель во время действия договора нарушил условия и передал аналогичный комплекс прав другим лицам в других регионах. Вопрос: вправе ли мы (Пользователь) требовать от Правообладателя (нарушителя) компенсации, предусмотренной п. 1 (5) ст. 49 Закона "Об авторском праве...", либо какое-то иное взыскание? Очень прошу ответить! Заранее благодарю. Михаил.

В договоре коммерческой концессии прописано: " Пользователь не вправе заключать договоры субконцессии (сублицензии) с любыми иными третьими лицами, а также Пользователю не предоставляется какое-либо иное право, в результате которого иному третьему лицу будет предоставлена возможность использовать права, предоставление которых предусмотрено настоящим Договором" При продаже магазина, который работает по франшизе, можно ли в таком случае переуступить права по договору другому лицу, которое покупает?

Хочу расторгнуть договор коммерческой концессии, о чем в договоре говорится следующее: В случае досрочного расторжения договора по инициативе любой из сторон, вознаграждение, перечисленное пользователем, последнему не возвращается и/или признается штрафом, который правообладатель вправе потребовать, а пользователь в этом случае обязан выплатить. Сумма штрафа, подлежащего выплате в соответствии с настоящим пунктом, расчитывается по формуле: сумма денежных средств, причитающихся правообладателю по настоящему договору за весь срок его действия, указанный в п. 1.5 настоящего договора, минус сумма фактически выплаченных пользователем денежных средств. Договором предусмотрен паушальный взнос, который был оплачен правообладателю, и роялти 5% в месяц с третьего месяца работы магазина. Магазин на текущий момент отработал 1,5 мес. Вопрос в том, какие выплаты может потребовать правообладатель, и что значит "сумма денежных средств, причитающихся правообладателю по настоящему договору за весь срок его действия"?

Правомерно ли требование пользователя к правообладателю об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения по истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключительные права) в период действия договора коммерческой концессии?

1. АО «Супер-маркет», владеющее сетью магазинов самообслуживания «Супер-Плюс» (франчайзер), по договору коммерческой концессии (франчайзинга) передало коммандитному товариществу «Мега-трейд» (франчайзи) право открыть супермаркет под торговой маркой «Супер-Плюс». По условиям договора товарищество должно было уплачивать правообладателю вознаграждение в размере 7% от общей прибыли супермаркета. Поставки товаров в супермаркет должны были осуществляться поставщиками, указанными АО «Супер-маркет». Кроме того, открытый товариществом супермаркет должен был отвечать высоким стандартам и требованиям АО «Супер-маркет». Одним из специальных условий договора было обязательство пользователя (франчайзи) не конкурировать с правообладателем (франчайзером). После открытия супермаркета товарищества «Мега-трейд» показатели прибыли одного из супермаркетов системы АО «Супер-маркет» начали резко снижаться. Как выяснилось, товарищество «Мега-трейд» с целью успешного выхода на рынок проводило политику постоянного снижения цен на продаваемые в супермаркете товары, что существенно повлияло на положение супермаркета системы АО «Супер-маркет». АО «Супер-маркет» обратилось с требованием к товариществу «Мега-трейд» придерживаться общей ценовой политики сети супер-маркетов «Супер-Плюс». Товарищество «Мега-трейд» ответило отказом. 2. Между АО «Славнефть» и ООО «Нефтепром» был заключен договор коммерческой концессии, согласно которому АО «Славнефть» (франчайзер) обязалось за вознаграждение предоставить ООО «Нефтепром» (франчайзи) комплекс исключительных прав, в том числе право на фирменное наименование и товарный знак АО «Славнефть». Кроме того, договор предусматривал обязанность франчайзи предоставить право пользования указанными правами в течение определенного срока на условиях субконцессии как минимум еще одному лицу. Во исполнение договора ООО «Нефтепром» (вторичный правообладатель) заключило договор субконцессии с АО «Нефтосервис» (вторичный пользователь). Условиями субконцессионного договора была предусмотрена обязанность вторичного пользователя обеспечивать качество всех реализуемых им товаров и оказываемых услуг не ниже качества аналогичных товаров и услуг вторичного правообладателя. В случае однократного неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения вторичным пользователем его обязательств по договору вторичный пользователь должен был выплачивать вторичному правообладателю штраф в размере 200 тыс. руб. В приложении к договору коммерческой субконцессии были перечислены товары, которые вправе реализовывать вторичный пользователь, в том числе бензин и другие горюче-смазочные материалы. Все договоры были надлежащим образом зарегистрированы. Ссылаясь на то, что проведенными независимой экспертизой испытаниями нефтепродуктов, реализуемых на автозаправочных станциях АО «Нефтосервис», был установлен факт несоответствия по ряду показателей горюче-смазочных материалов обязательным требованиям соответствующих технических регламентов, АО «Славнефть» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепром» о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Пользователю по договору коммерческой концессии пришло письмо от 1.01.16 г. с уведомлением о смене Правообладателя по договору. К письму приложены выписка из Единого реестра ФИПС (не заверенная, не на бланке, просто как письмо с электронной почты) и доп. соглашение (3-х стороннее: Правообладатель, нов. Правообладатель и Пользователь) из которого следует, что по договору права (получать вознагр-ие) и обяз-ти переходят к нов. правообладателю. Следом пришло соглашение о расторжении договора от 24.03.16 г. уже от нов. правообладателя. Пользователь эти документы не подписал. А 23.03.16 г. написал в адрес старого Правообладателя заявление о расторжении договора в связи с неудовлетворительными показателя по прибыли магазина (-5 %) за последние три месяца (декабрь, январь, февраль) (это право на расторжение договора предусмотрено договором). На письма по поводу смены Правообладателя ответ Пользователь не дал. Ни новый, ни старый правообладатель не прислали в адрес Пользователя Соглашение о замене стороны по Лицензионному договору, зарегистрированное 14.12.15 г. в гос. органе, в котором подлежит регистрации все изменения дог. концессии. Согласно соглашению о расторжении от нов. правообладателя Пользователь должен 450 000 руб. (которые он должен выплатить частями по 150 000 руб. до 24.06.16 г.) и счет на 150 000 руб. Задолженность Пользователь не признает и хочет расторгнуть данный договор. Первоначальный внос и взнос за 2-ой год работы (до февраля 2016 года) оплачен Пользователем в полном объеме. Что делать? Написать нов. Правообладателю письмо-ответ на его доп. соглашение о том, что оно подписано быть не может, т.к. нет всех подтверждающих документов, запросить соглашение о замене Стороны по лицензионному договору (заверенное органом производив. Регистрацию), выписку из ФИПС также заверенную и обоснование оплаты задолж-ти в указанном размере. Или написать старому правообладателю и в ФИПС с просьбой подтвердить или опровегнуть факт передачи прав по договору? Как последовательно и грамотно расторгнуть договор?

Относится ли лицензионное соглашение конечного пользователя на право использования программы (пользователь единоразово выплачивает вознаграждение разработчику программы) к закону о защите прав потребителей в России, если да, то какими статьями регламентируется, если нет, то к какому закону это относится? Например, пользователю отказали в возврате средств за лицензию, может ли он обратиться в суд и на какие законы он может ссылаться при подаче в суд?