Продолжение производства по делу о наложении ареста - законные сроки и способы прекращения

• г. Махачкала

У меня нет имущества для наложения ареста, и последующей реализации. Дом в котором я живу принадлежит отцу (а я из него выписан, практически БОМЖ) постоянного места работы не имею. Я знаю что фактически приставы в таком случае должны закрыть производство в связи с отсутствием имущества подлежащего аресту. Но вот уже 3 й год приставы тянут... Как долго в данном случае может длится производство? Есть ли у них оговоренные законом сроки? И как заставить приставов закрыть дело если они этого не делают хотя по закону вроде должны. (просто они тянут надеясь что я им предложу взятку для закрытия) Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Игорь.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

1. исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.

6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Одним словом - общий срок предъявления листа - 3 года. Но из этого времени нужно вычесть то время, пока лист у приставов(на это время срок приостанавливается). А если лист вернулся к взыскателю от приставов без исполнения, то срок для предъявления - снова 3 года.

Спросить

Махачкала - онлайн услуги юристов

Дмитрий
16.12.2008, 20:18

Очень прошу Вас разъяснить: наложение ареста - это обязанность пристава или его право?

Может ли пристав, не арестовывая мое имущество, изъять его и реализовать? Дело в том, что ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве" прямо говорит, что наложение ареста это ПРАВО пристава. А приставы говорят, что по ч.3 ст.80 ФЗ "для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит передаче взыскателю или реализации" арест ОБЯЗАТЕЛЕН. А в силу того, что сохранность имущества нужно обеспечивать всегда, то они ВСЕГДА обязаны накладывать арест перед изъятием и реализацией. Замкнутый круг какой-то! Очень прошу Вас разъяснить: наложение ареста - это обязанность пристава или его право? Или может быть право по закону, а по факту обязанность? ДОПОЛНЯЮ СВОЙ ВОПРОС В СВЯЗИ С ПРЕДЫДУЩИМ ОТВЕТОМ, КОТОРЫЙ ОТОСЛАЛ МЕНЯ КУДА ПОДАЛЬШЕ: мне разница есть, потому что я не считаю нужным чтобы на мое имущество накладывали арест.
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.12.2008, 18:27

Наложение ареста - право или обязанность пристава? Вопрос сохранности имущества

Может ли пристав, не арестовывая мое имущество, изъять его и реализовать? Дело в том, что ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве" прямо говорит, что наложение ареста это ПРАВО пристава. А приставы говорят, что по ч.3 ст.80 ФЗ "для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит передаче взыскателю или реализации" арест ОБЯЗАТЕЛЕН. А в силу того, что сохранность имущества нужно обеспечивать всегда, то они ВСЕГДА обязаны накладывать арест перед изъятием и реализацией. Замкнутый круг какой-то! Очень прошу Вас разъяснить: наложение ареста - это обязанность пристава или его право? Или может быть право по закону, а по факту обязанность?
Читать ответы (1)
Елена
30.07.2016, 18:21

Должник просят о самореализации имущества, но арест все еще не снят

Ситуация следующая: Должник во время описи и ареста имущества ходатайствует о его самореализации. Возвращает взыскателю долг в размере стоимости арестованного имущества. При этом реализации арестованного имущества как таковой не было. Имущество, на которое составлена опись, продолжает находиться в помещении должника. Долг погашен не полностью. Обязаны ли судебные приставы в этом случае снять арест с этого имущества? Если да, то возможно ли повторное наложение ареста на это имущество вплоть до погашения всего долга. Если не трудно, дайте ссылку на норму закона. Заранее Вам очень благодарна.
Читать ответы (2)
Сергей Григорьевич
02.06.2020, 10:30

Может ли судебный пристав забрать имущество под залогом - вопросы и ответы

Имеют ли право судебные приставы забрать имущество находящееся под залогом? Дом, квартиру, машину, зем.участок в пожизненно-наследуемом владении. Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) - Так понял, что арест не допускается если сумма по иску не превышает 3000 р. Но можно арестовать имущество под залогом в банке? Банки сотрудничают с "органами"?
Читать ответы (2)
Лариса
04.03.2013, 15:25

Право судебных приставов на арест имущества, проданного за шесть месяцев до наложения ареста, и возможные способы его снятия

Имеют ли судебные приставы накладывать арест на имущество, которое было продано за шесть месяцев до наложения ареста? И как можно снять арест с этого имущества?
Читать ответы (1)
Юлия Владимировна Самохина
29.04.2015, 07:39

Право закрыть производство в случае отсутствия имущества у должника - правомерное решение или нарушение закона?\n2)

1) Должник рассчитывался по исполнительному листу два года, сейчас он устроился на неофициальную работу и уклоняется от выплаты долга. Приставы арестовали имущество на 1 т.руб. и говорят что имущества больше нет. Я настаиваю на аресте имущества повторно, т.к. считаю что он вывез имущество на момент ареста. Приставы отвечают, что в случае если повторно у него не окажется имущества, они закроют производство. Имеют ли право закрыть производство? 2) Я писала жалобу начальнику судебных приставов на бездействие, с просьбой выяснить неофициальное место работы, установить доход, а так же арестовать имущество повторно. Ответ не получила. Могу ли я с этим писать жалобу в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Жанна
25.09.2017, 10:32

Необходимость единообразного пристава для всех исполнительных производств

Я имею такую ситуацию. У меня открыты несколько исполнительных производств у разных судебных приставов. Я написала заявление чтобы все производства были у одного пристава. Но пристав не хочет этого. Он всячески оттягивает время. Потому что на данный момент он произвел арест и конфискацию моего имущества. Скоро он передаст на реализацию арестованное имущество только одному взыскателю. И планирует всю сумму передать одному взыскателю, мотивируя тем, что на данный момент он имеет у себя в производстве одно исполнительное производство. А что у других приставов его не волнует. Поэтому он тянет время. Вопрос. Должны ли денежные средства от реализации арестованного имущества распределятся по другим исполнительным производствам (долги банкам) если исп. пр-ва находятся у других приставов.
Читать ответы (1)
Анна
20.07.2018, 10:20

Наличие ареста на имущество и отсутствие взыскания денежной суммы - что может сделать пристав?

Правильно ли поступил пристав? Возбуждено приставом исполнительное производство, предметом исполнения указано наложение ареста на имущество, по тексту постановления указано взыскиваемую сумму перечислить на счет взыскателя. Я считаю, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства должно быть укзано предметом исполнения взыскание денежных средств по решению суда. А в данном случае (при наложении ареста и отсутствия в предмете исполнения взыскание денежной сумме) может ли пристав списывать средства с моего счета и перечислять их на счет взыскателя или он может лишь наложить арест на имущество? Заранее вас благодарю.
Читать ответы (2)
Алена
07.12.2018, 00:35

Судебный пристав отказал в наложении ареста на автомобиль в ходе исполнительного производства.

Е. С. Квашнин обратился в службу судебных приставов с заявлением об обязании Р. Р. Ногриева передать взыскателю автомобиль «Фольксваген-гольф». К заявлению о возбуждении исполнительного производства Е. С. Квашнин приложил исполнительный лист и ходатайство о наложении ареста на автомобиль. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, но в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль отказал, сообщив Е. С. Квашнину, что арест на автомобиль может быть наложен либо по определению суда либо в исключительных случаях по постановлению судебного пристава-исполнителя. Так как Е. С. Квашнин не представил судебному приставу-исполнителю доказательств необходимости наложения ареста на автомобиль, судебный пристав-исполнитель не находит оснований для наложения ареста на автомобиль «Фольксваген-гольф». Е. С. Квашнин потребовал, чтобы отказ о наложении ареста на автомобиль был оформлен документально. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Е. С. Квашнина о наложении ареста на автомобиль. Правильны ли доводы судебного пристава-исполнителя? Какие ошибки допущены по делу? В каких случаях и кем налагается арест на имущество в ходе исполнительного производства? Может ли быть наложен арест на имущество до возбуждения исполнительного производства?
Читать ответы (2)