Проблемы после покупки автомобиля - машина угнана и повреждена, страховая компания отказывается выплатить компенсацию. Как добиться справедливости и возможно ли провести экспертизу в автосервисе?

Произошло ДТП. Виновник я. Страховка в Каско. Есть осаго. Как мне поступить. ДТП произошло за 1500 километров от места жительства. Авто не на ходу. На эвакуаторе везти машину в страховую компанию? Дорого обойдется. Оценку авто кто лучше чтобы сделал. Тоценщик страховой компании или не зависимый оценщик. Страховая компания заберет машину или выплатит остаток кредита? Возможно такой вариант что страховая компания заберет и выдаст новую машину. Чтобы я так же продолжал оплачивать кредит. Подскадите пожалуйста.

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?

У нас вот такая ситуация, произошло ДТП, виновник скрылся, его поймали спустя 10-15 минут за рулем автомобиля.

Независимый эксперт оценил ущерб в сумме 74 тыс. страховая компания, не видя автомобиля (по его экспертизе) уменьшила сумму оценки до 34 тыс. Этой суммы не хватает на ремонт. Запчасти я купила. Сейчас не знаю, что делать подавать в суд на виновника или на страховую компанию? Брать суду и ремонтировать машину и подавать уже по факту затрат или можно с оценкой экспертизы. Надо ли делать еще одну экспертизу у другого эксперта?

И вообще что можно еще сделать, что бы получить деньги. Спасибо.

Купила машину я в кредит, плачу тоже я. В страховку вписан мой сожитель 3 дня назад он собрал вещи и уехал. Заявление на угон не принимают, так как он вписан в страховку. Что мне делать, чтобы вернуть машину?

Я продала машину по ген. доверен., которая закончилась на момент совершения ДТП.

Человек (которому я продала машину) разбил 2 машины. Виновник он. С места проишествия он скрылся, машину бросил. Машина простояла на месте ДТП 3 дня, потом он ее забрал. Правоохранительные органы его не нашли в течение 2 (3?) месяцев и дело прикрыли. Пострадавшие подали в суд на меня, сумма иска 150 тыс. Что делать?

Что делать, как поступить, если страховая компания не принимают оценку независимой экспертизы? Требуют чтобы я прошел экспертизу у их эксперта?

Как поступить в следующей ситуации. Купила машину в кредит стаховки все оформлены ОСАГО, КАСКО, ДОСАГО в СК. Произошло серьезное ДТП документы все собраны и отданы в СК. СК принемает решение после их экспертизы. Экспертиза по их словам была произведена полное уничтожение авто. Принемают решение уже более двух месяцев. Машина находится кузовных куда нас направила СК. Стоимость ремонта не сообщают как в СК, так и в сервисе. Хотя в этом же сервисе сказали что и не такие машины делали от СК. Очень хочется вернуть свою машину отремонтированную. Могут ли они списать машину без моего ведома и выплатить страховку банку. Машина тоже по их словам остается у них. Заранее благодарю за ответ.

Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту)

Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Дала другу машину, попал в дтп, скрылся с места преступления-мотивировал тем, что не вписан в страховке-страховка была без ограничений. Потерпевшей стороне купил новый автомобиль. Я сделала оценку ущерба вышло-150 т.р. от оплаты укрывается на телефонные звонки не отвечает. Машину ремонтировала сама. Сколько я могу просить с него через суд? и во сколько мне обойдутся судебные издержки? Дтп было 19 августа 2014