Допускается ли адвокату доступ к медицинской тайне?

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций.

Руководствуясь этой нормой Закона, адвокат Петров собрал сведения о том, что его доверитель – садовое товарищество в проверенный налоговой инспекцией период никакой коммерческой деятельностью не занималось, а вывод, сделанный инспекцией, которая привлекла товарищество к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость с предпринимательской деятельности, ошибочен.

Каковы дальнейшие действия адвоката и его доверителя по отстаиванию законных интересов товарищества?

В нашу организацию, не являющуюся коммерческой, поступил адвокатский запрос (с приложением ордера на представление интересов гражданина) о выдаче данному адвокату документов, в которых ни коим образом не затрагиваются ни права, ни интересы его доверителя, и которые никак не относятся к отношениям, возникшим между нашей организацией и данным гражданином-доверителем. При этом ни гражданское, ни уголовное судопроизводство не ведется. В соотв. Со ст.6 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. При этом, вероятно, подразумеваются сведения, кторые тем или иным образом затрагивают интересы и права того лица, чьи интересы представляет адвокат. Однако, в нашем случае сделан запрос на выдачу документа, который ни коим образом не затрагивает и не может затронуть впредь права и интересы доверителя. Скажите, пожалуйста, насколько правомерен такой запрос? Не является ли это злоупотребление правами, предоставленными адвокату Законом?

С уважением, Анна.

Жизненная ситуация: развод. Муж обнаружил, что жена периодически совершает тайные почтовые денежные отправления. Адвокат мужа делает письменный адвокатский запрос начальнику городского почтамта с просьбой выдать справку о том, сколько раз и на какую сумму на протяжении 2003 и 2004 г.г. производилась отправка почтовых переводов гражданкой П...ной на имя гражданки Н..ной, проживающей там-то. Так вот, хотите посмеяться? Начальник Донецкого почтамта Ростовской области Н.А.Валяева сообщает адвокату, что выдача такой справки (цитирую) "не представляется возможным согласно статьи 154 ПОУПС (отсутствие номеров квитанций, дат приема и места приема)". Загляните в эту самую статью, вот что она гласит:

"154. В претензии указываются:

а) вид и категория почтового отправления или почтового перевода;

б) номер квитанции;

в) дата и место приема;

г) место назначения;

д) объявленная ценность;

е) адрес и полное наименование адресата;

ж) данные предъявленного документа, удостоверяющего личность заявителя.

В претензии на неполучение посылки, прямого контейнера или бандероли с объявленной ценностью дополнительно указываются вид упаковки, подробный перечень и стоимость пересылавшегося вложения."

При чем здесь эта статья? Все ли в порядке с головой у руководителя почтамта?

Оказывается все просто. Городок маленький и среди руководства почтамта оказалась знакомая отправительницы переводов. И еще одна из причин - неохота копаться в куче бумаг.

Так вот мой вопрос: КАК МОЖНО МНЕ РАЗРЕШИТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ? Ведь согласно "Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", подписанному Президентом, пункт 3 ст. 6 главы 2 гласит:

3. Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии.

КТО ОБЯЖЕТ НАЧАЛЬНИКА ПОЧТАМТА ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ РАБОТУ?

Я лично сам видел несколько почтовых квитанций в руках у жены, но она их уничтожила. Как мне теперь это восстановить?

Буду ждать ответа.

Адвокат представил для приобщения к материалам дела заключение специалиста. Следователь отказал в приобщении к делу заключения специалиста, мотивировав это следующим: согласно ч.3 ст. 86 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Заключение специалиста не относится к перечисленным в законе видам доказательств. Кроме того, праву адвоката собирать различные данные не корреспондирует обязанность следователя эти данные приобщать к материалам дела.

Основаны ли рассуждения следователя на законе?

Является ли доказательством заключение специалиста, полученное адвокатом?

Как возможно привлечь адвоката для работы в общественной организации на общественных началах, организация ведёт деятельность в области контроля деятельности органов государственной, муниципальной власти и иных организаций и структур?

Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу.

Как известно - согласно п.3 ч.3 ст.86 УПК РФ - "Защитник вправе собирать доказательства путем... истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии".

Может ли адвокат на основании данного положения обращаться к индивидуальному предпринимателю (например, являющемуся работодателем для защищаемого, то есть привлекаемого к уголовной ответственности) и истребовать ту же банальную характеристику на него?

Ст.29. Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ"

4. Адвокатская палата создается в целях

-обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Федерации,

организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях,

контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и

Контроль за соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката.

Тогда если данная конкретно палата не исполняет указанные цели по возмездному договору, так как ее адвокат нарушил все вышеуказанное, а палата получила всё до копейки мои деньги за услуги, но как оказалось мошеннические, а не юридические, то перед судом может предстать и сама палата в гражданском процессе. Так?

В разделе 1.Общих положений по уставу организации, подпункте 1.6 указано, что организация вправе пользоваться мерами государственной поддержки в порядке, установленном законодательством.

Организация нуждается в выделении помещения для конференций и съездов (для организовывания и оказания благотворительной медицинской помощи населению).

Содержание обращения:

Организация представляет интересы своих членов и участников, а также других граждан, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций. Помогите пожалуйста решить вопрос, какие документы будут необходимых для для решения вопроса по нежилым помещениям, принадлежащих Москве.

Обязаны ли органы ЗАГС предоставлять сведения о вступлении в брак дочери гражданина по его запросу или запросу его адвоката, если эти сведения необходимы адвокату для оказания юридической помощи по делу о прекращении взыскания с данного гражданина алиментов на содержание его дочери?

Гражданина Окунева обвиняют в убийстве. Следователь разъяснил ему при задержании, что Окунев имеет право на защиту, которое может осуществлять либо лично, либо с помощью адвоката. В соответствии с ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре для приглашения адвоката необходимо заключить с ним договор и оплатить его услуги. Закон предусматривает возможность предоставления адвоката бесплатно, но в связи с отсутствием соответствующего финансирования, такой возможности у следователя нет. Поскольку адвокатура организация негосударственная, и не подчинена государству, то обязать их оказывать помощь бесплатно у следователя нет права. Суммы денег, которую необходимо уплатить адвокату (120 тысяч рублей), нет у Окунева.

- Прав ли следователь, давая такое разъяснение?

- Что понимается под квалифицированной юридической помощью?.

- Какой правоохранительный орган может (обязан?) помочь Окуневу в реализации его конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи?

- Какую правоохранительную функцию он выполняет?

- Поясните на данном примере понятие правоохранительной деятельности.