Суд вынес решение относительно порядка общения отца с ребенком, но с неправильными паспортными данными матери - Мария Андреевна в паспорте, Мария Аркадьевна в решении. Действительно ли это решение

Суд апелляционной инстанции вынес решение по делу о порядке общения отца с малолетним ребенком. Но документ на руки не выдали никакой. В ближайшую пятницу, согласно вынесенному решению, предстоит общение отца с дочерью. Как отцу реализовать свои права и права ребенка на общение с отцом, если мать всячески препятствует его общению с ребенком, ведь документа на руках нет.

Суд апелляционной инстанции вынес решение по делу о порядке общения отца с малолетним ребенком. Но документ на руки не выдали никакой. В ближайшую пятницу, согласно вынесенному решению, предстоит общение отца с дочерью. Как отцу реализовать свои права и права ребенка на общение с отцом, именно в эту пятницу, если мать всячески препятствует его общению с ребенком, ведь документа на руках нет. Как можно зафиксировать факт того, что мать не предоставила ребенка для общения именно в этот день, когда на руках ничего нет?

Имею ли я право отказать в общении с ребёнком отца-алиментщика без решения суда об «определении порядка общения с ребёнком» ссылаясь на то, что суд ещё не вынес его.

Суд вынес решение, определил порядок общения матери с детьми (три ребенка). Дети проживают с отцом, который не смотря на установленный судом порядок, не исполняет решение суда. Судебные приставы не исполняют решение суда ссылаясь на то, что в решении суда не указано, что суд обязывает ответчика (бывшего мужа) исполнять установленный судом порядок общения с детьми. В решении суда действительно не указывается, что суд обязывает ответчика исполнять установленный судом порядок общения матери с детьми. Но разве самого порядка недостаточно для его неукоснительного исполнения для приставов и ответчика?

Прошу разъяснить следующие вопросы:

1. В судебном порядке идет разбирательство по теме установления порядка общения с ребенком, я со стороны матери, устанавливаем временный порядок общения и общий. Временный порядок определяется до момента вынесения судебного решения по общему порядку общения. В настоящее время суд не вынес никакого постановления о временном порядке общения с ребенком (ребенку 1,5 года). Однако, Опека в заседании предоставила рекомендации о временном порядке общения и общем порядке общения. Теперь, назначено следующее заседание, но временный порядок общения не определен, отец, используя заключение Опеки приходит к матери ребенка, устраивает скандалы, требует вывести ребенка на общение и прогулку. Мать мотивирует тем, что порядок временного общения судом не установлен, так как нет никакого решения по этому вопросу, отец же используя данное в заседании органом Опеки заключение в рекомендательной форме настаивает, что этот документ равен судебному решению Разъясните пожалуйста, разве это правильно?

2. Если вынесут Определение о порядке общения с ребенком уже не временное а постоянное, а матери нужно на период 2 недели уехать с ребенком из города, как ей быть, вопрос по работе, он важен, игнорировать его нельзя, но отец точно не даст никакого согласия на эту поездку.

3. Сейчас отец приходит пока по невынесенному решению, а используя заключение органа Опеки, порядку общения - 2 раза в неделю, со своей матерью, то есть с бабушкой ребенка, у матери и бабушки не складываются отношения и даже минутное нахождение вместе заканчивается скандалом, ребенок реагирует, плачет, если по решению суда установлен порядок общения отца с ребенком, может ли он на встречи с ребенком в присутствии матери приводить бабушку? Законно ли это? И как поступить в этой ситуации? По решению суда порядок общения с бабушкой не установлен. Можно ли прервать встречу и уйти если он придет не один.

У нас есть решение суда по установлению порядка общения ребенка с отцом. Местом общения определено место жительства отца, кстати место жительства не оговаривается, адреса нет. Могу ли я препятствовать общению ребенка с отцом во время болезни ребенка. Ребенок проживает со мной (матерью)? В решении суда по общению во время болезни ничего не говорится.

Суд вынес следующую формулировку в судебном решении о порядке общения с ребенком: "запретить матери вывозить ребёнка за пределы города Краснодара (наш город) без письменного согласия отца". Про заграницу я знаю. А за пределы города? Можно узнать, на основании какой статьи такое решение могло быть вынесено. Спасибо!

Районный суд вынес окончательное решение по иску об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком. Решение в принципе устраивает, но... не совсем. Можно ли подать жалобу на решение суда по общению с ребенком в части только общения в период зимних каникул и просить апелляционную инстанцию принять этот пункт в редакции согласно исковому требованию истца.

Суд по решению вопроса о б установлению графика общения с ребенком вынес решение от 14 мая 2014 года через какое время оно вступает в силу и когда можно подать на аппеляцию.