Зачем тогда пишутся законы, если их никто из судей не выполняет?

Судья вынес решение без учета заявления о применении срока исковой давности, поданного на стадии досудебного разбирательства. На заявление вообще не отреагировал (нет определения или упоминания о нем в деле), однако само заявление в деле имеется. Решение суда вступило в законную силу, в надзоре так же. Каким образом можно вернуться к рассмотрению этого вопроса? Является ли процессуальное бездействие судьи дисциплинарным нарушением? Можно ли написать по этому вопросу председателю суда или в квали. Коллегию судей? Меня через 20 лет лишили ордера, без учета заявления о применении срока исковой давности.

Суд принял решение в мою пользу. Апелляционная инстанция его отменила, отказала мне в иске по 2 позициям-неправильное применение закона судом и истечение срока исковой давности. Следующие инстанции признали, что именно апелляционная инстанция неправильно применила закон, хотя и по второй позиции та же инстанция неправа. Могу ли я после почти всех обжалований (все упирается в срок исковой давности, который также неправильно применила судья апелляционной инстанции), написать жалобу Председателю Мособлсуда на неграмотного судью апелляционной инстанции.

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: в первой инстанции арбитражного суда о применении срока исковой давности Ответчик не заявлял и решение было вынесено без применения срока исковой давности. Мы - Истец, подали в апелляцию, т.к. решение нас не устраивало, тогда Ответчик в апелляции заявил о применении срока исковой давности, и апелляция удовлетворила их требование. Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся? Буду очень благодарна за ответ.

П. 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Очень хороший закон, но. Этот закон применим в любом случае!, или мне необходимо было подать ходатайство о применении срока исковой давности? По ряду причин, ходатайство о применении срока исковой давности я не подавала. Да и сейчас узнала случайно, никаких документов на руках у меня нет - ни от суда, ни Банка, ни приставов. Прошло 5 лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Могу ли я сейчас подать ходатайство о применении срока исковой давности или мне надо подавать заявленние о пропуске исковой давности вместе с ходатайством. (восстановить пропущенный срок.) 2)Сроки исковой давности применяются только в случае, если суду будет подано ходатайство о применении срока исковой давности, которое иногда также называют заявление о пропуске исковой давности. Заявленный стороной пропуск исковой давности, является основанием для отказа в исковых требованиях. Мог ли Банк подать заявление на восстановление сроков и получить исп. лист, в соответствии с этим законом. Прерывает ли срок давности выдача исп. листа, чрез 5 лет., Банку. И может ли повлиять на моё заявление о закрытие срока давности. Прошу меня простить за такое изложение, но мне 59 лет, мне очень трудно все осознать. Да и заболевание головного мозга мешает ясно и четко мыслить. Большое спасибо, надеюсь на Ваш ответ.

ГОСПОДА! У меня вопрос в отношении "ЗАЯВЛЕНИЯ о применении сроков исковой давности" в гражданском процессе. Истцы (местная администрация) через 15 лет моего проживания в квартире подали иск о выселении из моей квартиры, признания ордера недействительным и снятии с регучета. Не говоря об их наглой лжи в отношении иска, мной сразу было подано судье "заявление о применении срока исковой давности". Судья вообще никак не отреагировал на это заявление ни в устной ни в письменной форме, а на основании бездоказательной лжи "истцов", которую проверить невозможно за давностью срока, взял и выселил меня на улицу под забор, лишил постоянного места жительства через 15 ЛЕТ (!)проживания в квартире на которую никто не притендует кроме администрации. ВОПРОС: 1.Правомерно ли такое решение? 2.Обязан ли был судья отразить в своем решении о наличии моего заявления о применении сроков иск. давности и обоснований его НЕпринятия. 3.Может ли этот пункт стать основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам или... основанием для отмены такого "решения"? Спасибо. С уважением 2.

Вопрос: На исковое заявление из банка, по кредиту я подаю ""возражение"" в суд с применением исковой давности или """заявление"" на применение исковой давности? По закону заявление подаётся, а возражение имеет ли силу применения срока исковой давности судом?

Судье было подано заявление в гражданском деле о выселении о применении срока исковой давности и отказе в иске. Прошло более 15 лет с момента предъявления требования. Жилище является единственным местом жительства. Однако судья принял решение о выселении вникуда, срок давности не применил. Кассация не рассмотрела этот вопрос. Как можно восстановить справедливость, если все инстанции пройдены? Каким образом можно отменить решение суда по основаниям не применения сроков исеовой давности?

От момента ДТП прошло 2,5 года. Год на больничном. Можно ли подать в суд на страховую (осаго) в рамках закона о защите прав потребителей и требовать также уплатить штраф 50% и, при этом, сразу с иском подать заявление на увеличение срока исковой давности для применения закона о защите прав потребителей (так как на услуги данный закон применяется в теч.2 лет) с приложением больничных на 1 год нетрудоспособности? Как вы думаете и на ОСНОВАНИИ КАКОГО ЗАКОНА должны "сминусовать" время больничного, чтобы можно было взыскать моральный и штраф по закону о защите прав потребителей и как правильно оформить заявление на увеличение исковой давности?

Когда применяются сроки исковой давности? Например: Если в суде 1 инстанции было вынесено решение (уголовное статья 119 часть 1) о принудительном лечении человека, но через дней 12 после вынесения решения заканчивается срок исковой давности. Если человек будет подавать апелляцию, то все сроки выйдут и дело не сможет вступить в законную силу. Или апелляция не имеет сроков исковой давности. Или же на апелляции человеку вынесут оправдательный приговор из за срока исковой давности?

Вопрос такой: есть п. 1.1. ст. 30.5 КоАП РФ в данной статье определен срок обжалования постановления в суде и он составляет 2 месяца с момента поступления жалобы СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА В СУД. Судья нарушила срок два месяца мотивируя тем, что какой-то запрос отправила в какие-то органы и говорит что дело будет рассмотрено не с момента поступления в суд, а с момента получения ответа на этот запрос судьей. ВОПРОС: является ли срок 2 месяца для рассмотрения жалобы судом окончательным включающим в себя все необходимые процедуры и запросы суда? И на коком основании судья может его нарушить (продлить)? Конкретная статья закона где это право есть у судьи? Сама судья мне так и не ответила четко какая статья, какой пункт закона даёт ей право выходить за рамки срока 2 месяца. Говорит смотрите КоАП РФ там все сказано...