Однако суд отказал мне в принятии заявления, мотивируя тем, что должник переехал в другой район города.

• г. Тольятти

Суд присудил мне выплату долга по расписке с процентами за пользование чужими деньгами и задержку оплаты. Но и через полтора года после вступления решения суда в силу должник долг не уплатил. Я обратился в суд, вынесший решение, о перерсчете долга по процентам, поскольку они начисляются по день фактической оплаты долга. Однако суд отказал мне в принятии заявления, мотивируя тем, что должник переехал в другой район города.

Правильно ли поступил суд? Ведь все данные по делу в этом суде, да и по сути это не новый иск, а дополнение к Решению суда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Эмиль Николаевич! В данном случае суд прав. В соответствии со ст. 201 ГПК РФ дополнительное решение суда выносится в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Кроме того, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Поэтому это - новый иско, который должен быть подан по новому месту жительства ответчика. С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить