Однако суд отказал мне в принятии заявления, мотивируя тем, что должник переехал в другой район города.

Суд не правильно распределил проценты по долгу и расписке - мое мнение

На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения. Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо! С уважением, Леонид А. Осадчев.

Читать ответы (2)

Индексация долга и возможность повторной подачи заявления - судебное решение и статья 395

Долг проиндексирован со дня вынесения решения суда. Также есть решение суда за пользование чужими деньгами за последние 3 года. Прошел год, могу ли я подать заявление вновь на индексацию долга? Также ст по ст 395 за пользование чужими деньгами? Берется первоначальная сумма долга или с процентами? Можно ли делать это ежегодно?

Читать ответы (1)

Имеет ли право суд (согл. ГПК) принять к рассмотрению этот иск?

Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Я являюсь ответчиком по гражд. Делу о взыскании долга по договору займа (расписка) как наследница умершего мужа. Суд принял решение взыскать с меня сумму основного долга по расписке. В пределах наследств. Имущества. Решение вступило в законную силу. Через неделю после вступления решения суда в законную силу тем же истцом по той же расписке ко мне предъявлен новый иск о возврате долга по тому же дог. займа (расписке) о взыскании процентов по нему. Имеет ли право суд (согл. ГПК) принять к рассмотрению этот иск? Мне непонятен мой статус в этом деле-я отвечаю как наследница (как в первом суде) или как должник по дог. займа моего умершего мужа? Буду очень благодарна за квалифицированный ответ.

Читать ответы (1)

Я занял физическому лицу под расписку деньги в долларах США на 3 года с выплатой процентов ежемесячно.

Я занял физическому лицу под расписку деньги в долларах США на 3 года с выплатой процентов ежемесячно. В настоящее время из-за нежелания заемщика отдавать долг обратился в суд о взыскании долга и процентов по нему. Суд вынес решение о взыскании долга и процентов с должника в мою пользу. Поскольку в расписке долг был указан в долларах США суд вынес решение о возврате долга и суммы процентов в рублях по курсу на день вынесения судебного решения. Могу ли я подать кассационную жалобу на решение суда в связи с тем что проценты по долгу должны были выплачиваться ежемесячно (такой установлен срок платежа по процентам в расписке) и следовательно пересчитываться в рублевый эквивалент должны не на момент вынесения решения, а каждый месяц в день определенный для выплаты процентов. Кроме того поскольку в соответствии со ст.317 п.2 подлежащая к уплате сумма в рублях определяется по курсу на день платежа правомерно ли решение судьи считать днем платежа день принятия судебного решения поскольку в этот день никаких денег я не получил.

Читать ответы (1)

Банк предъявил новый долг после выплаты по решению суда - нарушены права заемщика?

После полной выплаты долга, что был назначен по решению суда приставам, банк предъявил долг по этому же долгу, мотивирую тем, что договор не был расторгнут после решения суда и пени продолжали начисляется. Получается сумма долга по суду и сумма долга у банка разная. Разве договор не расторгается при обращении в суд? Правомерны ли действия банка?

Читать ответы (2)

Должник не выплачивает решение суда - подача нового иска на взыскание процентов и суммы с учетом индексации

После решения суда прошло 6 месяцев, но должник не оплачивает решение суда. Подаю новый иск на взыскание процентов по расписке, процентов за пользование чужими деньгами и суммы по индексации долга от даты расчета моего первого иска по настоящее время. Госпошлина платиться без учет суммы индексации?

Читать ответы (1)

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!

Читать ответы (9)

Вопрос о пересмотре решения суда по делу о неустойке после оплаты должником

На неустойку должник подалзаявление на отмену решения, суд решил пересмотр, пристав вынес постановление о долге ивнес оплату должника в 100 000 рубНО эта оплата прошла по другому осп, тем самым уменьшила долг должника этой оплатой, и это постановление незаконное пристав представила в суд и решение суда с меньшей суммы долга Судом я не была предупреждена все решение одностороннее, подала кассац. Жалобу ХОчу знать будеет ли суд о пересмотре ждать о т меня решения кассац. Жалобы или мне что то предпринять.

Читать ответы (1)

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Однако суд отказал мне в принятии заявления, мотивируя тем, что должник переехал в другой район города.

Тольятти - онлайн услуги юристов