Я собираюсь дать в долг крупную сумму денег.

Подруга просит в долг крупную сумму денег, превышающую 10 ММОТ. Хочется обезопасить себя. Надо ли расписку заверять нотариально? Или будет достаточно указания паспортных данных, ФИО полностью? Какие еще реквизиты заемщика и заимодавца надо указывать? Заранее благодарна.

Отдала деньги в долг, есть договор займа с данными и подписями заемщика, заимодавца и 2 свидетелей, приложена расписка заемщика, но без указания паспортных данных и адреса проживания. К сожалению, долг в указанный в договоре срок не был возвращен, заемщик отдавать деньги отказывается, объясняя отсутствием средств. Могу ли я через суд обязать заемщика вернуть мне деньги?

12.02.2012 г. написали расписку на 5 мес., долг был возвращен позже срока. Расписку не забрали, т.к. заемщик друг детства и пообещал ее порвать. 13.07.2015 г. супруга заемщика подает исковое заявление на возврат долга, т.к. получила доверенность от мужа, потому что заемщик находится под следствием. Расписка дана супруге заемщика на представл. Его прав в суде по его личным угол. Делам. Прошел ли срок расписки, Супруга заемщика объясняет подачу исков. Заявления 13.07.2015 г. тем, что 12.07.2015 г. это выпало воскресенье. Будет ли это иск. считаться поданным в срок? Будет иметь силу? Доверенность данная заемщиком его супруги от 20 апреля 2015 г. Можно ли выиграть суд? Заранее спасибо. Заемщик находится под следствием (хищ. гос. имущества в особо крупных размерах) супруга и его родители не работают, также есть 2 несовершеннолетних детей.

Одному из супругов мною был выдан займ 3 млн. руб. на покупку и ремонт загородного дама. Долг не был возвращен. Я подал иск в суд и получил решение - долг заемщик должен мне вернуть. В это время супруги расторгли брак, а купленный на мои деньги дом в судебном порядке разделили между ними пополам (по 1/2 доли каждому), при этом долг не был разделен, т.к. супруга заемщика на тот момент решила оспорить сам факт наличия долга... В дальнейшем суд подтвердил наличе моего долга (по моему иску), а также раздел долга между супругами также пополам (по иску бывшего супруга - заемщика). Бывший супруг-заемщик готов в счет погашения долга отдать свою 1/2 доли в доме (который был куплен на мои деньги), а вот его бывшая супруга ни в какую не желает отдавать свою половину долга ни деньгами ни долей в доме. Как быть? Какие действия необходимо предпринять?

12.02.2012 г. написали расписку на 5 мес., долг был возвращен позже срока. Расписку не забрали, т.к. заемщик друг детства и пообещал ее порвать. 13.07.2015 г. супруга заемщика подает исковое заявление на возврат долга, т.к. получила доверенность от мужа, потому что заемщик находится под следствием. Расписка дана супруге заемщика на представл. Его прав в суде по его личным угол. Делам. Прошел ли срок расписки, Супруга заемщика объясняет подачу исков. Заявления 13.07.2015 г. тем, что 12.07.2015 г. это выпало воскресенье. Будет ли это иск. считаться поданным в срок? Будет иметь силу? Доверенность данная заемщиком его супруги от 20 апреля 2015 г. Можно ли выиграть суд? Заранее спасибо.

Есть расписка. По расписке есть 2 (два) заимодавцев и один заемщик. Один из заимодавцев подал в суд на заёмщика. Вопрос: Что делать второму заимодавцу?

Если заемщик покончил с собой со заемщику надо ли обратится в банк, для переоформления ипотеки или платить до конца. Потребуют ли какие документы и нового со заемщика? Спасибо.

12.02.2012 г. написали расписку на 5 мес., долг был возвращен позже срока. Расписку не забрали, т.к. заемщик друг детства и пообещал ее порвать. 13.07.2015 г. супруга заемщика подает исковое заявление на возврат долга, т.к. получила доверенность от мужа, потому что заемщик находится под следствием. Расписка дана супруге заемщика на представл. Его прав в суде по его личным угол. Делам. Прошел ли срок расписки, Супруга заемщика объясняет подачу исков. Заявления 13.07.2015 г. тем, что 12.07.2015 г. это выпало воскресенье. Будет ли это иск. считаться поданным в срок? Будет иметь силу? Доверенность данная заемщиком его супруги от 20 апреля 2015 г. Можно ли выиграть суд? Заранее спасибо. Заемщик находится под следствием (хищ. гос. имущества в особо крупных размерах) супруга и его родители не работают, также есть 2 несовершеннолетних детей. Заемщик находится в сизо с весны 2015 г.В течении всего периода заемщик претензий к нам не имел.

Между физическими лицами заключен договор займа суммы в размере 250 тыс. рублей. Займ без процентов, неустоек, пени. Заемщик обязан вернуть долг в установленный договором срок: ежемесячно перечисляя по 7 тысяч на расчетный счет заимодавца либо наличным платежом по расписке-до полного погашения СУММЫ ЗАЙМА. Договор заключен у нотариуса в письменной форме и после передачи денег вступил в силу. Срок договора 5 лет. Первые месяцы договор исполнялся надлежащим образом, но потеряв работу, заемщик обратился к заимодавцу и объяснив сложность финансового положения, предложил уменьшить сумму ежемесячных платежей или производить расчет путем частичных погашений до срока истечения договорных отношений, которые наступят в середине 2023 года. Заимодавец отказался. К сожалению телефонный разговор не был записан и на личный контакт заимодавец не пошел. В одностороннем порядке заемщик принял решение накопить сумму долга и вернуть одним платежом до истечения срока договора. Заимодавец по истечению трех лет прислал требование вернуть задолженность и пригрозил обращением в суд с иском востребовать: 252 тыс. рублей, исходя из того, что в договоре оговаривалась сумма в размере 7 тыс как ежемесячные перечисления и он их умножил на количество просрочки, а также неустойка по ст. 395 ГК РФ (ставка рефинансирования ЦБ РФ) и возмещение морального вреда в размере 130 тысяч. Путем калькуляции заимодавец хочет истребовать через суд более 450 тыс. руб. Надо отметить, что сумма ежемесячных перечислений это был максимализм заемщика побыстрее вернуть займ, (глупость не отменена) но на случай форс-мажора договор все же был заключен сроком на пять лет. После получения требования заемщик связался в заимодавцем и предложил решение спора в досудебном порядке, погасив остаток суммы займа досрочно без встречных претензий со стороны заимодавца. Заимодавец отказался и намерен идти в суд. Вина за просрочку погашения долга заемщик не отрицает, но действия заимодавца наводят на мысль о цели обогащения. Может ли муж (заемщик) через нотариальный депозит вернуть остаток долга заимодавцу, законно ли это в досудебном порядке и какие могут быть последствия?

Была составлена расписка между двумя физ. лицами на крупную сумму. Кредитор указанную сумму заемщику не передал, заемщик соответственно сумму не возвращал в оговоренный срок. Кредитор заключил договор цессии с новым кредитором физ. лицом на передачу прав требования долга с заемщика, о чем он был извещен. Новый кредитор обратился в суд для взыскания долга с заемщика. Как можно доказать, что указанную сумму заемщик не получал?