Может ли при подаче апелляции суд назначить больший срок?

• г. Санкт-Петербург

Моему брату дали 7 лет строго режима по статье 228 ч.4, была произведена контрольная закупка. Сейчас хотим подать на апелляцию, но адвокат который у нас был совсем все это время не работала, только получила деньги и вообще было такое впечатление что она нас не защищает, а наоборот тянет на дно. Когда уже огласили приговор они все нам говорят что на апелляцию не подавайте, а радуйтесь что вам и так мало дали. Судья мне вообще сказала между делом, чтобы я разъяснила своему брату, если он будет подавать на апелляцию, то прокурор будет подавать встречное заявление о том что нам назначили слишком мягкое наказание, я вообще не пойму к чему она мне это сказала, по доброте душевной с намеком на то что ему могут и добавить срок. Вообще ничего не понимаю. Хочу получить на руки приговор и пойти к другому юристу чтоб проконсультироваться. Пока скажите пожалуйста, могут ли они нам действительно назначить больше срок?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Полномочия суда апелляционной инстанции изложены в ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При этом по ст.389.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

"Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей."

Таким образом, действительно при подаче представления прокурором суд апелляционной инстанции обладает полномочиями для пересмотра приговора в сторону ухудшения.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных "пунктами 1", "4", "7" - "10 части первой настоящей статьи", суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных "пунктами 2", "3", "5 части первой настоящей статьи", суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных "пунктом 6 части первой настоящей статьи", суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в "части первой" и "пункте 1 части первой.2 статьи 237" настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с "пунктом 7 части первой" настоящей статьи.

Спросить

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2012 г. N 26

О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

16. Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.

Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.

С учетом требований "части 1 статьи 389.24" УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.

Спросить

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2012 г. N 26

О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

16. Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.

Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.

С учетом требований "части 1 статьи 389.24" УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.

Спросить

Все хорошо в теории и гладко на бумаге.

"Судья мне вообще сказала между делом, чтобы я разъяснила своему брату, если он будет подавать на апелляцию, то прокурор будет подавать встречное заявление о том что нам назначили слишком мягкое наказание"

Поэтому конкретно.

Какое наказание просил прокурор в суде?

Если он просил больше. то представление прокурора на приговор и мягкость наказания вполне реально

Спросить

Могут только в том случае, если прокурором будет принесено апелляционное представление. Пока его нет (и, соответственно, нет доводов относительно излишней мягкости наказания), говорить об ужесточении наказания бессмысленно. Вашему брату не Смольнинский суд часом приговор выносил?

Спросить

Добрый день. Кроме всего прочего хочу добавить, что ни один судья не любит, чтобы обжаловали и тем более отменяли или изменяли его решение, поэтому ее фраза вполне логична и достигла своей цели. Прокуратура и без Вашей жалобы может подать возражение на мягкость приговора.

Спросить

Следуя смыслу закона- да, могут. но чтобы ответить на ваш вопрос однозначно, необходимо знать все материалы дела, которые лучше адвоката и самого подсудимого никто знать не может.

Спросить

Здравствуйте, Елена.

На самом деле при хорошем адвокате, по такой статье, такие срока дают редко.

Если желаете получить более убедительные и весомые консультации. необходимо изучить материалы дела.

Получите приговор, возьмите копии дела и обращайтесь.

Попробуем разобраться детально и дать реальный ответ на ваш вопрос или взяться за практическую работу по апелляции.

Это наша специализация.

Потребуется практическая помощь - Обращайтесь.

Контакты найдете в анкете.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 717 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 121 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
279
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
250
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
207
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
показать ещё