Нарушение договора страхования кредита - что советуют юристы?

Брала потребительский кредит в Сбербанке, по которому была оплачена страховка. В страховом договоре указано, что при досрочном погашении кредита, возвращается часть страховки за невостребованное время. К сожалению, через два года ушла в декрет и не смогла оплачивать кредит своевременно. Банк потребовал досрочного погашения кредита. Я полностью заплатила, все условия банка выполнила, но банк отказывается вернуть страховку, ссылаясь на то, что были нарушены условия договора по кредиту. Хотя в договоре о страховании я такого условия не вижу. Могут ли нарушения по кредитному договору отражаться на договор по страхованию кредита? P.S. Страховал кредит сам банк.

Вопрос такой. Я получил потребительский кредит в СБ. К договору был приложен график (график платежей приложение №2) по которому я должен оплачивать кредит. Почему, то в графике первый платеж был без процентов т.е. основная сумма есть а проценты стоит 0. Я подумал, что банк так рассчитал и оплатил первый платеж по графику т.е. только сумму основного долга. Из банка стали звонить и требовать чтобы я погасил проценты, ссылаясь на условие в договоре, что платежи аннуитетные, т.е. все платежи должны быть равными, а по графику у них якобы ошибка. В договоре также есть условие о том, что период за который начисляются проценты является 1 месяц, но в тоже время есть и условие, что погашение кредита производится в соответствии с графиком. Да и еще есть приложение №1 в котором изложена информация об условиях предоставления и там тоже есть график, но в нем платеж уже с процентами и называется он Примерный график платежей и подписан он только кредитным инспектором, который выдавал кредит, а не заведующим отделением как график основной. Вопрос конечно понятен, обязан ли я оплачивать проценты если в графике их нет? И могу ли я оспорить в суде требование банка? Я ссылаюсь на то, что не обязан так как плачу согласно условиям договора, по графику который является приложением к договору.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Взят кредит в банке. Страховка включена. В договоре прописано что договор страхования можно расторгнуть. Можно ли не платить страховку? В банк писали письмо по поводу страховки. Они написали ответ что если не платить страховку, то проценты по договору будут больше. Говорят была акция в момент когда брали кредит. Если есть страховка то меньше проценты. Но этого не говорили и не поописано ни где.

Можно ли признать кредитный договор в моей ситуации незаключенным? Здравствуйте уважаемые Друзья! Брал кредит, условно назовем №00000 от 00.00.2012 г, и вот наступил момент, что платить не могу! Начал досконально изучать договор, что обнаружил напишу ниже. В октябре 2012 г. заключил кредитный договор с Банком на сумму 1 млн. рублей под залог товара в обороте. Составили отдельно договор залога товара, который на тот момент у меня был, а вот перечень (номенклатуру) в договоре не указали. В договоре залога есть пункт, по которому залогодатель обязан: «Вести Книгу записи залогов (в соответствии с п.3 ст.357 ГК РФ) по форме Приложения №1 к настоящему Договору или иной форме, содержащей все данные, предусмотренные указанным приложением». Но на самом деле в договоре залога нет Приложения №1! Можно ли признать договор залога товара недействительным по причинам: отсутствия Приложения №1 и конкретного перечня товара, который идет в залог? Как спасти товар от банка?! Начал вчитаться непосредственно кредитный договор и вот, что обнаружил: 1. В разделе 3. ППОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ВОЗВРАТА КРЕДИТА есть: « п. 3.1. Банк открывает Заемщику ссудные счета и предоставляет кредит (часть кредита) после выполнения Заемщиком следующих условий настоящего Договора: - предоставления Заемщиком в банк письменного заявления на получение кредита (части кредита), оформленного по форме Приложения 2 к настоящему договору;». Но вот незадача, в договоре нет Приложения 2 ни в каком виде! Можно ли на основании отсутствия Приложения 2 признать выдачу кредита с нарушением условий договора (конкретно п.31., т.к. отсутствует Приложение 3), а соответственно и признать договор недействительным в целом? 2. В феврале 2014 г. заключил с Банком доп. Соглашение о реструктуризации (уменьшили платеж на 6 мес.)-начал вчитываться и вижу, что в разделе 4 ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ п. 4.3. изложении в редакции: «График погашения основного долга указан в Приложении 3 от 00.00.2014 г. к Кредитному договору №00000 от 00.00.2012 г. и является неотъемлемой частью настоящего договора». Но вот опять досада! В дополнительном соглашении нет Приложения 3! А в место него «Информационный расчет по кредитному договору №00000 от 00.00.2012 г», в расчете нарисована табличка с графами: дата платежа, остаток основного долга, сумма очередного платежа, часть основного долга, проценты, остаток основного долга. Можно ли признать, что «Информационный расчет по кредитному договору №00000 от 00.00.2012 г» не является Приложением 3, а следовательно Графиком погашения основного долга? И на этом основании признать не дополнительное соглашение недействительным, а сам договор? Или перестать вносить платежи на основании отсутствия Приложения 3 «График погашения основной задолженности»? Подскажите, что можно со всем этим сделать?!

По кредитному договору (потребительский кредит) в 2012 году был составлен договор страхования с ежемесячной суммой списания в 930 р., все платежи производились вовремя в ПАО КБ "Банк восточный", при этом в договоре кредитования не предусмотрен график платежей, а суммы ежемесячного платежа приходят СМС на телефон. Пыталась расторгнуть договор страхования через какое то время, обратившись в банк, но получила отказ. Договор кредитования оканчивается 13.07.2017. (в договоре проставлен период кредитования 60 мес.) запросила справку по кредиту в банке, в надежде увидеть сумму последнего платежа, но в справке стоит сумма 20000 руб., обращалась по телефону в банк, ничего вразумительного не услышала. Из суммы моего платежа списывалась сумма страховки, проценты и сумма основного долга. В итоге, на момент окончания кредитного договора, я осталась должна. Могу ли я вернуть страховку по кредиту, если в договоре кредитования стоит формулировка о досрочном расторжении и что страховые взносы не возвращаются? Я оплатила страховку несоизмеримо завышенной суммы 930*60=55800, при кредите 155000 р. как быть? Стоит писать в СК о расторжении договора или сразу готовить иск в суд?

Взяла кредит 100000 руб и страховка 13890 руб в сумме 113890. На руки получила 100000. В графике платежей в отдельной колонке сумма страховки разделена на 36 месяцев (срок кредита). Но кроме этого на страховку банк начисляет проценты. Законно ли начисление процентов на страховку?

14 марта 2014 года в автосалоне покупала автомобиль в кредит. При заключении договора мне было навязано страхование жизни, менеджеры сказали что без страховки кредит в банке не оформят. В страховке выгодоприобретателем указан банк. В течении месяца, после заключения кредитного договора, я в банке выяснила что эта страховка вообще никак не влияет на мой кредит. Я сходила в страховую компанию, написала заявление о расторжении договора страхования (месяц еще не прошел), мне посчитали к возврату страховую премию 2900 (а страховка оформлена на весь срок кредита-3 года, стоимость страховки 30000 руб). Как возместить страховку пропорционально времени оказания услуги? Получается что страховая компания при добровольном отказе от страховки забирают 90% строимости страховки.