Возникает вопрос: прав ли разрешитель и если нет, то как мне грамотно ему это обосновать?
Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу:
в октябре прошлого года мне не продлили разрешение на гладкоствольное оружие по причинам: (несвоевременная оплата штрафа ГИБДД - 20.25 КоАП и нарушение сроков регистрации - 20.11 КоАП). При этом изъяли оружие на год. Разрешитель сказал, что в октябре 2013 года я смогу получить разрешение и забрать свое оружие.
Вчера мне звонит новый разрешитель и утверждает, что просто так выдать разрешение и оружие он мне не может. Для этого я должен сначала продать ствол, меня уберут из какой-то базы, а после этого я должен заново пройти получение лицензии, пройти обучение и только после этого купить оружие. При этом он предложил два варианта: реализовать мой ствол через коммисионный магазин или фиктивно продать его знакомому, после чего его также фиктивно выкупить.
Возникает вопрос: прав ли разрешитель и если нет, то как мне грамотно ему это обосновать? Или может быть стоит сразу обращаться с этими обоснованиями к его начальству или даже выше?