Сложности в расследовании преступления - непонимание и задержки со стороны следователя
Проблема такая, что до последнего не хотела ее выносить на всеобщее обозрение, теперь пишем куда только можно. Было совершено преступление по 131 ст УК РФ. Насильников поймали на месте сотрудники ДПС. ДПС узнали об этом от проезжавшего мимо водителя, к кому под колеса за помощью кинулась девушка. Было возбуждено дело. Пригласили нас вк сл-лю,тут все началось. Для начала он спросил как им это все доказывать, указал на маникюр и длинные волосы. Дальше велел ждать 10 дней, проверка мол столько идет. Ждем... через 20 дней поехали к нему-говорит проверку продлили до 30 дней. Приезжаем через 30 дней, он нам выдает что потерпевшей назначен детектор лжи, но так как он забит-надо еще подождать. Узнаем через знакомых что этот чудо-следователь вообще хочет закрывать дело Как так! Там доказательств выше крыши! Ответ один! У потерпевшей нет побоев... Что делать дальше ума не приложим...
Анастасия! Любые действия либо бездействие следователя Вы можете обжаловать в прокуратуру или суд. Равно как и отказ в возбуждении уголовного дела, если он будет.
Спросить
Наш сын попал в плохую ситуацию, ему 14 лет. Его обвиняют по 131 ст.4 ч. Но который это затеял ему 13 лет. Потерпевшая на проверке давала показания, что один насиловал. Теперь говорит, что все трое. Завели уголовное дело, и которому 13 лет идёт свидетелем, и он на других двух даёт показания, а сам ничего не делал. Но показания с потерпевшей не совпадают. Как нам доказать, что они врут? Экспертизу потерпевшей наверно подделали, так как родители её врачи, а дедушка гинеколог в городе где делали экспертизу. Преступление было 16 сентября, а проверка началась 18 октября. Уголовное дело завели через месяц после преступления. Как нам быть в этой ситуации?
Здравствуйте! Когда в показаниях (допросах) если существенные противоречия, нужно ходатайствовать проведения очных ставок. Очными ставками только и можно вывести "на чистую воду". Кроме того, вы вправе требовать проведения независимой экспертизы, если есть основания, что родственники потерпевшей могли повлиять на результат уже проведенной экспертизы.
СпроситьОбратитесь к адвокату по соглашению, который будет участвовать в очных ставках, искать противоречия, заявлять необходимые ходатайства. Сами Вы не сможете ничего сделать. А речь о судьбе сына идет все-таки, будет клеймо на всю жизнь.
СпроситьСледователь вызывает моего 15 летнего сына, для проверки его показаний на детекторе лжи. Мой сын по уголовному делу проходит как потерпевший. 21 ноября было совершено разбойное нападение на нашу квартиру, было возбуждено уголовное дело в отношении неизвестных. По прошествии трех месяцев следователь вызывает моего сына для проверки на полиграфе его показаний.
Конечно не законна.
Согласно ч.4 ст.188 УПК РФ Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Без вашего присутствия его вообще не имеют право допрашивать, а с использованием полиграфа только с личного согласия его самого и законного представителя, т.е. вас. Если будут оказывать давление, сразу жалуйтесь в прокуратуру.
СпроситьВ мой магазин проникли белым днём трое парней сначала один из них разбил нос продовщицу онамвызвала охрану когда прибыли сотрудники охраны один из парней взял нож в соседнем баре и направился на них все это запечатлели камеры видеонаблюдения. Затем один из парней ударил мою племянницу и меня стали брать из магазина товар и деньги затем они скрылись, парня этого поймали возбудили уголовное дело и так как на нём ещё было возбуждено дело по факту нанесения побоев сотруднику полиции два дела передали в следственный отдел теперь следователь угрожает свидетелем и потерпевшей заставляет пр пойти детектор на нас со всех сторон давят.
Было написано заявление в прокуратуру с просьбой о возбуждении административного дела, также были указаны признаки нарушения УК.
Прокуратура провела проверку и возбудило административное дело производство, по проверке УК передали информацию в МВД следователю, указали сроки доследственной проверки 30 дней. Следователь вызвал заявителя и принял информацию о нарушении в ходе опроса. Через 28 дней заявитель связался со следователем и следователь пояснил, что провел доследственную проверку и передал информацию в органы Дознания для принятия процессуального решения.
На данный момент прошло 34 дня, ответа никакого нет. Правильно ли понимаю, если бы было возбуждено уголовное дело, то об этом в течении 24 часов уведомили бы Заявителя, но т.к. прошло больше времени и ответа нет, то скорей всего дело не возбуждено?
Игорь, при указанных в вопросе обстоятельствах, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи.
Спросить
Процессуальное решение о возбуждении/отказе в возбуждении ещё не принято.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Уведомление о принято процессуальном решении могли направить почтой, и оно до заявителя еще не дошло. Часто бывает, что уведомлять вообще забывают или делают это несвоевременно. Обратитесь в отдел полиции и выясните, какое решение и когда принято. Если начнут футболить, пишите жалобу надзирающему прокурору.
Спросить
И в том и другом случае уведомляют в течении 24 часов по почте? Или если возбуждено, то уведомление например по телефону и более приоритетное?
Спросить
По результатам проверки по вашему адресу обязаны выслать копию процессуального решения, сроки проверки могут продлеваться.
СпроситьВ настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня заставят это сделать.
Как мне быть? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?
Огромное спасибо!
Нет детектор лжи не является доказательством следствия или суда, т.к. он может и ошибаться и его можно обманывать. Если бы сведения полученные через детектор лжи являлись бы доказательством, то все пользовались бы им и суд и следователь. Однако Ваш отказ от его прохождения может вызвать сомнения у следствия, на что следователь и может сослаться в обвинении и тогда суд обязательно спросит у вас - почему отказались! Так что может всетаки вам его пройти?!
СпроситьВОпрос такой. Идет следствие по ст 159. Дело возбуждено ещё в 2018 году в апреле. Долг вернули в марте 2018 года. Следователь последний раз вызывала 25 января к себе. В преступлении не сознаюсь, так долг был возвращен и что дело завели даже не знала. На недели адвокат позвонил следователю, спросил когда он допросит нас по его ходатайству. А она сказала что дело на проверке у нее и ничего не может сказать. Что это за проверка и чем вообще она может закончится?
Здравствуйте. Скорее всего дело на проверке у прокурора.
Вариантов может быть два. Либо дело дальше направят в суд, либо могут прекратить за отсутствием доказательств.
Прокурор оценивает совокупность доказательств с точки зрения их достаточности для рассмотрения дела в суде и принятия правильного решения (ч.1 ст. 88 УПК РФ).
Желаю удачи. В.
Спросить
Чем угодно может закончиться, но если дело возбуждено, то практика такова, что дело должно уйти в суд.
СпроситьМне была назначена плановая проверка роспотребнадзором, я ИП, но извещения я не получал, так как живу в 110 км от места проверки, о проверке узнал по телефону за 5 дней, человека звонившего я естественно не видел и не знаю. Могу я не является на проверку, т.к.нигде за нее не расписывался, плюс ко всему приболел и добраться до места проверки мне неудобно.
Методические рекомендации
по применению норм федерального закона
от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля" должностными лицами центрального аппарата
и территориальных органов федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
российской федерации при осуществлении государственного
контроля (надзора)
2.4. Статьи 11 и 12 Закона N 294-ФЗ выделяют документарные и выездные проверки.
Предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, потребительского рынка, исполнением предписаний и постановлений органов Роспотребнадзора.
Документарная проверка проводится по месту нахождения органа Роспотребнадзора.
Выездная проверка (как плановая, так и внеплановая) проводятся по месту нахождения юридического лица, месту осуществления деятельности индивидуальным предпринимателем и (или) по месту фактического осуществления их деятельности.
Если вы приболели,то вы должны вызвать участкового врача,который зафиксирует факт болезни и выпишет справку,которую вы представите в Роспотребнадзор.
Спросить
Да, Алексей Вы можете и не являться на проверку.
Федеральный закон от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» устанавливает порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля, их права и обязанности органов, а также меры по защите прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Плановые и внеплановые проверки проводятся в форме документарной и (или) выездной проверки.
Основанием для проведения плановой проверки является ежегодный план. Проверка должна быть обязательно согласована с органом прокуратуры. Уведомление о проведении проверки не позднее чем за три рабочих дня до начала ее проведения в случае, если направление такого уведомления является обязательным.
О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом контроля не позднее чем в течение 3 рабочих дней до начала ее проведения, направляя копию распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля о начале проведения плановой проверки или иным способом.
Лица, подлежащего проверке, должны быть ознакомлены с распоряжением о проведении проверки и иной информацией о проверке, представление которой является обязательной.
В случае, если основанием для проведения внеплановой выездной проверки является причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обнаружение нарушений обязательных требований в момент совершения таких нарушений в связи с необходимостью принятия неотложных мер должностные лица Роспотребнадзора вправе приступить к проведению внеплановой выездной проверки незамедлительно с извещением органов прокуратуры о проведении мероприятий по контролю посредством направления документов, предусмотренных частями 6 и 7 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ в течение 24 часов с момента принятия решения о проведении такой проверки.
Плановая проверка проводится не чаще чем один раз в три года в отношении одного лица на основании ежегодного плана проведения проверок.
Вы вправе обжаловать действия (бездействие) должностных лиц Роспотребнадзора, повлекшие за собой нарушение прав проверяемого при проведении проверки, в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, так же Вы имеете право на возмещение вреда, причиненного при осуществлении проверки.
Обращайтесь.
СпроситьДобрый день, Алексей!
В соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» уведомление о проведении плановой проверке является обязательным для ее проведения.
В силу того, что в отношении Вас уведомление не было направлено, Вы вправе не явиться на проверку, так как у Вас отсутствовали сведения о ее проведении
СпроситьЖиву в Челябинске. Купил 27.12.2010 телефон Nokia N8-00. А вот 05.01.2011 он сломался. При обращении в магазин его забрали на проверку. Я тут же им написал заявление о том, что мои требования - ВОЗВРАТ ДЕНЕГ и прошу предоставить мне законное право присутствовать при проверке. Через 7 дней получил ответ о том, что мне будет предоставлена такая возможность. На десятый день с момента как у меня магазин забрал телефон на проверку я позвонил сначала в магазин, потом в сервисный центр но они стали меня переадресовывать друг другу. Я поехал в Сервисный Центр поговорить лично. Юрист при этом Сервисе меня выслушал и сказал, что десять дней дается на ответ магазином, а не на проверку и что такие проверки у них проводятся только по понедельникам, а сегодня как раз и был понедельник, но надо было это все заранее обговаривать и согласовывать. И что сегодня уже не получится провести проверку. Время посещения мною Сервисного Центра было примерно 13:00. После некоторого давления с моей стороны ссылаясь на Закон О правах потребителей и что в противном случае я буду вынужден обратиться в суд с иском о несоблюдении сроков и выплате «неустойки», юрист пообещал, что попытается решить этот вопрос сегодня о чем сообщит по телефону. Через два часа он перезвонил и сообщил, что проверка перенесена на следующий понедельник 24.01.2011. Таким образом пройдет 16 дней с момента как забрали аппарат на проверку.
Копия моего заявления и ответ магазина у меня на руках. Есть диктофонная запись разговора с юристом.
Прямо сейчас перезвонили с Москвы, чтобы известить меня о том, что проверка будет 24.01.2011. О десятидневном сроке ни чего разъяснить не смогли, хотя по началу так же ссылались на 20 дней.
Вопос:
1. Сколько же на самом деле в моем случае отведено дней на проверку товара?
2. Сказали в Сервисе, что если я желаю присутствовать на проверке, то я не должен был сдавать им товар, а они на мое заявление должны были сразу же дать ответ о времени и месте проведении проверки?
3. Если на самом деле проверка должна была пройти в десятидневный срок, то как правильно действовать дальше? Куда обращаться?
Спасибо.
Добрый день!
на удовлетворение Вашего требования о возврате денег за некачественный товар у продавца 10 дней ст. 22 Закона о защите прав потребителей.
Продавец обязан принять товар ненадлежащего качества и, при необходимости, провести проверку качества. В случае спора о причинах возникновения недостатка, продавец за свой счет проводит экспертизу, при этом он должен уложиться в десятидневный срок п.5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
Если у Вас на руках имеется заявление с Вашим требованиями и отметкой магазина о получении - обращайтесь в суд.
СпроситьМожно еще один вопрос?
В случае если в ходе проверки Сервисный Центр придет к выводу, что аппарат вышел из строя по моей вине, в таком случае могу ли я подать в суд за не соблюдение сроков исполнения проведения проверки? Спасибо.
Спросить6 ноября этого года моего 16-тилетнего сына ограбили и отобрали Айфон, о чём вечером этого же дня сыном совместно с матерью в дежурном отделении полиции было составлено заявление Вчера, т.е 12 ноября они были вызваны к работникам уголовного розыска, которые с порога «настойчиво» стали предлагать и сыну и его матери пройти проверку на ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ («Полиграф Полиграфыче»). На вопрос с какой целью предлагается такая проверка, был получен ответ, что Вам всё равно скрывать нечего, поэтому скорее это просто формальность. Проверку проводит квалифицированный технический специалист. На что мать ответила, что у сына вегето-сосудистая дистония, неболее полугода он снят с учёта у кардиолога, что недавно было сотрясение мозга. Сотрудники (ТРОЕ) полиции сказали, что это не основание для отмены такой проверки. Мать поддалась уговорам и подписала согласие на проведение проверки, которая из-за занятости детектора может состояться только на следующей недели. ТРИ ВОПРОСА:
1. Правомочность, законность и целесообразность проверки на ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ ПОСТРАДАВШЕГО?
2. Не скажется ли на ЧИСТОТЕ результатов проверки, состояние здоровья моего сына?
3. Что делать с подписанным матерью согласием на проведение проверки?
С уважением и благодарностью Николай Орин.
до проведения проверки на детекторе лжи Вы можете отказаться от этого, написав новое заявление что отказываетесь. Скажется это на здоровье или нет - все зависит от организма человека - правомерность - допускается - но не обязательно - и только с вашего согласия
СпроситьТакая проблема возникла. Произошел пожар и по нему было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас проходит дополнительная проверка по факту пожара, так как прокуратура отменила предыдущее постановление. А теперь вопрос: имеет ли право ознакамливаться с материалом проверки адвокат или потерпевший, если еще идет дополнительная проверка? Заранее спасибо.
Только в части Ваших показаний и следственных действий с Вашим участием ... - все материалы сможете изучить только после окончания проверки или расследования дела...
Спросить
