Отсутствие последствий для истца и недостаток доказательств со стороны ответчика - основания для отказа в удовлетворении иска по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации
Может быть основанием для отказа в удовлетворении иска по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации тот факт, что распространяемые ложные сведения никаких последствий для истца не повлекли? В суде судья установил, что ответчик не предоставила доказательств своих утверждений.
НЕт не может
В силу пункта 1 статьи 152 ГК Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
Исходя из данного разъяснения, установление факта распространения сведений об истце предполагает установление того, что такие сведения относятся непосредственно к истц и непосредственно распространялись ответчиком .
Последствия - это нравственные и физические страдания истца ( моральный вред), наличие которых ( ситуационный невроз, бессоница и.т.п. ) должен доказывать истец ( ст. 56 ГПК0
Обжалуйте решение.
Удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 429 Поиск Регистрация