Как отменить решение суда в отношении нескольких лиц в апелляционной жалобе

• г. Краснодар

Как правильно указать в апелляционной жалобе отменить решение суда полностью или в части, если оспариваю его только я, а решение принято в отношении нескольких лиц. Спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Если вы считаете, что решение суда, вынесенное в отношении др. лица нарушает Ваши права, значит нужно писать, что отменить решение полностью, а если ваши права не нарушаются, достаточно писать в части.

Спросить
Пожаловаться

Если решение суда требуется отменить только в части отказанных требований, как правильно указать в апелляционной жалобе в соответствии с п.2 ст 328 ГПК РФ: отменить решение суда в части и принять новое решение? Поясните, пожалуйста, в АЖ надо просить принять новое решение - удовлетворить требования истца в полном объеме, или просить принять новое решение удовлетворить требования только в отказанной части?

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Судом 1-ой инстанции по гражданскому делу было принято решение, которое не удовлетворило оппонентов, и они обратились с апелляционной жалобой. В просительной части жалобы они просили одно: принятое решение суда 1-ой инстанции отменить и принять по делу новое решение.

Решение суда 1-ой инстанции нашу сторону, в принципе, удовлетворило: во взыскании спорной суммы долга отказано, но в решении не правильно указан период взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. Срок апелляционного обжалования прошёл.

Достаточно ли в отзыве на апелляционную жалобу оппонентов в его просительной части указать, что принятое решение просим не отменять, а лишь пересмотреть (уточнить?) период начисления процентов и их сумму. Или же просить суд направить дело на новое рассмотрение? (мы, в принципе, тоже согласны с принятием нового решения, но как об этом правильно заявить?)

Спасибо.

Если в апелляционной жалобе просим отменить решение суда первой инстанции, может ли апелляционный суд вынести решение оставить без изменений, но изменить например решение суда. Или если мы просим отменить, то суд может только удовлетворить или оставить без изменений? Как происходит изменение решения, по инициативе суда?

ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанци.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Интересует п.3 данной статьи, в случае если суд отменит решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу. Что значит прекратит производство?

Почему тогда в п 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; почему тогда здесь не указано и не прекратит производство, как в пункте 3 данной статьи? Чем отличается п.1 от п.3? если прекратит, значит нельзя будет обжаловать или как это расценивать?

В городском суде проиграл гражданское дело по принудительному выселению меня и моей семьи из квартиры. Иск против нас подавала местная администрация.

Подал в Московский областной суд апелляционную жалобу по гражданскому делу.

В просительной части апелляционной жалобы указал:

1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью;

2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью.

Согласно статье Статья 328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции включают в себя:

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срокаапелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Уважаемые знатоки, возник вопрос:

В моей апелляционной жалобе указано два пункта:

1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью;

2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью.

Не знаю правильно или нет - допустимо ли добавить в просительную часть еще один пункт? :

«Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме.»

То есть уточненные исковые требования буду выглядить так:

1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью;

2.) Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме

3.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью.

То есть Я собираюсь привести в уточненной просительной части апелляционной жалобы все возможные варианты отказа истцу. Так делать допустимо?

Или допустимо указать ТОЛЬКО ОДИН вариант отказа истцу:

Например указать Только пункт № 2 (принять новое решение с отказом в исковых требованиях).

Или указать только пункт № 3 (прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения).

Если перечислить все варианты отказа истцу – судебная коллегия может отказать, сославшись на то что просительная часть неясна? Или скажут что больше одного пункта прекращения дела указывать недопустимо?

Возможно ли апелляционную жалобу с уточненными исковыми требованиями подать в самом судебном заседании Мособлсуда? Если возможно – как её назвать?

Письменные пояснения к апелляционной жалобе? Допустимо ли в письменных пояснениях уточнять просительную часть апелляционной жалобы?

Если подам как уточненная апелляционная жалоба – могут сослаться на пропуск срока?

Заседание по рассмотрению моей апелляции послезавтра – а значит через канцелярию Московского областного суда подать не успею.

Спасибо.

Подал жалобу на часть решения Арбитражного суда в Апелляционный суд. Может ли ответчик предъявить требования относительно всего решения (месяц со дня принятия прошел), или он вправе только оспаривать мою жалобу? И в праве ли апелляционный суд отменять решение суда первой инстанции, если жалоба подана только на его часть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если я хочу по гражданскому делу в апелляционном суде чтобы суд пересмотрел дело то я правильно ли пишу в апелляционной жалобе в просительной её части?

ПРОШУ

Отменить судебное решение от (дата) вынесенное Индустриальным районным судом города Хабаровска полностью и принять по данному делу новое решение по правилам первой инстанции.

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".

ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть.

Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Из Районного суда пришло решение о восстановлении срока апелляционной жалобы. В заявлении Верховному суду (поданная в рай /суд) написано апелляционная жалоба и в просительной части было, первое восстановить пропущенный срок на подачу апелляции, и второе отменить решение суда полностью, и принять новое решение.

Вопрос. Я должен ждать или должен подать еще раз апелляционную жалобу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение