У меня наложили арест на магазин, в сентябре 2012 г. приставы по долгу, прошли торги, признанны несостоявшиеся, сейчас я.

• г. Москва

У меня наложили арест на магазин, в сентябре 2012г. приставы по долгу, прошли торги, признанны несостоявшиеся, сейчас я лежу в больнице, позвонили приставы и сообщили что будут сегодня передавать магазин взыскателю, магазин сдан в аренду, ни одного постановления мне не вручалось (кроме когда накладывали арест и я там присутствовал), они только звонят и предупреждают какие действия будут делать, говорят что извещение по телефону достаточно как остановить этот беспредел и с чего начать? И с какого момента взыскатель будет являться собственником, мне что и забрать свои вещи нельзя будет, арест был наложен только на само здание и землю?

У меня наложили арест на магазин, в сентябре 2012 г. приставы по долгу, прошли торги, признанны несостоявшиеся, сейчас я лежу в больнице, позвонили приставы и сообщили что будут сегодня передавать магазин взыскателю, магазин сдан в аренду, ни одного постановления мне не вручалось (кроме когда накладывали арест и я там присутствовал), они только звонят и предупреждают какие действия будут делать, говорят что извещение по телефону достаточно как остановить этот беспредел и с чего начать? И с какого момента взыскатель будет являться собственником, мне что и забрать свои вещи нельзя будет, арест был наложен только на само здание и землю?

Был наложен арест на здание, прошли 1,2,3 торги. Передали документы (предложили забрать) а разницу доплатить взыскателю. У взыскателя денег нет выкупить здание, он всем предлагает его купить.

1.Какой срок у взыскателя для выкупа здания?

2. Судисполнитель закроет исполнительный лист или вернет взыскателю?

После несостоявшихся 2-х торгов, приставы предложили взыскателю забрать предмет залога себе, взыскатель отказался. Запись о залоге погасили. Должник не платежеспособный. Дальнейшие действия взыскателя?

Вопрос следующий:

В ходе исполнительного производства судебным приставом был наложен арест на оборудование принадлежащее должнику (Юр. лицо). Произведена его оценка и соответственно был выставлен на торги. С торгов это оборудование приобретено не было и судебный пристав предлагает взыскателю забрать данное оборудование в качестве погашения долга, а разницу между стоимостью оборудования и размером задолженности перечислить должнику. Взыскатель согласился на такой вариант исполнения решения суда.

Но когда взыскатель приехал забирать оборудование, судебный пристав объявил, что не может отдать оборудование, так как на указанное оборудование наложен арест судом в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору третьей организации перед банком (у должника и третьей организации один собственник).

Как оказалось договор залога был заключен ранее чем был наложен арест оборудования в пользу взыскателя. Исходя из этого и вопрос: как забрать оборудование взыскателю?

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?

Наложили арест на счета детсих пособий и алиментов коллекторы отказываются снимать арест а судебные приставы говорят что они арест не накладывали. Так как им не каких постановлений не приходило, а судья говорит обращайтесь к взыскателю.

Имеет ли право взыскатель забрать сотовый телефон должника в случае наложения на него ареста? Приставы обязаны пригласить при наложения ареста взыскателя? И должны приставы были предложить на ответственное хранение взыскателю сотовый телефон или он остаётся у должника? Что не может должник сделать с сотовым телефоном во время ареста?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Более трех месяцев назад на дом был наложен арест. Сегодня вызвали приставы и сообщили что наш дом передают взыскателю, так как торги признаны несостоявшимися. Не было ни устного, ни письменного уведомления о назначении и проведении торгов. Являются ли действия приставов правомерными и как мне лучше действовать в данной ситуации?

Приставами был арестован и передан на хранение должнику земельный участок, далее он был выставлен на торги. Торги не состоялись, цена на участок соответственно снижена. По прошествии времени участок предложили взыскателю. Взыскатель согласен взять участок, просит его показать прежде чем пописать документы. Выезжают на участок приставы, а его НЕТ. На этом участке другой хозяин, причем у него участок имеет номер с цифрой и буквой Г, а арестовывали с буквой В. На все запросы взыскателя КУДА делся участок, и, как арестовывали этот участок, приставы говорят: Ну, ошибся пристав! И, что?

Какие должны быть дальнейшие действия взыскателя?

По исполнительному листу два взыскателя. Заявление о возбуждении ИП написано от обоих взыскателей. Приставы возбудили ИП только на одного взыскателя. Второму в возбуждении отказано не было и он думал, что тоже взыскатель. А через год оказалось, что он не сторона ИП. Что теперь делать второму взыскателю - брать еще исполнительный лист?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение