Правомерность изъятия охотничьего ружья у осужденных за умышленное преступление по статье 13 ФЗ Об оружии - разъяснения Верховного суда и судебная практика
199₽ VIP
Хочу прояснить такой вопрос
Правомерны ли действие работников Лицензионно разрешительной работы об изъятии охотничьего ружья на основании статьи 13 ФЗ Об оружии 4) отбывающим наказание за совершенное преступление. Судимость по статье 264 как участника ДТП и осужден условно с испытательным сроком. Какой тогда смысл тогда в пункте 3) имеющим непогашенную судимость за совершенное УМЫШЛЕННОЕ преступление вышеуказанной статьи если ЛЮБОЕ наказание в любом случае отбывается. Статья 264 за ДТП преступление не умышленное.
Согласно ст 73 УК испытательный срок не отбытие наказания.
Имеется ли по этому вопросу какие-либо разъяснения от Верховного суда и какова судебная практика при рассмотрении подобных дел.
Прошу ответить кто может быть встречался с подобными случаями.
Заранее спасибо.
Михаил.
Ответ предыдущего юриста неверен.
Статья 264. УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, касаемо ч.2 и 3 данной статьи и т.д.
Извлечение:
У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело №33-2793/2010 Судья Рыбалко В.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года г. Ульяновск
В соответствии со ст.13 ч.6, 8 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 31.05.2010 N 111-ФЗ) охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.
Охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдан спортивной организацией или образовательным учреждением в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта спортивный паспорт либо документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия.
Согласно части 15 указанной статьи гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;
невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
Ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" запрещает выдачу лицензии на приобретение оружия гражданам Российской Федерации, имеющим судимость за совершение умышленного преступления.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд правильно исходил из того, что Петухов был осужден за умышленное преступление с применением огнестрельного оружия, в связи с чем тот факт, что судимость у него погашена, правового значения не имеет.
В данном случае, нормы УК РФ, устанавливающие последствия снятия и погашения судимости, не могут применяться при решении вопроса о выдаче лицензии (разрешения) на приобретение, ношение, хранение оружия.
При этом данные, характеризующие Петухова, изложенные в решении суда, на правильность выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований не влияют.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Таким образом, преступление которое Вы совершили, считается по неосторожности и в отношении Вас действия органа неправомерны, обжалуйте в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация