Нарушение конституционного права на получение информации - куда обратиться за защитой?

• г. Уфа

В мае этого года я задал через интернет вопрос в общественной приёмной ОАО РЖД. Никакого ответа. После, напоминания, в начале июля мне ответили, что моему вопросу присвоен № и направлен в соответствующее подразделение. Однако прошло уже более месяца, но мне до сих пор не ответили на мой вопрос. Могу ли я расчитывать данные обстоятельства, как нарушение конституционного права на получение информации? Куда я могу обратиться за защитой моих прав? Будет ли это суд по месту моего жительства или расположения ведомства? СПАСИБОГ за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир! Как нарушение конституционного права рассматривать указанное бездействие нельзя. Статья 32 Конституции России устанавливает, что граждане Росиийской Федерации имеют право обращаться лично,а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Однако ОАО "Российские железные дороги" является акционерным обществом,а не государственным или муниципальным органом, и формально на указанное юридическое лицо норма ст.32 Конституции Российской Федерации не распространяется.

Однако, к счастью, до настоящего времени действует Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года в редакции Указа от 4 марта 1980 года "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан", который обязывает давать ответы гражданам предприятия. учреждения, организации ( то есть, не связывает такую обязанность только со статусом государственного или муниципального органа).

Однако, поскольку ОАО "Российские железные дороги" не относится к государственным или муниципальным органам, его действие (бездействие) нельзя обжаловать в суде по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" такое дело должно рассматриваться в исковом порядке с соблюдением общих правил судопроизводства.

Посему исковое заявление об обязании дать ответ должно быть подано в районный суд по месту нахождения ответчика ( ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ). Иск неимущественного характера облагается государственной пошлиной 100 рублей( пункт 3 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

Спросить

Уфа - онлайн услуги юристов

Александр Владимирович
02.07.2015, 19:57

Проблемы с пересылкой и амнистией - мой опыт нарушения ПДД и рассмотрение в суде

Нарушение было зафиксировано в городе расположенном в 80 км от моего места проживания 29.01.2015 г.По моей просьбе рассмотрение нарушения должно быть направлено в суд по моему месту проживания. Прошло 5 месяцев, сегодня звонок из нашего ГИБДД по поводу нарушения-согласен я или нет с нарушением, я сказал нет. Значит передаём в суд, На мой вопрос о сроке давности, был ответ-срок пересылки не входит в данный срок. Это правомерно? Задал вопрос про амнистию к 9 мая, по которому амнистировали даже нарушителей ПДД повлекшее гибель людей. Ответ административные нарушения не попадают под амнистию. Нонсенс.
Читать ответы (2)
Дмитрий
29.09.2015, 15:11

Пропажа протокола - безвестное местонахождение дела создает проблемы при восстановлении прав

06.04.2015 выехал на 10 см одним колесом на встречную полосу на трассе Джубга-Сочи (путешествовали с друзьями). Инспектора выписали протокол и сказали, что передадут его по месту жительства в Москву для рассмотрения вопроса о виде наказания (штраф или лишение). Прошло два месяца и дело так и не пришло в орган по месту жительства, для того, чтобы узнать числится ли данное нарушение за мной обратился в конце июня в Управление ГИБДД по г. Москве с паспортом и правами, ответили, что за мной нарушений не числится. Благополучно выкинул протокол (был не прав, признаю =)) и забыл об этом вопросе. В начале августа права были утеряны и при подаче документов на восстановление это нарушение выплыло, в ГИБДД по месту регистрации (Воронеж) сказали, что пока не будет решён вопрос по этому делу права не восстановят. Дали адрес подразделения куда должны были направить дело. По этому адресу в Москве подразделения уже около года, как оказалось, не существует. В суд по месту жительства или в орган ГИБДД по месту жительства так ничего и не приходило. Как мне быть, права утеряны, восстановить по месту регистрации не могу, потому что висит это дело, а где находится дело никто не знает, только предполагают? Прошло уже более полугода с момента нарушения. Помогите пожалуйста, заранее очень признателен за помощь!
Читать ответы (1)
Николай
01.11.2012, 00:00

Неотвеченные обращения через интернет-приемную - возможность обращения в суд и что можно требовать

Из-за конфликта с одним из предприятий, входящим в компетенцию вице-премьера Рогозина Д.О., я обращался к нему через его интернет-приемную http://oborona.gov.ru/ с просьбой помочь в разрешении моего вопроса. В интернет-приемной письму был присвоен номер, который был прислан на мой электронный адрес, и указан статус его прохождения. И вот уже более четырех месяцев статус все тот же: письмо в рассмотрении либо в ведомственной проверке без указания в чьем рассмотрении или в проверке каким ведомством. Ответа же ни по существу, ни вообще какого-либо нет. Мое повторное обращение месяц спустя имеет тот же статус и тот же ответ, то есть никакого. Правда, в одном из своих интервью в СМИ Рогозин как-то обмолвился, что в адрес его общественной интернет-приемной приходит много чего и на все вопросы он отвечать не намерен. Отсюда вопросы: имеет ли перспективу обращение в суд по поводу отсутствия ответа, предусмотренного соответствующим законом? Если да, то чего вообще в этом случае можно требовать в суде - просто какого-либо ответа? Благодарю.
Читать ответы (2)
Александр Александрович Анисимов
21.10.2017, 16:10

Возможны ли отказ суда в пересмотре дела по гражданскому иску в связи с необращением к органу за новыми обстоятельствами

Хочу, чтоб суд пересмотрел дело по гражданскому иску ввиду новых обстоятельств. Однако есть уведомление от органа за датой годовой давности, о том, что с документом, содержащим наличие оснований для пересмотра судебного решения по гражданскому иску, я могу ознакомиться обратившись в подразделение данного органа, было получено лишь 6 месяцев назад. Может ли суд отказать в принятии заявления о пересмотре? Т.е я так и не обратился в подразделение органа, чтобы получить ответ. В содержании органа, от которого получен ответ, не числится сведений свидетельствующих о новых обстоятельствах. Можно ли считать, что я до сих пор не уведомлен, не знаю о данных обстоятельствах. Применима ли здесь статья 394? Или ответчик в праве подавать заявление о пересмотре по новым обстоятельствам в течение трех месяцев с момента, когда эти обстоятельства стали ему известны? Будет ли суд поднимать вопрос о том, мог ли ответчик узнать о наличии данных обстоятельствах ранее, но не сделал этого? Будет ли это ставится под сомнение и приводится как основание для отказа в пересмотре судебного решения? Спасибо.
Читать ответы (4)
Евгения
20.02.2016, 12:10

Как восстановить право на получение жилой площади после лишения родителей родительских прав?

Мне 26 лет моих родителей лишили родительских прав, когда я выпускалась с детского дома я задала вопрос по поводу получения жил площяди, мне ответили что мне не положено и что мне хватает квадратных метров. Однако моя младшая сестра получила квартиру а когда я об этом узнала мне уже было 25 лет. Могу ли я через суд восстановить право на получение жил площяди? И как это сделать?
Читать ответы (1)
Нина
04.10.2014, 04:52

Конституционный суд разрешает обращение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ при истечении

Я получила с Конституционного суда ответ о нарушении моих прав, где мне разрешено обратиться за защитой своих нарушенных прав в случае, если истекли установленные данным Кодексом сроки кассационного обжалования. В какие сроки я могу обратиться в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ?
Читать ответы (4)
Николай
27.12.2013, 18:07

Авторское право на поздно зарегистрированную статью - возможно ли его защитить?

В сентябре этого года я опубликовал на своем сайте статью. Через 3 месяца ее опубликовало несколько других интернет сайтов, без ссылки на мой сайт и без указания моего имени. В своей статей, в конце, я разместил и информацию о запрете копирования статьи. Однако, это не помогло избежать копирования. Сейчас я зарегистрировал авторские права на мою статью (спустя 3 месяца после публикации ее на моем сайте и после того, как ее разместили другие коммерческие сайты) Признает ли суд приоритет авторских прав за мной, с учетом поздней регистрации, уже после того как произошло нарушение моих прав?
Читать ответы (6)
Леонид
29.09.2011, 22:46

19 0 ктября 2010 г. мне стало известно о том что органом исполнительной власти Р.Ф. были нарушенны мои права.

19 0 ктября 2010 г. мне стало известно о том что органом исполнительной власти Р.Ф. были нарушенны мои права. 18 декабря 2010 года я обратился в районный Суд рассмотреть данное нарушение как вновь открывшиеся обстоятельство в рамках ранее существующего дела. Судом было вынесенно решение что данные обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра дела. Надзорная инстанцияСудебной коллегии Верховного Суда Р.Ф.21 сентября 2011 года отказала мне в рассмотрении жалобы в надзорной инстанции. Однако факт нарушения моих прав ни одной Судебной инстанцией не был опровергнут. Даёт ли это обстоятельство мне право вновь подать в Суд на нарушение моих прав со стороны ФМС. Р.Ф по г. Москве в рамках отдельного Судопроизводства. Будет ли при этом учитываться срок обращения в течении трёх месяцев исходя из того что о факте данного нарушения я уже обращался в Суд 18.12.2010 г. то есть в течении трёх месяцев отведённых законом. Гражданское право.
Читать ответы (1)
Александр
25.03.2009, 10:46

Хотелось бы узнать прав ли с точки зрения "буквы" закона мой начальник, а так же мои права и обязанности в данном случае.

Я работник ОАО "РЖД". У меня возникла необходимость (по моей инициативе) перевестись на другое место работы в другое структурное подразделение ОАО "РЖД" в том же городе, которое готово меня принять, однако начальник на моем сегодняшнем месте работы ставит условие, чтобы я отработал как минимум месяц до выхода из отпуска работника, который должен заменить меня. Хотелось бы узнать прав ли с точки зрения "буквы" закона мой начальник, а так же мои права и обязанности в данном случае. Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктория
05.07.2022, 19:14

Задержка в возврате денег за отмененный концерт - что делать и можно ли обратиться в суд?

В мае 2021 года на Яндекс. Афише были приобретены билеты на концерт. В марте 2022 была получена информация об отмене концерта после чего сразу было написано заявление на возврат. Прошло 3 месяца, от Яндекс. Афиши не было никакой информации и мной был задан вопрос данному сервису: когда будет возврат, на что был получен ответ, что деньги будут возвращены через 180 дней после снятия чрезвычайного положения. Что мне делать? Могу ли я сейчас обратиться в суд?
Читать ответы (1)