1) Дальнейшая судебная процедура и возможные последствия после явки с повинной\n2) Характер явки с повинной и отсутствие документов, подтверждающих прием явок\n3) Изменение статуса допроса - от свид
По ст.291 были допрошены в качестве свидетелей. Добровольно признались в даче взятки (15 тыс.), однако изначально не знали, что человек за помощь попросит деньги, о чем и было указано в показаниях, речь о деньгах зашла уже потом. Однако потом, после допроса нам сказали, что лучше написать явку с повинной, что мы и сделали.
1)Что будет дальше?
2)Является ли явка с повинной добровольным сообщением о содеянном? Никаких документов, подтверждающих прием явок не было предоставлено. Явки были написаны в состоянии сильного эмоционального потрясения.
3)Верно ли, что по факту явки нас должны допросить, но уже не в качестве свидетелей, а в качестве обвиняемых?
1. Возможно, дальше будет расследование, а затем суд.
2. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
3. Протокол явки с повинной - это уголовно-процессуальный документ (форма закрепления повода и основания для начала уголовного процесса), в котором фиксируется устное заявление о явке с повинной (содержащаяся в заявлении информация). Этот протокол является основанием для проведения проверки. В качестве обвиняемых допрашивают лишь после предъявления обвинения. Но могут допросить и ранее - в качестве подозреваемых.
Надеюсь, когда "Добровольно признались в даче взятки(15тыс.)" - адвокат присутствовал.
Спросить
Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?
Вопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.
Здравствуйте! Скажите если написана явка с повинной а улик и свидетелей нет, от явки отказываюсь у следователя, и что дело отправится в суд с одной явкой? Или же к явке должны собрать какие то доказательства ст 158/1.
Вопрос такого плана: У меня повторная не явка на регистрацию, по первой не явке был продлен срок, што ожидает за повторную не явку?
Имеют ли право учитывать явку с повинной, написанную недееспособным гражданином, которого обвиняют в убийстве? Никаких более улик как только домыслы у следствия нет. Наш подопечный написал явку с повинной, мы считаем, что ее должны рассматривать как недопустимое доказательство: 1. Явка с повинной взята у человека признанного решением суда недееспособным, он не может понимать значение своих дейстив й и руководить ими. 2. При явке с повинной не присутствовал законный предстваитель - опекун, а так же адвокат.
Я проходил свидетелем по уголовному делу, с меня вынудили написать явку с повинной, что под давлением я и сделал. После чего нанял адвоката и написал отказ от явки то что было не законно выбито.. Теперь я подозреваемый иза этой явки с повинной. Могут ли закрыть дело и перевести опять в свидетели?
Превысил скорость на 44 км, остановили гаишники, предложил оплатить на месте. Пригласили в машину, положил тысячу, там видео и ОБЭП недалеко в машине. Завели дело. Настойчиво посоветовали написать явку с повинной. Сказали, что отделаюсь штрафом в 10-15 тыс. Сейчас дело передали в прокуратуру. Следователь уже прессует по ст 30, ч.3, ст. 291, ч.3. Оказывается, деяние особо опасное. И штраф уже от 30 до 60 тыс. Бесплатный адвокат, когда пришла, посоветовала отказаться от данных показаний и явки с повинной. Следующая явка в прокуратуру в понедельник. Что делать? Оставить явку с повинной и чистосердечное раскаяние или послушать адвоката?
Дал взятку преподавателю, потом написал признание в полиции (сылаясь на поправку об освобождении при явке с повинной) 291 статья вроде. Если в полиции не докажут что он взял деньги (так как я процесс не видел но результаты: его подпись есть), могут ли переквалифицировать статью в попытку дачи взятки и поможет ли мне явка с повинной?
С меня взяли явку с повинной за дачу взятки должностному лицу, мне указал инспектор расписаться на заполненых им же листах, возможно в этот момент велась аудио запись. Самой дачи взятки зафиксированно не где небыло, кроме сказанных моих слов, свидетелей тоже нет никаких. Могу ли я отказаться от этой объяснительной явки сповинной? Могут ли против меня на основании этого возбудить уголовное дело?
Если уголовное дело было возбуждено по явки с повинной а на суде исключили явку с повинной что должно быть с уголовным делом.
