Как оспорить требование соседа о возмещении понесенных расходов на адвоката в связи с решением суда
Нами было подан иск по возмещению материального и морального вреда за затопление квартиры при обрыве трубы из квартиры соседа сверху. В суд мы привлекали три ответчика: соседа, управляющую компанию и обслуживающую компанию. Суд первой инстанции присудил все расходы соседу. Сосед подал апелляцию и привлёк адвоката, суд высшей инстанции удовлетворил его апелляцию и присудил все расходы управляющей компании. Сосед подал теперь на нас в суд о возмещение им понесённых в суде расходов на адвоката. Подскажите пожалуйста мы же не проигравшая сторона и не виноваты что суд первой инстанции вынес не верное решение, как нам теперь быть и на что в суде сослаться чтобы не возмещать соседу расходы понесённые в суде им?
Исходя из содержания вопроса в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя ответчику будет отказано на основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса.
СпроситьСудя по судебному акту апелляционной инстанции вами изначально не правильно был определен надлежащий ответчик по делу. Таким образом, в вашем случае необходимо руководствоваться положениями ст. 98 ГПК РФ:
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
При изменении решения суда нижестоящей инстанции или его отмене с вынесением судом вышестоящей инстанции нового решения, он перераспределяет судебные расходы сообразно измененному или новому решению. если суд вышестоящей инстанции не решил вопрос о перераспределении судебных расходов, то это должен сделать суд 1 инстанции по заявлению заинтересованного лица. Результаты такого перераспределения отражаются в определении.
Таким образом есть правовые основания того, что судебные расходы будут взысканы с Вас. При обращении в суд всегда необходимо правильно определять надлежащего ответчика по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 429 Поиск Регистрация