Что делать, если наказание по уголовному делу вызывает опасения о возможных последствиях?

05.10.2013, 18:55

• г. Москва

Меня осудили по ч.1 ст.116 УК к выплате штрафа 5 т.р. Аппеляционный суд оставил без изменения. Кассационный суд на жалобу уже 2,5 месяца не отвечает никак. Хочу подать надзорную жалобу, но смущают несколько моментов: Верховный суд (надзорная инстанция) вполне может вместе с отменой приговора направить материалы на повторное судебное разбирательство и мировой или районный суд в отместку могут в результате нового суда увеличить сумму штрафа, либо вынести в отношении моих свидетелей частное определение о возбуждении уголовного дела против них о лжесвидетельстве. Кроме того, чувствуя свою неправоту, заявительница не стала подавать на меня в суд иск о выплате морального ущерба, а в случае повторного судебного разбирательства и вынесения повторного обвинительного приговора (в нашей лимонии всё возможно, я уже убедился) также в отместку подаст иск. Прошу разъяснить насколко обоснованы мои опасения. Может чёрт с ним оставить всё как есть (хотя обидно иметь судимость ни за что)? Или бороться до конца? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Ятленко М.В. 4.9

05.10.2013, 19:12,

г. Воронеж

Уважаемый, Игорь! Конечно на вопрос оставить все как есть или дальше обжаловать, вряд ли кто посоветует. Выбор всегда за Вами. Единственное, хотелось бы обратить Ваше внимание не следующие моменты. Вы не можете подать жалобу в Верховный Суд, пока не будет решение кассации, причем решение с вынесением жалобы на президиум. Если просто будет отказ судьи, то подать дальше уже не сможете. Это первое. Второе: 12 декабря ожидается амнистия, думаю, что ч.1 ст.116 УК должна попасть и судимости не будет. Желаю, удачи!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если наказание по уголовному делу вызывает опасения о возможных последствиях?

Москва - онлайн услуги юристов