Вопрос о возможности подать иск о защите прав потребителей в случае наличия акта о приемке работы с отсутствием претензий

• г. Самара

Манину В.П. в дополнение к №272412. Не могли бы Вы еще подсказать? Фирма подготавливала межевое дело и работа была сдана на 4 мес с лишним позже, так что здесь скрытых недостатков вроде нет. Хотела бы подать иск о защите прав потребителей с требованием возмещения морального вреда, уменьшения цены работы на 1/2, и с начислением пени. Но вот есть акт о приемке работы, где есть строчка:"стороны не имеют друг к другу претензий".Акт подписан, чтобы наконец-то забрать это межевое дело. Была бы очень благодрна за помощь! Была бы очень благодарна за ответ!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена!

Я думая Вам необходимо сослаться на п.2 ст. 9 ГК где "Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом".То есть, вне зависимости от подписания акта, у Вас остается право защищать свои права в будущем.

С уважением

Спросить

Самара - онлайн услуги юристов

Елена
25.08.2005, 07:59

Нужна помощь по защите прав потребителей в случае просрочки работ - влияет ли подписанный акт приемки на мои возможности?

Организация просрочила выполнение работ на 4 мес. Хочу подать на них иск о защите прав потребителей. Одного боюсь. Подписан акт приемки работ, где есть пункт "Стороны претензий к друг другу не имеют". Не будет ли это препятствием к защите моих прав? В результате просрочки выполнения работ с их стороны я попала в довольно неприятную ситуацию. Спасибо!
Читать ответы (1)
Николай
20.12.2017, 18:59

Работодатель может использовать соглашение о прекращении рабочего отношения для избежания выплаты по рассматриваемому иску?

Здравствуйте хочу спросить во время работы в одной фирме я подал иск в суд чтобы мне выплатили за работу в выходные и празднечные дни когда ещё не было решения суда мне пришлось уволиться по соглашению сторон и там был пункт что стороны не имеют друг другу притензий вопрос может работодатель воспользоваться этим чтобы не выплачивать иск по спору.
Читать ответы (2)
Елена
15.06.2017, 03:31

Акт выполненных работ подписан с припиской с учетом акта разногласий, но сумма указана не в полном объеме - что делать?

Заказчиком подписан акт выполненных работ с припиской "с учетом акта разногласий". К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано "ПАО "..." не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, ..." далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте. До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.
Читать ответы (4)
Сергей
06.08.2014, 15:35

Важность уточнения о финансовых претензиях в акте приема-передачи при возможном судебном иске на взыскание пени

Застройщик просрочил сроки передачи жилья по 214 ФЗ, срок просрочки составляет 127 дней. Дом наконец-то сдан и приглашают подписывать акт приема-передачи, НО в акте прописано, что Стороны не имеют друг к другу финансовых претензий. Насколько важно это уточнение, если я хочу подать на них в суд на взыскание пени.
Читать ответы (1)
Антон
14.10.2015, 18:30

Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Читать ответы (1)
Яна Олеговна
28.12.2018, 01:14

Каковы права работодателя по возмещению ущерба после увольнения по соглашению сторон?

Уволили по соглашению сторон, в соглашении прописано что претензий стороны не имеют друг к другу. Через пол года пришло письмо что в период работы якобы была проведена инвентаризация и выявлена недостача. Имеет ли право работодатель требовать возмещение ущерба.
Читать ответы (1)
Екатерина
17.12.2015, 21:14

Неустойка - возможность получения выплаты при нарушении сроков сдачи дома застройщиком

Застройщик должен был построить дом до 31.12.2014. Дом сдан в эксплуатацию в конце мая 2015 года. Акт приёма передачи подписан нами 15.06.2015. в акте есть пункт, что стороны не имеют претензий друг к другу. Мы сможем добиться выплаты неустойки?
Читать ответы (2)
Станислав
14.01.2013, 20:57

Спор о неустойке за просрочку ремонта - правомерность подачи иска в суд

Меня зовут Станислав. Хочу задать следующий вопрос. Моя организация делала ремонт квартиры. Срок по договору был нарушен и я с заказчиком подписал доп. соглашение. Работы были выполнены но с нарушением чроков доп соглашения на 2 месяца. Акт выполненых работ подписан, где сказано что претензий друг у другу не имеем. По устной договоренности заказчик не доплатил мне за задержку сроков, я согласился. Через три месяца после подписания акта выполненых работ заказчик подал в суд на возмещения неустойки за просрочку сроков на два месяца. Правомерно ли совершать такие действия и подавать в суд, если акт подписан и работы сдано и претензий нет.
Читать ответы (1)
Коньшина Яна
25.01.2013, 12:38

Возможность заказчика обратиться в суд на возмещение вреда, несмотря на соглашение о полном отсутствии претензий

Клиенту была установлена кухня по эскизам, в марте. В августе был составлен дефектный акт. в связи с его утерей, дефекты не были устранены. На просьбу составить новый дефектный акт клиент отказался. В декабре пришла жалоба от центра защиты прав потребителей, с просьбой вернуть деньги и выплатить моральный вред в виде неустойки исчисляемой с августа. В январе был составлен новый акт об устранении дефектов.. работы были проведены в срок. В последствии было подписано соглашение о том что Заказчик не имеет каких-либо претензий. Так же во всех ответах компаниеей оговаривалось только устранение дефектов, моральный вред отказывалась выплачить... ни какого соглашения о возмещении морального вреда не подписано... может ли заказчик обратится в суд на возмещение вреда, если на руках есть соглашение о полном отсутствии претензий?
Читать ответы (1)
Михаил
17.04.2016, 17:18

Ситуация с расторжением договора подряда - право Управляющей компании на иск о возмещении денег

Расторгли договор подряда между Управляющей компанией и подрядной организацие осуществлявшей работы по дому. Акты выполненных работ и соглашение о расторжении договора, где есть пункт, что стороны взаимных претензий друг к другу не имеют имеется. Но сейчас УК хочет подать в суд на возмещение всех денег. Что делать? Могут ли они это?
Читать ответы (3)