Проблемы с оплатой строительно-земельной экспертизы - возможные последствия и выходы из ситуации
Назначена на первом судебном заседании строительно-земельная экспертиза. В нее включены вопросы по нашему иску и по встречному иску ответчиков. При этом судья постановила, что за всю экспертизу должен платить только я, в том числе и по встречному иску против меня. Правомерно ли это? В суде я отказался оплачивать весь объем экспертизы, судья заявила, что она постановление уже оформила. А ЕСЛИ Я НЕ ОПЛАЧУ ВСЮ ЭКСПЕРТИЗУ, то она не только не удовлетворит мой иск, но вполне может удовлетворить встречный иск ответчиков. Я хочу ходатайствовать об отмене такого определения в суде более высокой инстанции. Есть ли другой выход? Могу ли я ходатайствовать об отмене экспертизы именно в таком виде - а оплатить только вопросы своего иска?
Обжалование подобного рода определений суда весьма трудоемко, причем обжаловать возможно только приостановление производства по делу. Одновременно с этим Ваше уклонение от производства экспертизы может быть расценено как установление спорных фактов, причем не в Вашу пользу. Как правило, инициатор экспертизы (если именно Вы ходатайствовали о ее назначении) оплачивает работу эксперта, при этом вторая сторона по делу вправе поставить на разрешение эксперта свои вопросы. Если заключение эксперта будет для Вас в итоге положительным, а дело разрешится в Вашу пользу, то Вы позднее с проигравшей стороны возместите все свои расходы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 432 Поиск Регистрация
Дмитров - онлайн услуги юристов
Вопрос об оплате экспертизы восстановительного ремонта в сложном судебном деле о заливах от соседей сверху
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Проведение судебной экспертизы по выделу долей квартиры - правомерность принятия ходатайства от ответчика без встречного иска
Суд отклонил ходатайство об отмене экспертизы, несмотря на отказ в проведении
Родитель против новой экспертизы по определению места жительства ребенка в апелляционной инстанции
