Методы доказательства превышения скорости потерпевшим в ДТП - анализ ситуации и последовательность происшествия
Как доказать, что потерпевший в дтп превысил скорость: машина признанного виновным сворачивала, вдруг внезапно вылетела машина потерпевшего и врезалась в правый бок виноватой машины.
У меня такая ситуация. 20 ноября 2013 года я ехал на своей машине на работу дорога была прямая и свободная от машин. Я ехал по главной дороге и превысел скорость до 120 км/ч. Вдруг со второстепенной дороги мне вылетела машина и я врезался в нее не успев ничего сделать. Я получил травмы, разбил машину, временно не работаю из за больничного. Как мне добиться конпенсации и имею ли права вобще что тополучит ведь я превысил скорость и что я могу получить с водителя который не уступил мне дорогу и вылетел мне навстречу...
Антон. Все зависит от заключения автотехнического исследования, если у Вас не было технической возможности предотвратить наезд- в этом случае сможете взыскать с виновника ДТП и мор. и мат. вред
Спросить
Вопрос: вчера произошло ДТП. Один водитель ехал по своей полосе и, включив правый поворотник, собирался повернуть направо, чтобы припарковаться у магазина. В это время следующий за ним автомобиль, произвел, по словам водителя этой машины, опережение с правой стороны. Машина, поворачивавшая направо, врезалась в бок опережавшей машине. Приехавший на место ДТП комиссар, определил, что виноват водитель поворачивавшей машины. Почему так?
ПДД 8.4 - Перестроение
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
СпроситьНа трассе с обочины делала разворот убедившись что машин нет в процессе разворота в меня врезалась машина в правый бок летела на большой скорости.
Любо, а ДТП вы зафиксировали? Сотрудников ГИБДД вызывали? Для ответа о виновности необходимо изучать схему ДТП. Удачи.
СпроситьБыло дтп двух машин. У одной которая ехала и врезалась в переную машину был установлен гланас. Виновный говорит что ехал 60, но по ощущениям скорость у него была под 90, есть возможность через систему узнать факт скорости?
Доброго времени суток. До разбора Вам нужно запросить по ходатайству через ГИБДД у виновника эти сведения, по которым посредством экспертизы определить скорость его ТС. Удачи Вам.
Спросить
Значит не были соблюдены требования скоростного режима. Просто кто-то не хочет это установить.
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьПри обгоне двух машин на просёлочной дороге попал дтп, первую машину обогнал, вторую на половину, вторая машина ударила меня в правый бок. Кто виноват?
Здравствуйте. Вы рассказали о дорожной ситуации, в которую попали. А вопрос-то Ваш где?
СпроситьМой отец попал в ДТП, его признали виновным. Сумма ущерба потерпевших привысила страховые выплаты. Машина оформлена на мужа. Отец ездил по простой доверенности, но есть договор купли-продажи машины с докуменнтами, подтверждающими оплату машины. Отец вину признает, но он - пенсионер. Вопрос: могут ли возложить выплаты потерпевщим на моего мужа?
Уважаемая Светлана.
Вред, причинённый источником повышенной опасности (к которому и относится автомобиль), возмещается владельцем этого истоника (т.е. лицом, которое на законных основаниях (доверенность) им управляло).
Поэтому причинённый ущерб должен возмещать Ваш отец.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВыезжая на перекресток с второстепенной дороги на главную, предварительно посмотрела на лево машина сворачивала на право, посмотрела на право машин небыло, начала поворачивать на лево, почти проехав одну полосу движения в меня врезалась в ПРАВОЕ мое переднее крыло своим задним правым крылом машина совершающая запрещенный обгон машины которая поворачивала на право. Кто виноват?
У меня следующая ситуация: мы поворачивали, в пределах видимости машин не было (вечер, снег) и в нас врезалась машина. Врезалась в правый бок так, что обе двери сильно \"вошли\" в салон, а машину отбросило к противоположной стороне, где она врезалась в машину ГАИ. Хозяин врезавшейся в нас машины оказался знакомым тех сотрудников ГАИ, которые далее работали с нами. Они все, и сотрудники ГАИ и \"пострадавший\", предварительно переговорив, стали утверждать, что он ехал не быстрее 50-ти км.ч. Подскажите пожалуйста как и где можно установить с какой скоростью \"летел\" автомобиль, после аварии и учитывается ли факт сильного превышения скорости (от 40 км/ч) в темное время суток и осадках при разбирательстве в суде? Должны ли мы оплачивать лечение его супруги, которая сломала руку и ей потребовалась дорогостоящая операция?
В случае если Вы двигались по второстепенной дороге или по равнозначному перекрестку - Вы допустили администратиное правонарушение (не пропустили помеху справа) и все Ваши доводы (в т.ч. нарушение скоростного режима другим участником ДТП) не будут иметь значения, как причинно не связанные с возникновением ДТП. Скорость автомобиля расчитывается экспертами по определенным формулам, в которых усредненно учитываются погодные условия, но расчет производится по зафиксированному в документах ГАИ (схема ДТП) тормозному следу (степень повреждений автомобилей не учитывается). Если суд признает Вас виновным в ДТП (по иску пострадавших) Вы должны будете оплатить реально понесенные расходы на лечение (а возможно и моральный ущерб).
Спросить
