Что делать если все правила ПДД соблюдены, но во время движения вылетела машина на большой скорости и врезалась в мою машину?
Что делать если все правила ПДД соблюдены, но во время движения вылетела машина на большой скорости и врезалась в мою машину?
Значит не были соблюдены требования скоростного режима. Просто кто-то не хочет это установить.
Спросить
Выезжал с кольца средним рядом. Движение было затруднено. Остановился, только начал движение, в крыло моей машины врезалась машина, идущая крайним правым рядом по кольцу, совершая маневр из правого ряда в левый, подрезая меня. К моменту столкновения успел остановиться, другая машина ехала на большой скорости и затормозить не успела. Я нарушала правила выезда с кольца, другая машина тоже нарушала правила, рядности движения. Кого признаюи виноватым и может быть обоюдная вина?
Добрый день!если я правильно поняла описанную вами ситуацию, то виновник вторая машина, так как при перестраивании из одного ряда в другой пропускать автотранспортом нужно по помехе справа, а значит пропустить должны были вас. Удар у вас пришелся в заднюю правую дверь?
Спросить
Здравствуйте. Нужно смотреть, какие составлены документы и какие есть доказательства. Если потребуется помощь, можете обращаться 8 905 934 0770
СпроситьКак доказать, что потерпевший в дтп превысил скорость: машина признанного виновным сворачивала, вдруг внезапно вылетела машина потерпевшего и врезалась в правый бок виноватой машины.
Я стоял на обочине ночью у дороги... на большой скорости в меня врезалась машина... и скрылась с места преступления... машину нашли и хозяин машины просит написать расписку что мы разошлись полюбовно как говорится.. в замен отремонтировать мою машину... как лучше поступить? Я честно говоря не доверяю... но не уверен что вообще что то получу если не соглашусь.. машина на штраф стоянке... виновник меня нашел через дпс...
Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьХотелось бы получить ответ на свой вопрос. Я участник ДТП. Двигаясь по трассе из пункта А в пункт Б начал делать маневр разворот обратно в пункт А (по веским причинам). Запрещающих знаков для разворота не было и пунктирная линия позволяла мне это сделать. Перед началом маневра, убедился что ни с одной ни с другой стороны машин вообще не было и начал совершать маневр. Не до конца завершив маневр, но находясь уже на встречной полосе машина заглохла (сразу же включил аварийную сигнализацию). В это время с пункта А появились две машины, я пытался завести машину (не получилось). В это время время из пункта Б так же появилась машина (увидел по габаритам), которая стремительно приближалась к моей машине. Примерно за 20 метров машина которая ехала из пункта Б на большой скорости, начала тормозить. Она (машина ехавшая из пункта Б) пыталась вывернуть, что бы объехать нас по обочине, но все равно на большой скорости вылетела в кювет. Владельцу той машины сотрудники ГАИ написали нарушение пункт п.п.10.1 ПДД РС, а мне нарушение п.п.8.8 ПДД РС. Я с этим не согласен, как вы можете прокоментировать эту ситуацию и что мне делать?
Ответ один, скорее всего не нарушали тк вы стояли, но надо смотреть документы, при любом раскладе я бы обжаловал постановление ИДПС в суде в части нарушения вами ПДД
Спросить
Исходя из ваших слов, нарушений нет. Для более полного ответа необходимо смотреть документы.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
СпроситьНа машине автошколы двигалась по главной дороге, инструктор рядом, скорость не превышала. Со второстепенной дороги справа поворачивала машина на большой скорости, которая врезалась в нашу машину. В договоре автошколы прописано, что обучающийся автошколы должен возмещать ущерб имуществу. Имеет ли автошкола требовать с меня возместить ущерб? Ведь в данной ситуации виноват водитель, выезжающих со второстепенной дороги.
Я стояла на перекрёстке на второстепенной дороге, хотела выехать на главную дорогу, осмотрелась, машин не было. Только начала выезжать, вдруг слева на огромной скорости едет машина, я как увидела ее затормозила сразу и остановилась - примерно на 1 метр заехала на главную дорогу, где ехала эта машина. Эта машина не тормозила, как ехала на большой скорости, так и врезалась в мою машину. Кто в этом случае виноват?
К сожалению вы. Из указанных обстоятельств усматривается нарушение вами правил дорожного движения ввиду того что вы не уступили дорогу участникам при выезде со второстепенной дороги на главную. Нарушение им скоростного режима установить не представляется возможным, так как он не тормозил, следовательно, трассологическая экспертиза не сможет определить примерную скорость движения по тормозному пути (следы торможения).
СпроситьЖена погибла при аварии, ехала пассажиров в машине, в машину в резалась другая машина (нарушила ПДД) Машину в которой ехала жена вынесло на встречную полосу в нее врезалась другая машина, в результате погибла жена. Что мне делать, чтоб не закрыли это уголовное дело (виновница происшествия работает в администрации города)
На трассе с обочины делала разворот убедившись что машин нет в процессе разворота в меня врезалась машина в правый бок летела на большой скорости.
Любо, а ДТП вы зафиксировали? Сотрудников ГИБДД вызывали? Для ответа о виновности необходимо изучать схему ДТП. Удачи.
Спросить15.12.2015. мой свекор и муж попали в ДТП. в их машину на большой скорости врезалась другая машина. Водитель второй машины был пьян (0.960 промилей). муж и свекор погибли. А водителя второй машины даже вод. прав не лишили. Правильно ли это? по факту ДТП возбуждено уг.дело по статья 264 часть 3.это правильно или водителя второй машины пытаются отмазать.
Что дело возбуждено, это совершенно правильно. Лишение права управления, предусмотрено санкцией указанной статьи. Если есть сомнения в объективности следствия, можете обратиться к адвокату, а в последующем взыскать всю сумму потраченную на адвоката с виновника.
Спросить
