Как вернуть проценты по договору займа, если в копии заимодателя они не указаны?
199₽ VIP
Такая ситуация. Был заключен договор займа между двумя физ. лицами. В одной копии которого были вписаны проценты за просрочку (в копии заемщика), а в другой -- нет (в копии заимодателя). Соответственно, проценты набежали, а долг был возвращен с частичным погашением процента. Ну, и копия заемщика теперь уничтожена. Легитимно ли требовать возврат процентов в таком случае? Также, не утратит ли силу договор, если в уже подписанный вписать процент? Спасибо большое за ответ.
Денис
как я поняла был заключен договор займа, в экземпляре заемщика -с указанием процентов, в экземпляре заимодавца- без указания процентов. Экземпляр где проценты указаны - уничтожен. В данном случае, считаю, что требовать оплату процентов (остатка) оснований у займодавца - нет. "Вписание" условия о выплате процентов в договор - может иметь последствия, если заемщик будет настаивать на экспертизе договора на предмет его фальсификации. Поэтому в вашем случае согласиться с той выплатой, которая между вами произошла.
Спросить
А почему копии договоров, куда делись подлинники?
ГК РФ.
"Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом".
Спросить
"если заемщик будет настаивать на экспертизе договора на предмет его фальсификации. Поэтому в вашем случае согласиться с той выплатой, которая между вами произошла."
Я уже давал ответ ранее юриста Т.
.Денис , г. Санкт-Петербург Задано вопросов: 2 Спасибо за ответ.
дополняю:
В переводе с латинского «фальсификация» (falsificare) означает «подделывать». В судебной практике термин «фальсификация» применяется в значении этого понятия: «подделка, сознательное искажение, подмена чего-либо подлинного, настоящего ложным», «подделка либо фабрикация вещественных доказательств и (или) письменных доказательств (документов, протоколов и т.п.)», «подделка, фабрикация, искусственное создание любого доказательства по делу», «искажение представляемых доказательств, например документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений».
Доказать "фальсификацию буде очень сложно, так как расписка написана и дополнена одним и тем же лицом, смотря когда была написана распика, т.е. срок имеет огромное значение, также, если написана "гелевой" авторучкой, то экспертиза теряет всякий смысл.
О ст. 395 ГК РФ я дал ответ, повторяюсь. -Договором займа денежных средств может быть предусмотрено получение Займодавцем процентов от Заемщика за пользование последним чужими денежными средствами. При этом сума процентов законодательством не ограничивается. Если в договоре отсутствует условие о размере процентов за пользование денежными средствами. То они (проценты) определяются в размере действующей ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком России.
Спросить
Спасибо за ответ. Вы написали, что есть решение суда вступившее в законную силу. Но в суд не обращались, соответственно такого решения нет. Остался только договор займа (на распечатанном бланке), в котором прописана сумма, паспортные данные и сумма возврата. Процент за просрочку забыли вписать (пустое поле). Может быть стоит вписать собственноручно?
СпроситьЗаёмщик не согласен с суммой процентов. Он выплатил сумму исходя из 1000 рублей в день. Сумма была 450.000. В договоре прописано, что оплата за займ 30.000, плюс проценты. Оплату заемщик произвел, проценты выдал исходя из этих калькуляций. А проценты соответственно не вписаны. Ничего не понимаю, так вписывать рукописано или не вписывать? Сумма небольшая, в суд не хочется обращаться.
СпроситьЕсли в суд обращаться не будете то договоритесь в заемщиком о выплате по обоюдному согласию на условиях ранее достигнутой договоренности.
Спросить
Как потребовать возврат займа и начисленных процентов без расписки - опыт судебного преследования
Был заключен договор займа между физ. лицами. Заем был возвращен в срок, а вот проценты до сих пор не отдаются. При возврате займа заемщик не потребовал расписки о возврате денег. Могу ли я в судебном порядке потребовать возврат займа и начисленных процентов по займу?
Между физ. лицами заключен договор займа под 2,5 процента в месяц. После взыскания долга, кредитор взыскивает эти проценты, плюс по 395. Как уменьшить проценты по договору займа?
Зравствуйте! Такая ситуация: между физ. лицами договор займа (расписка). В договоре указан процент. По окончанию договора деньги не вернули. Подали иск в суд плюс проценты по договору. Договор просрочен на год, здесь уже идут проценты по ставке рефинансирования. Подскажите, пожалуйста, как считать эти проценты только на сумму основного долга или с учетом процентов, указанных в договоре? И еще, нужно ли уточнять в иске сколько процентов составляет каждый день просрочки или судебные приставы сами считают...
Был договор займа между физ. лицами под залог квартиры, просрочен! По решению суда я должен заплатить основной долг и проценты, (выплачен долг и проценты) а также ПРОЦЕНТ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ в размере 96% годовых начиная с даты окончания действия договора. Можно ли оспорить этот процент?
Юр лицо предоставило другому юр. лицу заемные средства, в договоре прописан процент на заемные средства ежемесячно. Пени за несвоевр. Погашение займа и процентов по нему. По кредитам банка осн долг и проценты относятся к основному долгу и погашаются в одной очереди, по займам между юр лицами аналогично? Или проценты по займу вместе с пеней погашаются после осно займа?
Между организациями был заключен договор поставки, по договору была отсрочка платежа, была просрочка платежа на неделю, в спецификации был прописан процент за каждый день просрочки. Данная ситуация была почти год назад, можно ли им сейчас написать письмо об уплате процента за просрочку? (Договор еще действует)
Между двумя физ. лицами и заключен договор займа, срок истек несколько месяцев назад, ни займ, ни начисленные проценты не возвращены. Заемщик является учредителем юр. лица ООО. Возможно ли заключение договора перевода долга, согласно которому заемщик физическое лицо передает долг компании, где он является учредителем? Может ли данный договор быть безвозмездным?
Если в договоре написано:
После 20 февраля 2014 г. Заемщик обязуется выплачивать Заимодателю проценты из расчета 10% за каждые 7 дней от Суммы займа, ее части, либо процентов за пользование денежными средствами.
В этом случае можно ли применять сложный процент расчета долга и требовать проценты за невыплаченные проценты?
У нас такая ситуация: между двумя не взаимосвязанными юридическими лицами (одно из которых является нерезидентом) был заключен договор займа. Сама сумма займа была выплачена, проценты нет. Срок действия договора истек около года назад. Возможно ли простить проценты по истекшему договору займа? Если возможно, то как это сделать? На что особенно надо обратить внимание?
