Возможность применения сложного процента в расчете долга и требование процентов за невыплаченные проценты при указанных условиях в договоре

О каком роде процентов идет речь в каждом разделе, пукте договора? Что это пеня (пункт 6.1) или процент за пользование чужими денежными средствами?

1. Предмет договора.

Заимодавец предоставляет заемщику микрозаим в размере, с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами.

3. Заемщик обязуется

3.5. возвратить сумму микрозайма и проценты в размере 549 годовых от суммы микрозайма за время фактического пользования микрозаймом.

6.Нарушение сроков платежа

6.1 В случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы микрозайма в сроки, указанные в пункте 3.1 настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу проценты от суммы задолженности по микрозайму, в размере, указанном в п. 1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки.

В случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Также в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Могу ли я одновременно по договору займа взыскать и пени и проценты?

В договоре займа указано: "В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и/или уплаты процентов, Заемщик обязан выплатить Займодавцу неустойку из расчёта 0,1 процента в день на всю сумму задолженности (невыплаченные Сумму займа и проценты). Неустойка должна быть выплачена Заемщиком одновременно с возвратом суммы задолженности на счет Займодавца. Взыскание неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств в натуре, в том числе, от уплаты процентов на сумму займа."

В апелляционной жалобе заемщик заявил: либо проценты, либо неустойка. Ссылаясь на 395 ст. и Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Уважаемые юристы, по Вашему мнению, чью сторону примет апелляционный суд?

Если в договоре займа написана такая фраза:

На сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 5% за каждую неделю.

То расчет процентов идет как сложный или как простой процент?

Есть договор займа в котором отсутствует сумма процентов. В договоре написано: Заемщик обязуется возвратить Сумму займа и уплатить проценты за пользование Суммой займа в срок. Написано также Проценты за пользование Суммой займа устанавливается в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Т.е. у меня отсутствует в договоре сумма которую я должен выплатить с процентами в денежном эквиваленте, нет графика платежей. Считается ли такой договор правильным (законным) ? Возможно ли его оспорить по этой причине?

Общество с ограниченной ответственностью (заимодавец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (заемщику) о взыскании процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Как следовало из представленных суду документов, ответчик, получив от истца денежные средства по договору займа, обязался в установленный договором срок возвратить суму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Поскольку заемщик не выполнил своевременно своих обязанностей, руководитель заимодавца направил в его адрес письмо с требованием немедленно возвратить сумму займа, указав при этом, что в случае исполнения данного требования заимодавец освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы зама. Заемщик на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, т.к. данные обязательства прекращены прекращением долга.

Решите дело.

У меня к Вам такой вопрос, в

2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности по этим процентам, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.

333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.