Апелляционный суд и статья 81 часть 2 - возможно ли изменение приговора в связи с отсутствием учета статьи?
Осуждён по 111 к реальному сроку. Страдаю бронхиальной астмой. В приговоре суда это заболевание названо в качестве смягчающего об-ва, но без упоминания статья 81 часть 2 УК. Может ли апелляционный суд изменить приговор районного суда, по причине того, что в приговоре не учтена статья 81 часть 2
Указанная статья здесь ни при чем, суд и не должен был ее учитывать. Если имеется заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, необходимо пройти освидетельствование и ходатайствовать об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Спросить
ст.81 ч.2 ведет речь о возможности освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью, приобретенной после совершения преступления. Ваше заболевание к таковому не относится.
СпроситьОсуждён по 111 к реальному сроку. Имею хроническое заболевание, входящее в перечень. В приговоре суда оно названо в качестве смягчающего об-ва, но без упоминания статья 81 часть 2 УК. Может ли апелляционный суд изменить приговор районного суда, по причине того, что в приговоре не учтена статья 81 часть 2
Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор.
Спасибо.
Александр! Обжалуйте в гор. суд. Хотя скорее всего не отменят, а просто изменят. А опечатка будет признана технической ошибкой. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьОПРЕДЕЛИЛА: приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 2 июля 2019 года в отношении Хамидуллина изменить, дополнить вводную часть приговора, указав об отбытии Хамидуллиным наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 2 марта 2017 года – 21 ноября 2018 года.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Мерзляковой О.В., апелляционную жалобу адвоката Наумова С.Г. – без удовлетворения.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Как понять этот приговор
На суду нам дали 1 год лишения свободы, подали на аппиляцию, какое решение все таки?
Суд по уголовному делу, где я проходил в качестве потерпевшего рассматривался 2 месяца назад в мое отсутствие из-за того, что я отсутствовал в городе, в настоящее время мне стало известно, что подсудимому на суде объявили приговор на мой взгляд слишком мягкий 1 год лишения свободы условно по статья 318 часть 1 УК РФ, копию приговора я не получал, могу ли я обжаловать решение районного суда по данному приговору, но более суровый?
После подачи мной апелляционной жалобы на приговор районного суда, гос. обвинитель отправил в областной суд представление о том, что наказание является слишком мягким. Может ли апелляционный суд отменить приговор в связи с мягкостью наказания и в итоге могу ли я получить реальный срок лишения свобода? Статья 286 часть 3 пункт А УК РФ.
Согласно с . 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
СпроситьМой брат осужден по статья 105 часть 1 на 12 лет, первые из которых 5 лет в тюрьме ~ по ходатайству прокурора в кассационную инстанцию о не справедливости приговора, приговор был изменён,убрали крытый режим а срок не снизили, после многочисленных жалоб в прокуратуру, прокурор признал что одно доказательство в приговоре это ошибка следователя ~ вопрос, ~ по ходатайству в верховный суд об проведении приговора в соответствии закона, т.е убрать это доказательство из приговора, может ли брат рассчитывать на снижении срока?
Может ли областной суд отменить приговор районного суда, после вступления приговора в законную силу.
Да,
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанцииСпросить1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
11.12.15 приговором районного суда осужден по статья 169 часть 3 Приговор 1.5 года + возмещение ущерба. Апелляционный суд был 17.02.16. Приговор оставили в силе. Можно сразу подавать на кассацию? И есть ли смысл в кассации?
Обязан ли суд надзорнои инстанции отменить приговор если по одному из эпизодов по статья 161 часть 1 не был принят во внимание факт подачи потерпевшим иска без указанных причин. Если в случае отмены приговора оглашеного без учета поправок обязан ли суд в новом приговоре учесть изменения закона?
1.Нет, такое обстоятельство не является основанием для отмены
всего приговора. Каа масимум могут отменить его только в части гражданского иска.2.Обязан учесть поправки.
СпроситьСтатья 111 часть 2.приговор 3 года. Аппеляцтонный суд назначил новый состав суда. Что ждать?
Что ждать? Вы задаете такой вопрос как будто юристы сайта во всех подробностях знакомы с этим уголовным делом.Чтобы ответить на ваш вопрос нужно как минимум знать детали этого дела А то что назначен новый состав суда совсем не говорит о том что могут быть положительные перспективы рассмотрения этого дела
Спросить
