Мною в 2000 г. был построен торговый павильон 9 кв. м. согласованный во всех инстанциях, мы детдомовские решили создать.
Здравствуйте уважаемые юристы.Мною в 2000г. был построен торговый павильон 9 кв.м. согласованный во всех инстанциях, мы детдомовские решили создать для себя рабочие места и расширить т.к внутренняя площадь была всего 7 кв.м., нам разрешили расширить до 58 кв.м., и согласовали, что земельный уч-ок на котором будет новый павильон не попадает под нужды государства в 2004году, но он внезапно попал под нужды государства, под расширение трассы, нам выделили участок чуть дальше через 10 метров по тому же адресу и построили 68 кв.м. вместо 58. Администрация передала нам Соглашение, что владелицей нового павильона 68 кв.м. являюсь я и что данный павильон был построен взамен нового снесённого и 58 кв.м. была выделена земля официально под строительство дорожными службами этого павильона. Позже чиновники архитектуры г. Владивостока и Департамент земельных ресурсов по ПК в судах меня обвиняли, что я построила самовольно это 68 кв.м. павильон и занимаю самовольно участок для предпринимательской деятельности. Но суд встал на мою сторону указано, что павильон временный и построен государственными властями взамен снесённого. Документов ни каких больше на него нет, даже эскиз. проект не согласовали так как временные сооружения не надо согласовывать(даже суды не помогли), как раньше меня мучили чиновники пр. и согласовании павильона 9 кв.м. и 58 кв.м. Просила дать улицу не дают для временных сооружений. Успела воду провести вывести из красных линий (транспортная развязка), павильон находиться в зоне Ж-3 многоэтажные постройки, включающие в себя магазины, павильоны и т.д.). Стены из шлакоблока, фундамент реальный свет вода тепло есть, канализация под санузел есть, но самого санузла нет.
В суд обращалась судья приостановила дела и отправила в БТИ, там дали бумагу что мой павильон попадает под признаки капитального строения, т.к. я в БТИ также передела экспертизу что здание новое 68 кв.м. яв-ся капитальным, но для суда БТИ дало бумагу что как капитальное сооружение мой павильон не состоит у них на учёте. Суд отказал в моих требованиях обязать архитектуру города присвоить индивидуальный адрес. Там всё по кругу: суд отправляет в БТИ, БТИ отправляет в архитектуру, т.к. нет адреса. Суд отказывает в адресе т.к. в БТИ нет документов что моё здание капитальное, т.к. землю предоставляли под временный павильон в 2004 году. Договор на аренду с 2005 года так и не дают, врут то опять под САММИТ АТЭС 2012 он должен был попасть подделывали документы, чтобы уничтожить моё дело и павильон, чтоб отнять землю, то опять какую-нибудь причину найдут. Судом за их враньё и, многочисленные препятствия в течение многих лет им было назначено выплатить мне компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Они не обжаловали и выплатили данную сумму. Оплачиваю с 2005 года на счёт в Департамент Земельных ресурсов по Приморскому краю (ул. Бородинская, 12) арендную плату, т.е. они не законно обогащаются, у меня другого выхода нет. Что делать подскажите, так как я мать одиночка, нет ни образования ни другой профессии, только флористика (услуги населению) в этом павильоне. В стране обнаглевшие чиновники творят что хотят именно они продают лакомые куски земли в городах толстосумам и в пригороди, лишая нас местных жителей нормальной жизни и работы, не стесняясь что среди таких есть мы сироты, матери одиночки чьи неполные семь с куска хлеба на воду перебивались или перебиваются. Сами хотим что-то сделать для себя и своих детей, налоги платим на шее у государства не сидим, но эти паразиты не могут чтобы не вредить стране и её гражданам, которые их кормят десятилетиями и содержат. Землю также при передачи государственным учреждением мне нового павильона 68 кв.м. в собственность не оформили согласно кажется 273 ст.. ЗК РФ, павильон передали без документов В ВОЗДУХЕ только Соглашение о компенсации, схема выделения земельного участка и посадка здания - номер кадастровый на земельный участок я получила слава богу.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация