Исковое заявление переделывается с указанием третьего лица - решение суда
Я подал исковое заявление. Суд определил привлечь третье лицо и направить исковое заявление с приложенными документами. В этом в случае исковое заявление переделывается с указанием третьего лица (истец, ответчик, третье лицо) или остается первоначальным.
Дамы и господа юристы. Подскажите пожалуйста, как привлечь в дело третье лицо на стороне ответчика? Ходатайством или уточненным исковым заявлением? Т.е. в шапке писать суд, истец, ответчик, а далее? Третье лицо и исковые требования истца и третьего лица или просто ходатайство о вступлении третьего лица?
Добрый день.
Можете заявлением о вступлении в дело 3-его лица (с самостоятельными требованиями или без них).
В шапке: суд, истец, ответчик, 3-е лицо.
Спросить
Здравствуйте! Подайте в суд заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями (либо не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора). Заголовок оформите аналогично исковому заявлению с указанием Суда, Истца, Ответчика, Третьего лица:
"В ходе подготовки к рассмотрению дела (производства по делу) выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица (ФИО или наименование третьего лица, адрес).
В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала."
Спросить
Третье лицо на стороне ответчика Вы можете привлечь, подав соответствующее ходатайство. Ст. 43 ГПК РФ устанавливает право привлечения в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, на основании ходатайства лица, участвующего в деле.
СпроситьСоставляю исковое заявление. В шапке: истец, ответчик, третье лицо-свидетель.. В суд сдавать: копию искового заявления - 3 экз-для суда, ответчика и третьего лица? Приложение (накладные, товарные чеки) для третьего лица тоже обязательно? Сколько третьих лиц, столько и копий приложения. Спасибо.
Третье лицо, это не свидетель, а тот, чьи права могут быть затронуты решением суда. Копии искового заявления и все документальные приложения к ниму( в копиях) представляються в суд по числу лиц, участвующих в деле( за исключением квитанции об оплате госпощлины-1 экз.) Третьи лица участвуют. Свидетели нет. Удачи...
СпроситьАрбитражный суд города Москвы определил истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложенными документами.
Вопрос:
Если истец направит третьим лицам только копии искового заявления, без приложенных документов (40 приложений), то какие могут быть последствия для истца?
Возможен возврат иска, с учетом требований суда, если это требование было изложено в определении об оставлении без движения.
СпроситьЗаседание об отмене договора дарения.
.
Даритель - третье лицо.
.
Одаряемый - ответчик.
.
Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.
.
Третье лицо боится говорить правду в суде.
.
Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?
Здравствуйте. Третье лицо и явка в суд? Шутите что ли?
Третье лицо - это "мебель", в суд ему приходить и не нужно.
Спросить
Нет, такого процессуальными нормами не предусмотрено. Сторона по делу должна четко и внятно обозначить свою позицию по делу, отношение к заявленным требованиям.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Уважаемые ЮРИСТЫ посмотрите что ответил на мой вопрос ваш коллега Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто с ним согласен скажите пожалуйста? И кто сичтает что у него коридорное образование?
СпроситьДорогие ЮРИСТЫ посмотрите пожалуйста что ответил на мой вопрос ваш коллега Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто считает что он написал чушь?
Спросить
В большинстве случаев так оно и есть. Суды привлекают третьими лицами даже тогда, когда судебным решением права затронуты быть не могут. Это факт.
В Вашем же случае, права затронуты могут, и присутствовать конечно необходимо. На счет того, чтобы удалить истца и ответчика, это абсурд. ГПК РФ это не предусмотрено. Да и что это дало бы, даже если допустить?
Например Вас удалили. Так ответчик в любой момент ознакомится с протоколом судебного заседания и увидит все, что говорило третье лицо.
СпроситьДорогие ЮРИСТЫ посмотрите пожалуйста что ответил на мой вопрос Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто считает что он написал чушь?
СпроситьЕсли убрать из ответа такие слова как "тупой", "дебильный", "идиотский", то какой вопрос, таков и ответ.
Всего хорошего.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович - слабоумный паренёк.
Учился на дворника, попал в юристы. Людей с мебелью путает.
Собирайся народ на консультацию.
Ему бы в цирк людей смешить, а он в юриспруденции застрял.
Мебельщик.
Иди табуретки собирай, в своей деревне с бараками на фоне.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович
Псина это подпись твоя (под твоим сообщением)?
Или адвокатское прозвище, за мёртвую хватку в деле?
Или за то что МЕБЕЛЬ в судах грызёте?
Или просто по башке дрыном охото?
Спросить
Уважаемый Тимофей Залуцкий! Не хамите! А по существу спора истец не мог предъявить иск, когда жив даритель. Это основание к отказу в иске.
СпроситьМалиновская Наталья Анатольевна
Вам я не хамил.
И на хамство ваш ответ меня не провоцирует.
Но вы читали как ответил мне на мой вопрос Чернецкий Игорь Вячеславович?
Он ваш коллега?
Вы считаете это допустимым?
У меня нет юридического образования и я могу ошибиться задавая вопрос, разве это должно взывать у профессионала желание оскорбить человека?
Он просто юрист недоучка и по это причине пробует себя поднять над остальными.
Малиновская Наталья Анатольевна
Своим ответом ему, я просто защитил остальных пользователей сайта, в том числе и ваших клиентов.
Надеюсь что Чернецкий Игорь Вячеславович уже одумался и от него больше никто не пострадает.
С уважением ко всем посетителям сайта Тимофей Залуцкий.
А что касается отказа в иске, то есть статья 177 ГК, которая гарантирует принятие иска к производству.
СпроситьУважаемый Тимофей Залуцкий! Я Вам написала, не о принятии иска, а об отказе в его удовлетворении. По Вашему делу большую роль сыграет экспертиза дарителю.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович. Я не сказал по моему нигде, что я пострадал, но другие могут. Я просто хотел бы просить вас чуть снисходительней относиться к людям которые не в области права работают. Не надо работать людьми если сегодня плохое настроение. Извините если я тоже перегнул.
СпроситьЗаседание об отмене договора дарения даритель как третье лицо одаряемый ответчик истец родной брат ответчика и сын третьего лица третье лицо боится говорить правду может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу
?
В определении о назначении дела к судебному разбирательству суд определил привлечь к участию в деле третье лицо, истцу направить копию искового заявления в адрес третьего лица. Фактически суд определение третьему лицу направил, а истец копию - нет. Поэтому третье лицо не представил отзыв на иск и не явился на заседание. Причём получилось так, что в судебном заседании про третье лицо никто не вспомнил, а в Решении про то, что третье лицо извещено, но не явилось, нет ни слова.
Является ли не направление истцом копии искового заявления фактом ненадлежащего извещения и основанием для отмены решения суда?
Уважаемая, Елена!
В том случае, если участник процесса не извещен надлежащим образом и не явился в судебное заседание, не получил исковое заявление и не смог представить возражения по иску по уважительной причине, то это может явиться основанием для отмены решения суда по формальным основаниям.
С уважением, Светлана.
СпроситьРассматривается дело о выселении истцом ответчика. Ответчик проживает в квартирте истца, но ситуация усложнена тем, что в квартире ответчика проживает третье лицо, в квартире которого, в свою очередь, проживает истец.
Для рассмотрения дела суд вызывает на заседание третье лицо.
У третьего лица имеется задолжность по кварт. Плате (~50000 р). Может ли ответчик на заседании подать исковое заявление о взыскании этой задолжности, или как-то просить суд обязать третье лицо выплатить созданную задолжность?
Взыскание задолженности может быть только на основании каких то правоотношений между собственником и допустим нанимателем. По умолчанию именно собственник несет бремя содержания своего имущества и при отстутсвии обязательств со стороы третьего лица не вправе что то с него взыскивать.
СпроситьПодан иск в физлицу о взыскании долга. Привлечено в качестве третьего лица другое физлицо. Ответчик поясняет, что деньги передал привлеченному третьему лицу. Может ли суд произвести замену третьего лица на ответчика, если третье лицо подтвердит, что деньги получило от этого ответчика? Может ли суд исключить первоначального ответчика?
Уважаемая Любовь Викторовна, добрый вечер.
Вы задали на этом сайте важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на конкретные статьи или пункты нормативных актов, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому юридическому вопросу.
Данный Ваш вопрос регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - ГПК) и Гражданским кодексом Российской Федерации.
Вы не указали важной информации для юристов, что бы можно было более объективно разъяснить Вам этот юридический, а точнее процессуальный вопрос.
Основание вашего искового требования ?
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос возможно по договоренности с юристом этого сайта на его странице, сообщив ему более полную, нужную информацию по юридическому вопросу, при необходимости предоставить копии или фотокопии относимых к вопросу документов.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь ими пользоваться на практике с пользой для себя, а не наоборот.
Удачи Вам.
СпроситьЯ не понимаю, какое вообще дело истцу , куда истратил деньги ответчик.
А если бы он их пропил в ресторане, и принёс бы счета оттуда, то ресторан бы привлекали третьим лицом? 
Передал - его проблемы, пусть отдельно потом судится с ним...
Обязательство с первоначальным ответчиком есть - вот по этому обязательству и взыскивайте.
СпроситьПодаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо (в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?
Здравствуйте Егор Юрьевич
Третьи лица в гражданском процессе привлекаются по ходатайству сторон, вопрос о привлечении выносится на обсуждение, выясняется мнение сторон по вопросу привлечения, это в ваших интересах, подавайте ходатайство с мотивированной просьбой.
ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спораСпросить1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Добрый день!
Подавайте ходатайство о привлечении третьего лица, укажите обоснование, для чего именно заявляете его участие.
Можете сразу отправить третьей стороне копию искового и если есть и их заинтересованность в участии, просьбу о включении в процесс!
Спросить
Здравствуйте.
К сожалению, Вам придется подавать отдельное ходатайство о привлечении третьего лица к участию в деле, поскольку такой порядок определен ст.43 ГПК РФ и решение об этом принимается судом с учетом мнения сторон по делу, о чем выносится определение.
СпроситьЯвляется ли признаками преступления наделение судьей своим Определением адвоката - представителя ответчика дополнительно статусом представителя третьего лица с самостоятельными требованиями, если известно, что интересы ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями не совпадают? Дело было так. Адвокат - представитель ответчика в ходе заседания заявил Ходатайство ответчика о введении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями. Самого Третьего лица на заседании не было. Его интересы представлял по доверенности этот же адвокат. Суду было представлено Исковое заявление третьего лица. Суд определил ввести в дело третье лицо с самостоятельными требованиями. На следующем заседании судья допустила к участию адвоката, имеющего два процессуальных статуса. И лишь когда в ходе заседания представитель истца выразил несогласие с этим, и когда упомянутый адвокат посовещался с третьим лицом, то третье лицо заявило, что будет само защищать свои интересы, лишь тогда судья определила «признать заявление третьего лица об отводе адвоката подлежащим удовлетворению». Но Третье лицо уже было в дело в ведено. И суд предоставил лицу, незаконно введенному в процесс возможность предоставлять доказательства: дважды ссылался на его «объяснения» и «пояснения», обосновывая решение.
Игорь Владимирович, нет тут никакого преступления.
Свои права надо грамотно защищать, а не искать в действиях всех причастных к Вашему делу лиц непременно состав преступления.
Спросить
