Как оформить договор для продажи товара под торговой маркой другой фирмы и избежать проблем с Роспотребнадзором?

Другая фирма закупает на границей аналогичный товар с такой же торговой маркой, но она не зарегистрированная не за границей, не тем более здесь. Естественно это наносит вред моей фирме. Что делать? Предупредить ту фирму, послав официальное письмо? Обратится в правоохранительные органы или в суд? Как защитить свои права?

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

3.Решить задачу, обосновав ее законодательно.

Три коммерческие фирмы, входящие в одно объединение, заключили договор о поставке товара с торговой фирмой ''Орион''. Товар был поставлен в соответствии с договором. Две фирмы расплатились за товар, а третья не смогла, т.к была признана арбитражным судом банкротом. Торговая фирма подала иск о взыскании долга с объединения.

1)Обязано ли объединение выполнить обязанности обанкротившейся фирмы?

2)В каком случае фирма может быть признана банкротом?

3)В какую очередь будет оплачен долг фирмой - банкротом торговой фирме Орион?

агентский договор с фирмой В?Тоесть суть такая фирма А по агентскому от своего имени продает товар фирмы В по договору поставки фирме Б? (Агентсуий договор только будет заключаться, а договор поставки уже заключен) Спасибо.

Как лучше поступить: у нас заключен договор поставки с фирмой А, и фирмой Б, мы закупаем товар у фирмы Б и перепродаем его фирме А. Недавно мы выставили фирме Б счета за очередную партию товара, но в этот момент наш банк "накрылся", все опереции приостановили, и мы попросили фирму А напрямую заплатить фирме Б за товар, что она и сделала. Как это лучше оформить для налоговой, ведь в договорах эти фирмы не перекликаются (в договоре с А она платит нам, а мы поставляем товар-фирма Б не фигурирует, а в договоре с Б не фигурирует фирма А), надо ли вносить изменения в договоры или достаточно просто написать Доп соглашение с А, что мол "просим вас оплату по таким-то счетам произвести по следующим реквизитам"? И на какие законы можно сослаться, что мы вправе так делать? Спасибо.

Ситуация:

Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор).

ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет.

ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно.

Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б

Фирма Б выпустила реализацию на фирму А

Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж.

Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала.

Прошло какое-то время. Пусть два года.

При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н.

Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?

Хочу преобрести ооо, рабочая контора с 92 года, после смерти ген директора,2 года назад, фирма не работала. Продает жена соучередитель вопрос, как полностью проверить фирму, знаю что есть задолжности фирмы по зарплате, и фирме должны за тендер, какова цена полной проверки фирмы, и цена оформления документов в последующем.

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.