Предприятие исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ-129, что происходит с его имуществом и активами?

Порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 названного закона исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В судебном порядке только можно реанимировать, если была нарушена процедура.

Если налоговый орган примет решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с положениями ст. 21.1 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то данный ненормативный акт государственного органа можно обжаловать в арбитражном суде.

АПК РФ

Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным "законом" не отнесено к компетенции других судов.

4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным "законом". Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными

1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным "частью 1", "пунктами 1", "2" и "10 части 2", "частью 3 статьи 125" настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.

2. К заявлению прилагаются документы, указанные в "статье 126" настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

п . 1 ст . 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129 - ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129 - ФЗ ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом N 129 - ФЗ .

На основании п . 2 ст . 21.1 Закона N 129 - ФЗ при наличии одновременно всех указанных в п . 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

В соответствии с п . 3 ст . 21.1 Закона N 129 - ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно п . 4 ст . 21.1 Закона N 129 - ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии со ст . 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7- ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7- ФЗ ) решение о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) некоммерческой организации принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере регистрации некоммерческих организаций (далее - уполномоченный орган), или его территориальным органом.

На основании п . 3 ст . 3 Закона N 7- ФЗ некоммерческая организация вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории Российской Федерации и за пределами ее территории.

В Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 23.05.2007, 16.05.2007 N Ф03-А59/07- 2 /874 суд отметил, что из ст . ст . 3, 4 устава организации следует, что ее деятельность носит некоммерческий характер и основными видами хозяйствования являются оленеводство, рыболовство, охота, промысел и туризм. Таким образом, ликвидация юридического лица не может быть произведена лишь по наличию формальных признаков, включая отсутствие банковских операций по расчетному счету.

В Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3154/2008 суд отметил, что кооператив фактически осуществляет деятельность, предусмотренную уставом, отклонил доводы налогового органа о непредставлении бухгалтерской отчетности как основание для признания юридического лица недействующим.

Таким образом, целью некоммерческой организации не является получение прибыли, следовательно, решение налогового органа о предстоящем исключении организации из ЕГРЮЛ на основании отсутствия сведений об открытых банковских счетах или непредставлении бухгалтерской отчетности является неправомерным, если организация фактически продолжает действовать.

Добрый день! Ничего не происходит! Если нет процедуры банкротства. Есть различные решения судов по такому поводу. Главное, что предъявляли претензии к фирмам, юридический адрес которых совпадал с домашним адресом одного из учредителей. И исключали юридическое лицо из ЕГРЮЛ. Верховный суд все поставил на место - это не является нарушением закона.

Добрый день, Антон! Если данные о компании исключены из реестра ЕГРЮЛ, то такой компании больше не существует, договор аренды должен быть расторгнут. Имущество, которое находилось у компании, реализовано, погашены долги. Новый арендатор имеет право заключить договор аренды на эти земли и использовать землю по целевому назначению. Строения не узаконены, поэтому и нет оснований у администрации направлять средства на сном того, что у нее нет. Если вас интересует данный участок, то обращайтесь непосредственно в администрацию и решайте вопросы там.

Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Предъявляйте претензию на взыскание долга, нужно будет ее составить пишите.

В суд обращаться не нужно. Если предприятие востановлено в ЕГРЮЛ, расчетный счет оно можлет иметь другой, однако это не освобождает Ва от уплаты долга.

Здравствуйте!Я должник предприятию частной собственности по исполнительному листу с меня удерживали долг,в ходе исполнения требований установлено что предприятие которому я должна исключено из ЕГРЮЛ на основании это УФССП РФ постановил Прекратить исполнительное производство! ещё год назад это всё было,а сейчас меня уведомляют что предприятие восстановилось в ЕГРЮЛ через арбитражный суд, Законно ли переуступка права - Цедент Ликвидатор ООО и Цессионарий одно и тоже лицо, цессионарий только поменял расчетный счет возможно такое. Так как ликвидатор упустил время и просрочил сдачи отчетности в налоговую в течении трех лет или даже более не отчитывались перед налоговой а теперь вот восстановились якобы из-за долга моего. С меня по новой хотят удерживать долг или мне надо обращаться в суд с Иском о признании предприятия не действительным! Какие мои дальнейшие действия?Спасибо.

Как правильно обжаловать отказ Росреестра и зарегистрировать право собственности?

- Обжалуйте в судебном порядке- отказ на таком основании не правомерен.

если у вас не получается зарегистрировать, то обращайтесь за составлением процессуальных документов по данному вопросу, также могу представить вас в судебном: 8-912-833-90-15.

Не делят физически ни капитал, ни имущественный комплекс. Просто наследники становятся обладателями долей в этом этом ООО. А после получения долей решать вопросы о выходе или о ликвидации самого ООО - это уже в соответствии с законом и решениями этих новых участников, которые уже не вытекают из наследственных правоотношений.

Если общество ликвидировано добровольно по решению участников (акционеров), то оставшееся после расчетов с кредиторами имущество распределяется между участниками пропорционально их долям в УК.

Доля погашается.

Здравствуйте. Достаточно указания в Уставе на правопреемственность.

Вопрос о нормах - слишком объемный. Можете здесь почитать:

Подробнее ➤

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Добрый день, Михаил!

Если в уставе нового написано о правопреемстве, значит для этого были юридические основания, которые были рассмотрены регистрирующим органом. Вопросы правопреемства регулируются Гражданским Кодексом, в т.ч. Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц.

Это значит, что второе предприятие прекратило свою деятельность путем объединения своих активов с другим предприятием, ко первому предприятию перешли права и обязательства второго предприятия и оно выступает правоприемником всех активов и пассивов второго предприятия. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Не понял. По вашему ответу можно судить, что любое предприятие может назваться, к примеру, правопреемником Госплана СССР или - если еще какой организации, имевшей на балансе недвижимость или какие то средства. И "захапать" их себе. "Просто так" или все же через суд? Неужели нет никаких документов, регламентирующих процесс доказывания правопреемства?

Петр Дмитриевич, я и спрашиваю - КАКИЕ это должны быть документы? Первая контора исключена из ЕГРЮЛ в 2014 году. Новое - зарегистрировано в 2017. По информации от учредителей старой - никаких бумаг о правопреемственности они с учредителями новой не подписывали. Документы для регистрации? Объединяет их только тот факт, что первое включало в себя плоскостную парковку, а второе хочет ее включить в себя.

---да .договор поручительства продолжает действие